R*n
2 楼
去年买房,把前几年存进ROTH IRA的钱(“本金”?)全部拿出来了,照理说这些都是
exactly the amount of contribution,不应该收税的,可是Fidelity给的1099-R上
box 2b "taxable amount not determined"后面给打了个叉。。。擦,这不是坑爹么?
!另外box 7 code是J:early distribution from a ROTH IRA。这样在TaxAct online
和HR Block里面报税都有问题,都把这些钱算成要补税了。请教各位大牛怎么解决这个
问题?叩谢!
exactly the amount of contribution,不应该收税的,可是Fidelity给的1099-R上
box 2b "taxable amount not determined"后面给打了个叉。。。擦,这不是坑爹么?
!另外box 7 code是J:early distribution from a ROTH IRA。这样在TaxAct online
和HR Block里面报税都有问题,都把这些钱算成要补税了。请教各位大牛怎么解决这个
问题?叩谢!
r*g
3 楼
hi
F1今年年底回国,需要签证,问两个问题,谢谢了。
1,返签时是否需要交SEVIS费,
2,到底哪些中信银行可以交申请费,我看主页说是指定的中信银行,但是从来没有看
到它在哪里指定了。
谢谢了。
F1今年年底回国,需要签证,问两个问题,谢谢了。
1,返签时是否需要交SEVIS费,
2,到底哪些中信银行可以交申请费,我看主页说是指定的中信银行,但是从来没有看
到它在哪里指定了。
谢谢了。
D*9
4 楼
快去看啊
b*u
5 楼
天天看娱乐新闻,各种谣言不断,也没听说要将造谣者告上法庭的。今天张杰跟谢娜的
反应,着实让人惊讶了一把。
按理说,娱乐界的真真假假太多,没有必要为了较真。更何况谢娜也主持《快乐大本营
》也有十多年了,这点娱乐精神还是有的。他们,为何要如此大动肝火呢?是不是他们
想要孩子心切,被这流产的传闻冲昏了头脑?造谣者这样损人家是不对,可真没想到上
演了一个实实在在地“祸从口出”啊!如果每个明星都要对诸如此类的造谣生事者追究
法律责任,恐怕以后娱乐新闻就难做了。
张杰竟然还公开发表律师声明,大张旗鼓地宣扬此事,这是要闹哪样啊?还说造此谣言
的人是恶意诅咒,势必要追究到底。总觉得他们如此的小题大做,仿佛谢娜已经怀孕了
似的。尤其是张杰那句伤害我家人不行,好像暗示谢娜肚子里已经有了。如果真是如此
,那么就可以理解他们的愤怒了。
否则,我真要联想到他们这是故意炒作,解决另外的尴尬事。比如,前几天刚爆出的谢
娜与刘烨的亲密照。而且,现在刘烨也正和湖南卫视合作,他和谢娜总有碰面的时候吧
。越想越觉得造谣者无辜了。
等待剧情如何发展吧。
反应,着实让人惊讶了一把。
按理说,娱乐界的真真假假太多,没有必要为了较真。更何况谢娜也主持《快乐大本营
》也有十多年了,这点娱乐精神还是有的。他们,为何要如此大动肝火呢?是不是他们
想要孩子心切,被这流产的传闻冲昏了头脑?造谣者这样损人家是不对,可真没想到上
演了一个实实在在地“祸从口出”啊!如果每个明星都要对诸如此类的造谣生事者追究
法律责任,恐怕以后娱乐新闻就难做了。
张杰竟然还公开发表律师声明,大张旗鼓地宣扬此事,这是要闹哪样啊?还说造此谣言
的人是恶意诅咒,势必要追究到底。总觉得他们如此的小题大做,仿佛谢娜已经怀孕了
似的。尤其是张杰那句伤害我家人不行,好像暗示谢娜肚子里已经有了。如果真是如此
,那么就可以理解他们的愤怒了。
否则,我真要联想到他们这是故意炒作,解决另外的尴尬事。比如,前几天刚爆出的谢
娜与刘烨的亲密照。而且,现在刘烨也正和湖南卫视合作,他和谢娜总有碰面的时候吧
。越想越觉得造谣者无辜了。
等待剧情如何发展吧。
z*x
6 楼
这个感恩节,下雪了。
该买的都买了。
翻出一首老歌发一下。
该买的都买了。
翻出一首老歌发一下。
i*i
7 楼
现在这虾这是猫们的爱宠,每天陪玩始分钟,换得一口饭吃
O*1
8 楼
“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
思想的重要的一个经文依据。
在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
道身耶稣”)。
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
如果按照传统教义的观点,这里的“我”更偏重于那个已经道成肉身的耶稣,在这里“
借着我”的意思就是“信靠耶稣基督的十架救恩”。这么来解释的话,只要是不相信耶
稣十架救恩的人,显然是得不到救赎的,因此也不能“到父那里去”。
但是,如果在这里我们将这个“我”理解为耶稣“道成肉身”之前的“道”的话,那么
结论将大不一样了。
首先,耶稣的“道”,在“太初”就有(约翰福音第一章第一节),并且是“首生的,
在一切被造的以先”(歌罗西书第一章第十五节)。这样看来,从上帝创世之后和耶稣
降世为人之前的这个很长的历史阶段,人们都是有可能追求这个“道身”的耶稣的。因
此,在旧约时期的那些义人和被上帝拣选的人,恰恰正是凭借着对上帝的顺服和信靠才
得救的。而按照三位一体的理论,旧约的耶和华与“道身”的圣子耶稣是一体的,所以
在三位一体理论框架中这种救赎论在逻辑上也是自洽的。
如果以上的论证是站得住脚的,那么我们会得出一个结论,一个困扰了中国信徒很久的
一个问题的答案:古代中国没有机会听到福音的先贤和义人是否能够得救上天堂?答案
是肯定的!古代中国先贤也许没有机会听到耶稣的十架福音,但是他们所追求的是“道
”或者“天道”恰恰就是“道成肉身”之前的“道身耶稣”,他们通过对道身耶稣的追
求,就是“借着我”,实现了回归天国之路,虽然其语言表达和文化背景与圣经有所出
入。
这种思想,解决了一个时间局限的问题,也就是那些在耶稣降世之前的人的得救的可能
性的问题。如果我们在把这个思想推进一步,也就是空间局限的问题,也就是出生在耶
稣降世以后,但是由于空间的阻隔没有机会听到福音的人,他们同样也能够有机会凭借
着对“道身耶稣”的追求得救去天国。
到这里,我不得不停下来重新审视一下这个理论,因为将其再推进一步,可能要触动基
督信仰的根基。所以,真心希望主内各位弟兄姊妹以福音真理为根据批评指正这种思想。
约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
思想的重要的一个经文依据。
在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
道身耶稣”)。
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
如果按照传统教义的观点,这里的“我”更偏重于那个已经道成肉身的耶稣,在这里“
借着我”的意思就是“信靠耶稣基督的十架救恩”。这么来解释的话,只要是不相信耶
稣十架救恩的人,显然是得不到救赎的,因此也不能“到父那里去”。
但是,如果在这里我们将这个“我”理解为耶稣“道成肉身”之前的“道”的话,那么
结论将大不一样了。
首先,耶稣的“道”,在“太初”就有(约翰福音第一章第一节),并且是“首生的,
在一切被造的以先”(歌罗西书第一章第十五节)。这样看来,从上帝创世之后和耶稣
降世为人之前的这个很长的历史阶段,人们都是有可能追求这个“道身”的耶稣的。因
此,在旧约时期的那些义人和被上帝拣选的人,恰恰正是凭借着对上帝的顺服和信靠才
得救的。而按照三位一体的理论,旧约的耶和华与“道身”的圣子耶稣是一体的,所以
在三位一体理论框架中这种救赎论在逻辑上也是自洽的。
如果以上的论证是站得住脚的,那么我们会得出一个结论,一个困扰了中国信徒很久的
一个问题的答案:古代中国没有机会听到福音的先贤和义人是否能够得救上天堂?答案
是肯定的!古代中国先贤也许没有机会听到耶稣的十架福音,但是他们所追求的是“道
”或者“天道”恰恰就是“道成肉身”之前的“道身耶稣”,他们通过对道身耶稣的追
求,就是“借着我”,实现了回归天国之路,虽然其语言表达和文化背景与圣经有所出
入。
这种思想,解决了一个时间局限的问题,也就是那些在耶稣降世之前的人的得救的可能
性的问题。如果我们在把这个思想推进一步,也就是空间局限的问题,也就是出生在耶
稣降世以后,但是由于空间的阻隔没有机会听到福音的人,他们同样也能够有机会凭借
着对“道身耶稣”的追求得救去天国。
到这里,我不得不停下来重新审视一下这个理论,因为将其再推进一步,可能要触动基
督信仰的根基。所以,真心希望主内各位弟兄姊妹以福音真理为根据批评指正这种思想。
j*z
9 楼
在ASUS 520GU里面开启了USB 2.0和1.1支持。tomato可以认出我的打印机,并且显示在
下面了,但是在windows 7里面怎么也找不到打印机,应该怎么设置啊?
下面了,但是在windows 7里面怎么也找不到打印机,应该怎么设置啊?
z*4
10 楼
thanks, but it's not cheap~
f*n
11 楼
我不知道你这些网站具体怎么操作。但是肯定有地方问你关于Roth IRA的basis,你没
有答对。
online
【在 R*******n 的大作中提到】
: 去年买房,把前几年存进ROTH IRA的钱(“本金”?)全部拿出来了,照理说这些都是
: exactly the amount of contribution,不应该收税的,可是Fidelity给的1099-R上
: box 2b "taxable amount not determined"后面给打了个叉。。。擦,这不是坑爹么?
: !另外box 7 code是J:early distribution from a ROTH IRA。这样在TaxAct online
: 和HR Block里面报税都有问题,都把这些钱算成要补税了。请教各位大牛怎么解决这个
: 问题?叩谢!
有答对。
online
【在 R*******n 的大作中提到】
: 去年买房,把前几年存进ROTH IRA的钱(“本金”?)全部拿出来了,照理说这些都是
: exactly the amount of contribution,不应该收税的,可是Fidelity给的1099-R上
: box 2b "taxable amount not determined"后面给打了个叉。。。擦,这不是坑爹么?
: !另外box 7 code是J:early distribution from a ROTH IRA。这样在TaxAct online
: 和HR Block里面报税都有问题,都把这些钱算成要补税了。请教各位大牛怎么解决这个
: 问题?叩谢!
r*g
12 楼
还有一个问题,找国内的人代交签证费,是否一定需要护照原件?
l*i
13 楼
烂片
G*e
16 楼
耶稣能够让日食三个钟头,地震,石崩,僵尸满城跑,但就是不能留下任何福
音书以外的历史证据。
音书以外的历史证据。
f*w
18 楼
看见电磁就想起辐射,这个没有辐射吗?
r*e
20 楼
1,不用再交了
2,中信主页上就有,搜索能力需要提高
http://bank.ecitic.com/personal/chuguo/50.htm
【在 r*******g 的大作中提到】
: hi
: F1今年年底回国,需要签证,问两个问题,谢谢了。
: 1,返签时是否需要交SEVIS费,
: 2,到底哪些中信银行可以交申请费,我看主页说是指定的中信银行,但是从来没有看
: 到它在哪里指定了。
: 谢谢了。
2,中信主页上就有,搜索能力需要提高
http://bank.ecitic.com/personal/chuguo/50.htm
【在 r*******g 的大作中提到】
: hi
: F1今年年底回国,需要签证,问两个问题,谢谢了。
: 1,返签时是否需要交SEVIS费,
: 2,到底哪些中信银行可以交申请费,我看主页说是指定的中信银行,但是从来没有看
: 到它在哪里指定了。
: 谢谢了。
w*e
24 楼
我认为是暗指阴道,走通这道路才是生命的真理。在体外受精发明两千年前,人们的理
解也只能这样了。
部落战争都是男人小孩杀掉女人抢回去干,多浅显易懂吸引人的教义,比现在普世那套
花花肠子有效多了。
解也只能这样了。
部落战争都是男人小孩杀掉女人抢回去干,多浅显易懂吸引人的教义,比现在普世那套
花花肠子有效多了。
m*r
28 楼
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
楚明白。
【在 O******1 的大作中提到】
: “我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
: 约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
: 点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
: 按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
: 思想的重要的一个经文依据。
: 在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
: 不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
: 在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
: 道身耶稣”)。
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
楚明白。
【在 O******1 的大作中提到】
: “我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
: 约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
: 点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
: 按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
: 思想的重要的一个经文依据。
: 在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
: 不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
: 在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
: 道身耶稣”)。
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
O*1
32 楼
三位一体,并不是说“耶稣=耶和华”吧。
另外,如果否定三位一体,否定耶稣的神性等同于耶和华,那么崇拜耶稣,跟随耶稣,
向耶稣祷告都是拜耶和华以外的神,从根本上违反了十诫的第一条诫了。
所以,把耶稣划归到受造界,会带来更多的麻烦。
【在 m****r 的大作中提到】
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
: 去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
: 个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
: 耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
: 和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
: 类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
: 肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
: 解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
: 楚明白。
另外,如果否定三位一体,否定耶稣的神性等同于耶和华,那么崇拜耶稣,跟随耶稣,
向耶稣祷告都是拜耶和华以外的神,从根本上违反了十诫的第一条诫了。
所以,把耶稣划归到受造界,会带来更多的麻烦。
【在 m****r 的大作中提到】
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
: 去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
: 个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
: 耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
: 和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
: 类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
: 肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
: 解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
: 楚明白。
W*l
46 楼
都加起来有200岁没有?
G*9
48 楼
There is no sense of talking about this type of topic at all. If you want to
believe in something, you can always create a 体系 that is 无法证明或证伪的
--easy, whenever a conflicting evidence shows up, you can say:" the theory
is not wrong and I cannot harmonize the conflict simply because my
comprehension on the theory is insufficient..."
With this weapon, white can be black, wrong can be right, shit can be gold,
etc. Then, you can pick what you want to believe in.
believe in something, you can always create a 体系 that is 无法证明或证伪的
--easy, whenever a conflicting evidence shows up, you can say:" the theory
is not wrong and I cannot harmonize the conflict simply because my
comprehension on the theory is insufficient..."
With this weapon, white can be black, wrong can be right, shit can be gold,
etc. Then, you can pick what you want to believe in.
x*g
52 楼
LZ的理解很有意思,但这是一个比较深奥的问题,不是三言两语能够说清;
更不是不用思考就能回答的。但也不是完全没有可能,关键是能否找到圣经支持的依据。
耶稣原本是无限界的神,曾进入有限界完成救赎的工作,再回到无限界。
圣经上说,神是阿拉法,神是俄梅嘎,神是自由永有的上帝。
所以在神没有时间空间的限制,反而神是超越时间,超越空间的。
这个题目我得收藏。
更不是不用思考就能回答的。但也不是完全没有可能,关键是能否找到圣经支持的依据。
耶稣原本是无限界的神,曾进入有限界完成救赎的工作,再回到无限界。
圣经上说,神是阿拉法,神是俄梅嘎,神是自由永有的上帝。
所以在神没有时间空间的限制,反而神是超越时间,超越空间的。
这个题目我得收藏。
w*j
54 楼
打斗场面还行
剧本太差
就是无脑傻片
jet li在一堆巨人里被嘲笑 small, short, poor
打了三五分钟,没啥意思
剧本太差
就是无脑傻片
jet li在一堆巨人里被嘲笑 small, short, poor
打了三五分钟,没啥意思
O*1
56 楼
“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
思想的重要的一个经文依据。
在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
道身耶稣”)。
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
如果按照传统教义的观点,这里的“我”更偏重于那个已经道成肉身的耶稣,在这里“
借着我”的意思就是“信靠耶稣基督的十架救恩”。这么来解释的话,只要是不相信耶
稣十架救恩的人,显然是得不到救赎的,因此也不能“到父那里去”。
但是,如果在这里我们将这个“我”理解为耶稣“道成肉身”之前的“道”的话,那么
结论将大不一样了。
首先,耶稣的“道”,在“太初”就有(约翰福音第一章第一节),并且是“首生的,
在一切被造的以先”(歌罗西书第一章第十五节)。这样看来,从上帝创世之后和耶稣
降世为人之前的这个很长的历史阶段,人们都是有可能追求这个“道身”的耶稣的。因
此,在旧约时期的那些义人和被上帝拣选的人,恰恰正是凭借着对上帝的顺服和信靠才
得救的。而按照三位一体的理论,旧约的耶和华与“道身”的圣子耶稣是一体的,所以
在三位一体理论框架中这种救赎论在逻辑上也是自洽的。
如果以上的论证是站得住脚的,那么我们会得出一个结论,一个困扰了中国信徒很久的
一个问题的答案:古代中国没有机会听到福音的先贤和义人是否能够得救上天堂?答案
是肯定的!古代中国先贤也许没有机会听到耶稣的十架福音,但是他们所追求的是“道
”或者“天道”恰恰就是“道成肉身”之前的“道身耶稣”,他们通过对道身耶稣的追
求,就是“借着我”,实现了回归天国之路,虽然其语言表达和文化背景与圣经有所出
入。
这种思想,解决了一个时间局限的问题,也就是那些在耶稣降世之前的人的得救的可能
性的问题。如果我们在把这个思想推进一步,也就是空间局限的问题,也就是出生在耶
稣降世以后,但是由于空间的阻隔没有机会听到福音的人,他们同样也能够有机会凭借
着对“道身耶稣”的追求得救去天国。
到这里,我不得不停下来重新审视一下这个理论,因为将其再推进一步,可能要触动基
督信仰的根基。所以,真心希望主内各位弟兄姊妹以福音真理为根据批评指正这种思想。
约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
思想的重要的一个经文依据。
在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
道身耶稣”)。
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
如果按照传统教义的观点,这里的“我”更偏重于那个已经道成肉身的耶稣,在这里“
借着我”的意思就是“信靠耶稣基督的十架救恩”。这么来解释的话,只要是不相信耶
稣十架救恩的人,显然是得不到救赎的,因此也不能“到父那里去”。
但是,如果在这里我们将这个“我”理解为耶稣“道成肉身”之前的“道”的话,那么
结论将大不一样了。
首先,耶稣的“道”,在“太初”就有(约翰福音第一章第一节),并且是“首生的,
在一切被造的以先”(歌罗西书第一章第十五节)。这样看来,从上帝创世之后和耶稣
降世为人之前的这个很长的历史阶段,人们都是有可能追求这个“道身”的耶稣的。因
此,在旧约时期的那些义人和被上帝拣选的人,恰恰正是凭借着对上帝的顺服和信靠才
得救的。而按照三位一体的理论,旧约的耶和华与“道身”的圣子耶稣是一体的,所以
在三位一体理论框架中这种救赎论在逻辑上也是自洽的。
如果以上的论证是站得住脚的,那么我们会得出一个结论,一个困扰了中国信徒很久的
一个问题的答案:古代中国没有机会听到福音的先贤和义人是否能够得救上天堂?答案
是肯定的!古代中国先贤也许没有机会听到耶稣的十架福音,但是他们所追求的是“道
”或者“天道”恰恰就是“道成肉身”之前的“道身耶稣”,他们通过对道身耶稣的追
求,就是“借着我”,实现了回归天国之路,虽然其语言表达和文化背景与圣经有所出
入。
这种思想,解决了一个时间局限的问题,也就是那些在耶稣降世之前的人的得救的可能
性的问题。如果我们在把这个思想推进一步,也就是空间局限的问题,也就是出生在耶
稣降世以后,但是由于空间的阻隔没有机会听到福音的人,他们同样也能够有机会凭借
着对“道身耶稣”的追求得救去天国。
到这里,我不得不停下来重新审视一下这个理论,因为将其再推进一步,可能要触动基
督信仰的根基。所以,真心希望主内各位弟兄姊妹以福音真理为根据批评指正这种思想。
x*i
57 楼
COSTCO.COM 有没有什么 CASHBACK?
G*e
60 楼
耶稣能够让日食三个钟头,地震,石崩,僵尸满城跑,但就是不能留下任何福
音书以外的历史证据。
音书以外的历史证据。
T*J
61 楼
感觉是1600瓦,我买过一个长的一样的, 带别的牌子的。
w*e
63 楼
我认为是暗指阴道,走通这道路才是生命的真理。在体外受精发明两千年前,人们的理
解也只能这样了。
部落战争都是男人小孩杀掉女人抢回去干,多浅显易懂吸引人的教义,比现在普世那套
花花肠子有效多了。
解也只能这样了。
部落战争都是男人小孩杀掉女人抢回去干,多浅显易懂吸引人的教义,比现在普世那套
花花肠子有效多了。
m*r
66 楼
在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
楚明白。
【在 O******1 的大作中提到】
: “我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
: 约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
: 点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
: 按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
: 思想的重要的一个经文依据。
: 在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
: 不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
: 在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
: 道身耶稣”)。
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
楚明白。
【在 O******1 的大作中提到】
: “我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”
: 约翰福音十四章第六节,是圣经中非常重要的一句话。我一直在思考这句话,最近有一
: 点感悟,但不知是否符合圣经真理,恳请各位弟兄姐妹指正。
: 按照传统基督教教义,这句话证明了基督信仰真理的唯一性,也是基督教排斥其他宗教
: 思想的重要的一个经文依据。
: 在这里的“我”指的是耶稣,这是无可争论的。但是根据约翰福音第一章1到4节,耶稣
: 不仅仅是那个被钉在十字架上的犹太人耶稣(在这里称其为“肉身耶稣”),也是那位
: 在“太初”就有的,并且“与神同在”的,本身“就是神”的“道”(在这里称其为“
: 道身耶稣”)。
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
w*y
67 楼
zher,你在哪买的那个鸳鸯锅?
O*1
69 楼
三位一体,并不是说“耶稣=耶和华”吧。
另外,如果否定三位一体,否定耶稣的神性等同于耶和华,那么崇拜耶稣,跟随耶稣,
向耶稣祷告都是拜耶和华以外的神,从根本上违反了十诫的第一条诫了。
所以,把耶稣划归到受造界,会带来更多的麻烦。
【在 m****r 的大作中提到】
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
: 去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
: 个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
: 耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
: 和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
: 类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
: 肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
: 解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
: 楚明白。
另外,如果否定三位一体,否定耶稣的神性等同于耶和华,那么崇拜耶稣,跟随耶稣,
向耶稣祷告都是拜耶和华以外的神,从根本上违反了十诫的第一条诫了。
所以,把耶稣划归到受造界,会带来更多的麻烦。
【在 m****r 的大作中提到】
: 在约翰福音十四章第六节“我就是道路,真理,生命;若不借着我,没有人能到父那里
: 去”中的“我”到底是肉身耶稣呢,还是道身耶稣?
: 个人认为如果没有“三位一体”概念的干扰,这个问题的答案就是耶稣。作为头生子的
: 耶稣是个天上的灵体,是耶和华上帝造出的第一个灵体,其他的万事万物都是耶稣和耶
: 和华一起造出来的。亚当和夏娃犯罪后,耶稣到地上牺牲自己作为肉体的生命来为全人
: 类赎罪,使全人类都有机会再次获得生命,无论是耶稣来到地上之前还是之后。不论是
: 肉身还是道身都是耶稣自己,但是如果耶稣=耶和华,就比较混乱,容易产生很多无法
: 解释的问题。这也不奇怪,如果圣经里没有的概念硬要加进去,无论是谁都很难解释清
: 楚明白。
O*d
70 楼
This induction cooktop cannot be used for stainless steel cookwares.
T*J
73 楼
This induction cooktop cannot be used for stainless steel cookwares.
不一定,如果磁铁能吸住的就能用。
不一定,如果磁铁能吸住的就能用。
G*9
81 楼
There is no sense of talking about this type of topic at all. If you want to
believe in something, you can always create a 体系 that is 无法证明或证伪的
--easy, whenever a conflicting evidence shows up, you can say:" the theory
is not wrong and I cannot harmonize the conflict simply because my
comprehension on the theory is insufficient..."
With this weapon, white can be black, wrong can be right, shit can be gold,
etc. Then, you can pick what you want to believe in.
believe in something, you can always create a 体系 that is 无法证明或证伪的
--easy, whenever a conflicting evidence shows up, you can say:" the theory
is not wrong and I cannot harmonize the conflict simply because my
comprehension on the theory is insufficient..."
With this weapon, white can be black, wrong can be right, shit can be gold,
etc. Then, you can pick what you want to believe in.
x*g
84 楼
LZ的理解很有意思,但这是一个比较深奥的问题,不是三言两语能够说清;
更不是不用思考就能回答的。但也不是完全没有可能,关键是能否找到圣经支持的依据。
耶稣原本是无限界的神,曾进入有限界完成救赎的工作,再回到无限界。
圣经上说,神是阿拉法,神是俄梅嘎,神是自由永有的上帝。
所以在神没有时间空间的限制,反而神是超越时间,超越空间的。
这个题目我得收藏。
更不是不用思考就能回答的。但也不是完全没有可能,关键是能否找到圣经支持的依据。
耶稣原本是无限界的神,曾进入有限界完成救赎的工作,再回到无限界。
圣经上说,神是阿拉法,神是俄梅嘎,神是自由永有的上帝。
所以在神没有时间空间的限制,反而神是超越时间,超越空间的。
这个题目我得收藏。
p*a
85 楼
到底哪些锅可以用在电磁炉上呢。
z*n
96 楼
好听好听,声音太干净了
d*g
98 楼
我正打算买个呢,这个不错。
相关阅读
谁知道百度云上的KTV歌库的解压密码?护眼显示器newegg真是神奇呀今晚修了个g500nexus 7和10停了?有人推荐个cpu cooler不问一下lenovo outlet thinkpad S1 yoga5k的imac刷新率是多少?请问powerline adapter值得买吗?为啥thinkpad yoga pro更新了,其他的不更新?一个物理数据安全的问题。不会计算机编程但会一点计算机操作的大妈 (转载)终于把q9550升级了一大波sb-ep的xeon正在袭来Please recommend USB3.0 universal docking station请教外置硬盘的问题有人用smart TV看网页吗?电脑总是停顿thinkpad加内存需要把原来的内存彻底换掉么?NAS求建议