悲哀啊 AMD6核仍不敌4核i7 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

悲哀啊 AMD6核仍不敌4核i7

悲哀啊 AMD6核仍不敌4核i7# Hardware - 计算机硬件

d*r2010-04-17 07:04

1 楼

本人内心喜欢研究胜过教学。
但是有个学校的职位没有PhD program，连博士生都不能招怎么做研究？奇怪的是学校
的职位说明里面明确说要做独立研究，难道自己做bench work不成。有没有在类似学校
的faculty说说？谢谢

z*n2010-04-17 07:04

2 楼

比如cashback多，积分多
Thanks

D*s2010-04-17 07:04

3 楼

每年高考成绩公布后，就会涌现出一大批新物种，他们叫做复读鸡，寿命从1年到数年
不等，之后有可能进化成另一种生物：大学狗。再经过4年的血洗，将进化成不同的分
支，例如程序猿、攻城狮、公务猿、教狮、个体狐、经狸、司鸡。。。。。再过几年
，有些会逐变成一个物种：单身狗！
在此祝贺学子高考成功，4年后你们会发现，你们今天所做的所有努力，然而并没
有什么卵用，这个社会改变命运靠的不是知识，而是长相、爹妈、关系、钱。还有你们
村要不要拆迁。
高考的孩纸们，一定不要紧张，我可以负责的告诉你们，高考，只决定你们未来在
哪座城市打LOL而已，但还是要好好考，大城市网速最快

t*t2010-04-17 07:04

4 楼

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1004/2096865.html
Phenom II X6 1055T 2.8G VS i7 920 2.66G 完败。
1年多前，一颗920就秒杀AMD全部，没想到920都淘汰，AMD还不能超过。这次居然6打4，
都打不过。

L*g2010-04-17 07:04

5 楼

you do research yourself.

z*62010-04-17 07:04

6 楼

fia amex

c*m2010-04-17 07:04

7 楼

没啥悲哀的吧，看出来AMD在前进，6核功耗控制的不错，Intel该降价了。再有就是等
市面上有了针对6核优化的软件在来看谁领风骚。

4，

【在 t**t 的大作中提到】

: http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1004/2096865.html
: Phenom II X6 1055T 2.8G VS i7 920 2.66G 完败。
: 1年多前，一颗920就秒杀AMD全部，没想到920都淘汰，AMD还不能超过。这次居然6打4，
: 都打不过。

d*r2010-04-17 07:04

8 楼

这也太累了点...

【在 L**********g 的大作中提到】

: you do research yourself.

w*r2010-04-17 07:04

9 楼

boa的卡都不是很好
penfed的卡不错。

p*t2010-04-17 07:04

10 楼

扣肉的核心本来就不错，以前AMD还有HT和整合内存控制器两个优势，i7
把这些都学去了，还加上HT，当然一下子把差距拉大了
在对多核心优化得比较好的程序里面，六核还是可以和没有enable HT的
i7比比的。不过比不过HT了的i7比较让人吃惊。我记忆里面HT这东西在
绝大多数应用里面是没多大用处的

4，

【在 t**t 的大作中提到】

c*n2010-04-17 07:04

11 楼

master students

d*n2010-04-17 07:04

12 楼

AAA visa.
its billpay is good.

【在 z*****n 的大作中提到】

: 比如cashback多，积分多
: Thanks

f*a2010-04-17 07:04

13 楼

好像还行，多线程打平。游戏完败。

C*S2010-04-17 07:04

14 楼

postdoc

p*t2010-04-17 07:04

15 楼

游戏没几个能用好多核心的，it不一定比得过i3

【在 f****a 的大作中提到】

: 好像还行，多线程打平。游戏完败。

a*u2010-04-17 07:04

16 楼

postmaster

s*y2010-04-17 07:04

17 楼

i7的HT比P4的牛逼多了，当刮目相看

【在 p****t 的大作中提到】

: 扣肉的核心本来就不错，以前AMD还有HT和整合内存控制器两个优势，i7
: 把这些都学去了，还加上HT，当然一下子把差距拉大了
: 在对多核心优化得比较好的程序里面，六核还是可以和没有enable HT的
: i7比比的。不过比不过HT了的i7比较让人吃惊。我记忆里面HT这东西在
: 绝大多数应用里面是没多大用处的
:
: 4，

t*t2010-04-17 07:04

18 楼

en
应该要看到AMD的进步

【在 c*m 的大作中提到】

: 没啥悲哀的吧，看出来AMD在前进，6核功耗控制的不错，Intel该降价了。再有就是等
: 市面上有了针对6核优化的软件在来看谁领风骚。
:
: 4，

i*e2010-04-17 07:04

19 楼

据说果子开始跟amd 接触了

【在 t**t 的大作中提到】

: en
: 应该要看到AMD的进步

c*m2010-04-17 07:04

20 楼

上次不是讨论过了么。 HT只在非CPU intense且支持多线程的application里面很有用。
这种case其实很少。在这么多benchmark中i7打败amd x6应该不是因为i7 HT变8线程的缘
故。

【在 s*********y 的大作中提到】

: i7的HT比P4的牛逼多了，当刮目相看

f*a2010-04-17 07:04

21 楼

当年P4的HT性能差好像是因为那个Trace Cache本来就小，Parition以后就更小了。

t*t2010-04-17 07:04

22 楼

但是920和750的差别是很明显的

用。
的缘

【在 c*m 的大作中提到】

: 上次不是讨论过了么。 HT只在非CPU intense且支持多线程的application里面很有用。
: 这种case其实很少。在这么多benchmark中i7打败amd x6应该不是因为i7 HT变8线程的缘
: 故。

f*a2010-04-17 07:04

23 楼

同意，HT是锦上添花的东西。估计i7不用HT一样完胜。

用。
的缘

【在 c*m 的大作中提到】

c*m2010-04-17 07:04

24 楼

?这些个测评根据不同内容结果都不一样。其实我以前看到的review里面750
好多都outperform 920,至少也是差不多。

【在 t**t 的大作中提到】

: 但是920和750的差别是很明显的
:
: 用。
: 的缘

p*t2010-04-17 07:04

25 楼

920三通道内存吧？

【在 t**t 的大作中提到】

: 但是920和750的差别是很明显的
:
: 用。
: 的缘

t*t2010-04-17 07:04

26 楼

不会吧

outper

【在 c*m 的大作中提到】

: ?这些个测评根据不同内容结果都不一样。其实我以前看到的review里面750
: 好多都outperform 920,至少也是差不多。

f*a2010-04-17 07:04

27 楼

i5 750是 dual memory channel吧。

【在 t**t 的大作中提到】

: 但是920和750的差别是很明显的
:
: 用。
: 的缘

c*m2010-04-17 07:04

28 楼

hehe,改正了，是有些。你re的太快了。

【在 t**t 的大作中提到】

: 不会吧
:
: outper

t*t2010-04-17 07:04

29 楼

3通道内存肯定不是原因。
860就是双通道，比920强。

【在 p****t 的大作中提到】

: 920三通道内存吧？

t*t2010-04-17 07:04

30 楼

860也双通道

【在 f****a 的大作中提到】

: i5 750是 dual memory channel吧。

f*a2010-04-17 07:04

31 楼

AMD有四通道内存的桌面socket么？

t*t2010-04-17 07:04

32 楼

Intel马上就出了 X68四通道。

【在 f****a 的大作中提到】

: AMD有四通道内存的桌面socket么？

f*a2010-04-17 07:04

33 楼

那是看上了ATI的GPU吧，果子用AMD的U不知道要猴年马月。到时候不知道JOBS要怎么吹。

【在 i*****e 的大作中提到】

: 据说果子开始跟amd 接触了

t*t2010-04-17 07:04

34 楼

那NV那位果饭不跳脚啊

吹。

【在 f****a 的大作中提到】

: 那是看上了ATI的GPU吧，果子用AMD的U不知道要猴年马月。到时候不知道JOBS要怎么吹。

c*m2010-04-17 07:04

35 楼

话说3/4通道有啥特别的优势哇？以前dual channel比非dual channel也就提高10%左右
。
看看下面这个triple channel vs dual channel测评，带宽是大大提高了，可实际appl
ication上貌似提升很少哇。
http://www.tweaktown.com/articles/1665/intel_core_i7_memory_analysis_can_dua
l_channel_cut_it/index6.html

【在 t**t 的大作中提到】

: Intel马上就出了 X68四通道。

f*a2010-04-17 07:04

36 楼

这次NVDA的费米亏大了。

t*t2010-04-17 07:04

37 楼

那怎么解释920和750的区别？
还有920一部分应用比860还强

appl

【在 c*m 的大作中提到】

: 话说3/4通道有啥特别的优势哇？以前dual channel比非dual channel也就提高10%左右
: 。
: 看看下面这个triple channel vs dual channel测评，带宽是大大提高了，可实际appl
: ication上貌似提升很少哇。
: http://www.tweaktown.com/articles/1665/intel_core_i7_memory_analysis_can_dua
: l_channel_cut_it/index6.html

t*t2010-04-17 07:04

38 楼

赔本赚吆喝

【在 f****a 的大作中提到】

: 这次NVDA的费米亏大了。

s*y2010-04-17 07:04

39 楼

920与750的参数就差个HT，而分数却差很多，难道不是HT的功劳么？

用。
的缘

【在 c*m 的大作中提到】

c*m2010-04-17 07:04

40 楼

构架不同,x58 vs p55, 人测评又不是在所有情况都一样情况下只换cpu裸PK. 其中X58的
triple channel有帮助，虽然我觉得这一块应该没有15%以上的boost.不过750和920本身
performance也没有20%+差别吧。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 920与750的参数就差个HT，而分数却差很多，难道不是HT的功劳么？
:
: 用。
: 的缘

f*a2010-04-17 07:04

41 楼

我记得以前AMD的U从单通道到双通道是2%左右。从双通道到三通道应该更小。关键还是
看主频和缓存。

r*y2010-04-17 07:04

42 楼

挺过这两年，曙光将来临。

【在 f****a 的大作中提到】

: 这次NVDA的费米亏大了。

f*a2010-04-17 07:04

43 楼

本来就是皇帝轮流做的，周期一般是一年半载。“挺过这两年”两年太长了，我看应该
一年吧。

t*t2010-04-17 07:04

44 楼

NV在功耗上没改进的话，难。

【在 f****a 的大作中提到】

: 本来就是皇帝轮流做的，周期一般是一年半载。“挺过这两年”两年太长了，我看应该
: 一年吧。

s*y2010-04-17 07:04

45 楼

呵呵，多个内存通道对性能的影响差不多是零，因为双通道的带宽就已经远超过CPU了
除此之外，p55架构比x58强，毕竟整个北桥集成到CPU里，延迟更小
在这种情况下，920干翻750，确实是HT的功劳

X58的
本身

【在 c*m 的大作中提到】

: 构架不同,x58 vs p55, 人测评又不是在所有情况都一样情况下只换cpu裸PK. 其中X58的
: triple channel有帮助，虽然我觉得这一块应该没有15%以上的boost.不过750和920本身
: performance也没有20%+差别吧。

c*m2010-04-17 07:04

46 楼

P55构架比X58强，X58为啥卖的这么贵!

【在 s*********y 的大作中提到】

: 呵呵，多个内存通道对性能的影响差不多是零，因为双通道的带宽就已经远超过CPU了
: 除此之外，p55架构比x58强，毕竟整个北桥集成到CPU里，延迟更小
: 在这种情况下，920干翻750，确实是HT的功劳
:
: X58的
: 本身

t*t2010-04-17 07:04

47 楼

p55架构比x58强?

【在 s*********y 的大作中提到】

f*a2010-04-17 07:04

48 楼

一千三百多根线呐，老大。
40 PCIe lanes (X58) vs 20 PCIe lanes (p55)
其实斩的就是要上SLI/CrossFire的港督。

t*t2010-04-17 07:04

49 楼

P55是20吧
X8+X8+X4

【在 f****a 的大作中提到】

: 一千三百多根线呐，老大。
: 40 PCIe lanes (X58) vs 20 PCIe lanes (p55)
: 其实斩的就是要上SLI/CrossFire的港督。

s*y2010-04-17 07:04

50 楼

X58配置高啊，比如3通道啊，3路交火啊等等，P55则很精练
相比之下，X58像个豪华房车，P55像个跑车
所以X58贵，P55快，呵呵

【在 c*m 的大作中提到】

: P55构架比X58强，X58为啥卖的这么贵!

t*t2010-04-17 07:04

51 楼

P55怎么可能比X58快？

【在 s*********y 的大作中提到】

: X58配置高啊，比如3通道啊，3路交火啊等等，P55则很精练
: 相比之下，X58像个豪华房车，P55像个跑车
: 所以X58贵，P55快，呵呵

s*y2010-04-17 07:04

52 楼

整个北桥集成到CPU里，延迟小

【在 t**t 的大作中提到】

: P55怎么可能比X58快？

t*t2010-04-17 07:04

53 楼

但是930和860比较，还是930占优

【在 s*********y 的大作中提到】

: 整个北桥集成到CPU里，延迟小

s*y2010-04-17 07:04

54 楼

我查了一下，好像9xx的一级缓存是64k*4，而860是128k，也许是这个原因？

【在 t**t 的大作中提到】

: 但是930和860比较，还是930占优

d*02010-04-17 07:04

55 楼

预料之中呀

4，

【在 t**t 的大作中提到】

d*02010-04-17 07:04

56 楼

AMD的这个四核看来是和i5 750一个级别的东东，功耗还打很多。。。

l*n2010-04-17 07:04

57 楼

HT一向还是很有用的, P4时代大概就能提升性能10%-30%. 看评测的话, 如
果排除操作系统可能的问题的话, AMD估计应该是输在平台内存性能上.

【在 p****t 的大作中提到】

d*02010-04-17 07:04

58 楼

AMD老是不升级接口的话，可能会成为最大的瓶颈

【在 l******n 的大作中提到】

: HT一向还是很有用的, P4时代大概就能提升性能10%-30%. 看评测的话, 如
: 果排除操作系统可能的问题的话, AMD估计应该是输在平台内存性能上.

e*g2010-04-17 07:04

59 楼

are you sure? k6以前amd可是从来没雄起过，也就k8能把intel打得比较惨了

【在 f****a 的大作中提到】

: 本来就是皇帝轮流做的，周期一般是一年半载。“挺过这两年”两年太长了，我看应该
: 一年吧。

f*a2010-04-17 07:04

60 楼

仔细读，这里说的是ATI和NVDA。

【在 e********g 的大作中提到】

: are you sure? k6以前amd可是从来没雄起过，也就k8能把intel打得比较惨了

a*e2010-04-17 07:04

61 楼

HT不行是P4时代变态的30+级流水线闹的
扣肉流水线短，寄存器够多，HT效率应该不低

【在 p****t 的大作中提到】

a*e2010-04-17 07:04

62 楼

果子要买AMD?
那倒不错

【在 i*****e 的大作中提到】

: 据说果子开始跟amd 接触了

a*e2010-04-17 07:04

63 楼

靠，老大,intel为了15%的boost,可是愿意在工艺上投入大成本的
什么硅锗，HKMG都是这个level的东西

X58的
本身

【在 c*m 的大作中提到】

p*t2010-04-17 07:04

64 楼

不对啊，我记得当年说netburst因为流水线超长，所以用HT可以减少bubble，
而扣肉流水线短，用HT还不如加一条流水线

【在 a***e 的大作中提到】

: HT不行是P4时代变态的30+级流水线闹的
: 扣肉流水线短，寄存器够多，HT效率应该不低

t*t2010-04-17 07:04

65 楼

应该是的。
6核的伊斯坦布尔也没搞过4核的Xeon X5500系列

【在 d*****0 的大作中提到】

: 预料之中呀
:
: 4，

t*t2010-04-17 07:04

66 楼

+1

【在 d*****0 的大作中提到】

: AMD老是不升级接口的话，可能会成为最大的瓶颈

f*Q2010-04-17 07:04

67 楼

bench mark这一类的东西，看看就行了。具体需求还是要具体分析。

4，

【在 t**t 的大作中提到】