出手了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

出手了

出手了# Hardware - 计算机硬件

w*r2010-10-10 07:10

1 楼

【以下文字转载自 pets 讨论区】
发信人: KittyKat (兮若妞儿她娘), 信区: pets
标题: Re: 【兮若妞儿成精了】~~~我养的不是猫是松鼠~囧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 14:10:39 2012, 美东)
她撒娇没有底线
卖萌没有限度！

h*02010-10-10 07:10

2 楼

在此感谢版上高位高手的指点。

D*32010-10-10 07:10

3 楼

我头像这套只花了$300,另外用了3X$100 GIFT CARD.

a*r2010-10-10 07:10

4 楼

楼上这么牛x，求公布配置真相~~

A*C2010-10-10 07:10

5 楼

光算箱子里面的?
另外新蛋还有GC啊？

【在 D***3 的大作中提到】

: 我头像这套只花了$300,另外用了3X$100 GIFT CARD.

D*32010-10-10 07:10

6 楼

1.Acer (AM3400-U2502) $299.98 at Staples
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31461645.html
实际上只花了$100跟$100 GIFT CARD
2.GTX460 1GB $200 at newegg
3.OCZ ModXStream Pro 600W Power Supply $30 at tigerdirect
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31468613.html
4.在EBAY卖了Acer (AM3400-U2502)的 Athlon II X2 215 -$45
5.AMD Phenom II X4 945 $100GIFT CARD at amazon
6.OCZ Agility 2 40 GB $100GIFT CARD at amazon
有图有真相,晚些再上图.

【在 a******r 的大作中提到】

: 楼上这么牛x，求公布配置真相~~

h*02010-10-10 07:10

7 楼

你的第一个似乎是个品牌机？你的意思是买个便宜品牌机然后把各个主部件换了？
另外为什么下面有两个CPU？

【在 D***3 的大作中提到】

: 1.Acer (AM3400-U2502) $299.98 at Staples
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31461645.html
: 实际上只花了$100跟$100 GIFT CARD
: 2.GTX460 1GB $200 at newegg
: 3.OCZ ModXStream Pro 600W Power Supply $30 at tigerdirect
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31468613.html
: 4.在EBAY卖了Acer (AM3400-U2502)的 Athlon II X2 215 -$45
: 5.AMD Phenom II X4 945 $100GIFT CARD at amazon
: 6.OCZ Agility 2 40 GB $100GIFT CARD at amazon
: 有图有真相,晚些再上图.

a*r2010-10-10 07:10

8 楼

比较了一下下面这个机子和lz的配置：
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883227270R
CPU：Phenom X4 955 VS i5-655 不如
GPU：Geforce GTX 460 VS 5850 不敌
lz只在内存上胜出4G，其余部件差不多
lz的机子价格-monitor的190刀，跟这个也差不多
要我说不如选这个机子了，还带win7呢

d*e2010-10-10 07:10

9 楼

Phenom X4 955 不如 i5-655? 显然不成立。 Phenom II X4的直接对手是四核i5-750，
i5-655双核不在一个档次。
ibuypower里面水分大了。主板什么品牌？内存什么品牌？电源什么品牌？此三样加起
来水分不止$100了。

【在 a******r 的大作中提到】

: 比较了一下下面这个机子和lz的配置：
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883227270R
: CPU：Phenom X4 955 VS i5-655 不如
: GPU：Geforce GTX 460 VS 5850 不敌
: lz只在内存上胜出4G，其余部件差不多
: lz的机子价格-monitor的190刀，跟这个也差不多
: 要我说不如选这个机子了，还带win7呢

D*32010-10-10 07:10

10 楼

我是正好有STAPLE的$100 GIFT CARD,看到那机子还不错,又是特价所以就买了.
不过那机子的CPU Athlon II X2 215不是很强,就在EBAY将Athlon II X2 215以$45卖掉,
然后在AMAZON用$100 GIFT CARD买进AMD Phenom II X4 945
:)

【在 h*****0 的大作中提到】

: 你的第一个似乎是个品牌机？你的意思是买个便宜品牌机然后把各个主部件换了？
: 另外为什么下面有两个CPU？

D*32010-10-10 07:10

11 楼

不过Phenom X4 955 对i5-750是完败.对i5-655还互有胜负.
加上价格因素,所以Phenom X4 955 完胜i5-655

【在 d********e 的大作中提到】

: Phenom X4 955 不如 i5-655? 显然不成立。 Phenom II X4的直接对手是四核i5-750，
: i5-655双核不在一个档次。
: ibuypower里面水分大了。主板什么品牌？内存什么品牌？电源什么品牌？此三样加起
: 来水分不止$100了。

kn2010-10-10 07:10

12 楼

看你怎么比了
默认频率下比， X4 955小胜i5 750。
对于lz这种不大会超频的来说，x4 955更合适。

【在 D***3 的大作中提到】

: 不过Phenom X4 955 对i5-750是完败.对i5-655还互有胜负.
: 加上价格因素,所以Phenom X4 955 完胜i5-655

h*02010-10-10 07:10

13 楼

你这个看起来不错。不过硬盘肯定比我差（我多花了30刀买的），键盘鼠标比我差（20
刀价值），主板没有usb3.0 + sata 6.0Gb/s（估计30刀水分以上），再加电源、内存
和CPU的水分……唯一比我好的是有个windows系统以及省了装机麻烦。

【在 a******r 的大作中提到】

h*02010-10-10 07:10

14 楼

超频的话，是不是还得买个散热器？

【在 kn 的大作中提到】

: 看你怎么比了
: 默认频率下比， X4 955小胜i5 750。
: 对于lz这种不大会超频的来说，x4 955更合适。

c*m2010-10-10 07:10

15 楼

瞎掰吧，默认频率下，对大多数应用，i5 750都小胜X4 965BE, 更不要说是955了。这两
cpu配的机子我都用着，i5 750的明显performance 好。
随便google个benchmark：
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-2.html

【在 kn 的大作中提到】

: 看你怎么比了
: 默认频率下比， X4 955小胜i5 750。
: 对于lz这种不大会超频的来说，x4 955更合适。

kn2010-10-10 07:10

16 楼

i5 750小胜 X4 965BE，这个我严重不同意。
我也是两个都在用。家里AMD，office里面Intel
我是用X3 720开核，超频到3.35G （这个基本相当于X4 965，频率比X4 965还稍微低些）
和 i5 750默认频率做比较。
前者评分高于后者。
我都不用google什么benchmark，如果你要，我马上就可以截图给你看……
我这是根据实际数据说话。

这两

【在 c*m 的大作中提到】

: 瞎掰吧，默认频率下，对大多数应用，i5 750都小胜X4 965BE, 更不要说是955了。这两
: cpu配的机子我都用着，i5 750的明显performance 好。
: 随便google个benchmark：
: http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-965,2389-2.html

c*m2010-10-10 07:10

17 楼

这没什么好挣的，这两玩意win7 Wei基本在7.3~7.5浮动（depends on 其他配置）.
你也没有啥实际数据可以拿出来.
1. 你没有965BE的机子
2. 开核超频根据频率来类比没有可信性。
3. Wei分数相近时候用Wei来判断强弱不可信。
4. 想得出正确结论请做cpu benchmark和应用软件benchmark.
5. 我的结论不是google出来的，两玩艺都用了快一年，做需要2个小时以上的数值计算
i5 750基本比965BE快10%.

些）

【在 kn 的大作中提到】

: i5 750小胜 X4 965BE，这个我严重不同意。
: 我也是两个都在用。家里AMD，office里面Intel
: 我是用X3 720开核，超频到3.35G （这个基本相当于X4 965，频率比X4 965还稍微低些）
: 和 i5 750默认频率做比较。
: 前者评分高于后者。
: 我都不用google什么benchmark，如果你要，我马上就可以截图给你看……
: 我这是根据实际数据说话。
:
: 这两

kn2010-10-10 07:10

18 楼

行。算你狠。俺暂且服了你。
不过你列出来的第二点，请解释下为啥开核超频不具可比性。
同样的体系结构，同样的时钟频率，就是一样的CPU了。

【在 c*m 的大作中提到】

: 这没什么好挣的，这两玩意win7 Wei基本在7.3~7.5浮动（depends on 其他配置）.
: 你也没有啥实际数据可以拿出来.
: 1. 你没有965BE的机子
: 2. 开核超频根据频率来类比没有可信性。
: 3. Wei分数相近时候用Wei来判断强弱不可信。
: 4. 想得出正确结论请做cpu benchmark和应用软件benchmark.
: 5. 我的结论不是google出来的，两玩艺都用了快一年，做需要2个小时以上的数值计算
: i5 750基本比965BE快10%.
:
: 些）

A*C2010-10-10 07:10

19 楼

你如果超的不是multiplier
那内存速度也上去了
当然会快些

【在 kn 的大作中提到】

: 行。算你狠。俺暂且服了你。
: 不过你列出来的第二点，请解释下为啥开核超频不具可比性。
: 同样的体系结构，同样的时钟频率，就是一样的CPU了。

c*m2010-10-10 07:10

20 楼

hehe，我没说不具可比性，是不太可信。
因为里面还有个健壮性的因素在里面，硬件生产商锁核原因大多数是因为其中几个核不
够稳定/健壮（当然还有一小部分是偷懒的原因）.残废的当然你放不出来，可是半残废
的被你放出来了也不就变成健康的了哇。

【在 kn 的大作中提到】

: 行。算你狠。俺暂且服了你。
: 不过你列出来的第二点，请解释下为啥开核超频不具可比性。
: 同样的体系结构，同样的时钟频率，就是一样的CPU了。

D*32010-10-10 07:10

21 楼

原厂的散热器也可以超频,买个散热效果好的散热器,温度低,可以超得更高.

【在 h*****0 的大作中提到】

: 超频的话，是不是还得买个散热器？

kn2010-10-10 07:10

22 楼

如果这样超，内存性能肯定会上去。
现在只说cpu，应该是一样的。
比如用异步内存频率的方式超频。

【在 A******C 的大作中提到】

: 你如果超的不是multiplier
: 那内存速度也上去了
: 当然会快些

f*b2010-10-10 07:10

23 楼

现在配新机，不买SSD出不了手吧。
而且你还配了sata 6G/s。。。
另外显示器glossy的很难受，换一个吧

【在 h*****0 的大作中提到】

: 在此感谢版上高位高手的指点。

h*02010-10-10 07:10

24 楼

我都出手了-_-b
还是感谢意见了。
SSD还是有点贵。我先用着普通硬盘吧。过两年256G SSD白菜了，我再上……

【在 f******b 的大作中提到】

: 现在配新机，不买SSD出不了手吧。
: 而且你还配了sata 6G/s。。。
: 另外显示器glossy的很难受，换一个吧

r*a2010-10-10 07:10

25 楼

内存的钱不如匀出个SSD

【在 h*****0 的大作中提到】

: 在此感谢版上高位高手的指点。