avatar
a*e
2
you get what you pay for
看看MBA 64G和128G的差价

【在 a***y 的大作中提到】
: 拿不定主意!
avatar
a*y
3
或者买个老的160GB?
反正那点速度差别,相比起来也其实意义已经不大了

【在 a***e 的大作中提到】
: you get what you pay for
: 看看MBA 64G和128G的差价

avatar
a*y
4
没意思
买了一个160GB的X-25M
$300。
感觉新版SSD增加的速度不如我多40GB空间来得有意义。

【在 a***e 的大作中提到】
: you get what you pay for
: 看看MBA 64G和128G的差价

avatar
t*s
5
510比G2增加的是毫无意义的持续传输,使用和C300相似的marvell主控,关键指标都不
如G2
avatar
a*y
6
好像测试出来的under load的情况下,大概就是系统持续IO比较多的情况下,510的表
现还是好很多。
一般上网处理文件倒是估计看不出来速度有多大差别。拷贝复制大文件可能差别大一些。

【在 t*****s 的大作中提到】
: 510比G2增加的是毫无意义的持续传输,使用和C300相似的marvell主控,关键指标都不
: 如G2

avatar
t*s
7

些。
应该不会,510的随机4K,4K IOPS都不高,marvell的固件也没什么秘密,GC效率没有
明显优势,高队列深度优化和G2相似,载负下的性能不会很强。只有那个什么
anandtech的benchmark软件好像结果比较特别,看他的描述基本都是持续性的载负,没
有意义。

【在 a***y 的大作中提到】
: 好像测试出来的under load的情况下,大概就是系统持续IO比较多的情况下,510的表
: 现还是好很多。
: 一般上网处理文件倒是估计看不出来速度有多大差别。拷贝复制大文件可能差别大一些。

avatar
n*2
8
我倒觉得日常应用的话,510应该没啥进步吧。
持续性负载,除了大文件操作,日常应用好像用不到。你要是用专业软件那是另外一回
事了。
avatar
A*s
9
等你们家mac能trim了再来操心也不迟 lol

【在 a***y 的大作中提到】
: 拿不定主意!
avatar
n*2
11
俺就不试了,等我这SSD性能下降了,Lion都出来了。
avatar
s*s
12
搞两个g2 120G的raind0快得多
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。