请教用家庭电脑建立服务器问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

请教用家庭电脑建立服务器问题

请教用家庭电脑建立服务器问题# Hardware - 计算机硬件

g*o2011-04-26 07:04

1 楼

先谢谢各位faculty的意见
我现在在一个比较大的实验室bioinformatics方向（大概30多人）做博后。我们实验室
大老板主要负责项目打方向和拉钱，具体各个项目通常是由research scientist领头，
然后博后或是博士来做。
现在我做的这个项目，就有个senior的领导我做，我这里就称他为小老板。公平的来说
，绝大多数具体工作都是我做的。但是小老板给了我很多指导，我和他经常讨论问题和
各种idea。他其实更类似于我的advisor。贡献很难说谁更多一些。
现在快发文章了，就有署名先后的问题。我们两个都会是co-first author，但估计是
他leading，我也不想跟他为这个闹矛盾。但有没有可能跟大老板商量，让我的小老板
和大老板一起做corresponding author，因为我小老板这两年也要找faculty了。我就
想请问板上faculty这个可能性：
1.这个文章可能能发比较好的journal，那如果是小老板放在last author，对大老板来
说影响有多大。通常来说会不会介意。大老板算是领域里的牛人，大牛小牛我也不清楚。
2.corresponding author对小老板来说是不是比first author还要好些
3.这个文章该是我博后期间主要的文章，那如果最后我只是co-first而不是leading-
first，将来找faculty别人会怎么看
多谢

h*62011-04-26 07:04

2 楼

父母B2延期会受政府关门影响吗？ 7.17号递交的，现在没有消息。

u*r2011-04-26 07:04

3 楼

发信人： inorout(进出), 信区： Working
标题：职场中几个语气词的应用
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 14 11:01:41 2017,GMT)
首先我不是学英文出身，下面谈论的只是我这几年在工作中学到的经验，希望大家补充。
我们很多同胞，包括我自己，发现不知怎么的，无缘无故就得罪了别人。其实有些时候
是由于我们的用词的习惯。很多英文词所表达的意思非常强烈，被称为strong words,
听者很容易区分话者的潜在意图，而我们非英语母语出身的对这一点很难把握和区别。
譬如：
YES or NO: YES 就是100% agree the statement, and No, 100% do not, 干脆而没有
回旋余地. 美国人不是非常喜欢用NO, 因为（本人猜测）一方面完全否认对方，对方会
感觉not appreciated even offended, 第二too negative.
所以如果您要表达不同意见，与其说NO, 不如说：what you say/propose is a great
idea, but…..／I see your point, but considering bla, bla, bla, I think …./
I totally agree with you, but from my point of view…/I hear you, but…/I
am with you, but… 总之不管什么，先肯定，再讲自己的看法，同时请少用NO!
Should: 如果是I should do, 表明based on my best knowledge, 我将来应该怎么做
。如果I should have done, 我应该做却没有做，但是表明我意识到这一点了，有后悔
和承认的意思在里面。如果您说we should, 不光您自己，别人也应该这么做，有命令
别人做的意思，如果您是领导，没有人会不舒服，如果不是，听者很有可能会不舒服。
如果您想建议对方如何做，instead of say “you should”, 您说“ if I were you,
I would” 就很委婉，不会让人感觉高高在上。
HAVE TO: I have to, 意思是我不想做但是我不得不做，领导听见，会认为我不是心甘
情愿, 即使我照着做了，他也许还是认为我不想做。You Have to: 不管你怎样想，你
必须做，有强制别人去做的意思，如果您不是领导，又会冒犯别人。
MUST: 强烈的语气词。I must, 无论如何我必须， you must, 无论如何你都要做，不
做就是fail! 建议不要用太多。
CAN/CANN’T: 强烈的judgmental语气词。Can: 有这个能力去做，cannot, 没有能力或
资源去做，跟NO一样，干脆而没有回旋余地。Often time 人们会说“I can do it,
but I won’t”, 意思是我能做，但不想做。跟老板说话时，尽量少用cannot. 应该说
，“I will try my best!” 意思是告诉老板，尽管我不知道能不能完成，但是会尽我
之力。那么，即使我失败了，也比“I cannot do it” 强，因为我尽力了。另一个是
”be (not) able to", 语气要比cannot 弱，更委婉。
MAY/MIGHT: 我想它们的区别人人都知。
WANT/WOULD LIKE: would like 是一种更委婉的表达。Want, 有非常非常想要的意思，
也许得不到会有serious的后果。would like则表示如果我能得到，最好，得不到，也
不要紧, 表示您的意愿和flexibility. 同样，如果您老板跟您说"I want you...", 跟
“I'd like yo to do..." 的期望值是不一样的。
讲话时避免使用we, 尽量用”I”. 因为一您不可能代表别人的意见和想法（除非您代
表team), 第二您潜意识地否定了其他人表达他们个人意见的机会，没有人会感谢您。
老板正式讲话，我认为”support” 比”agree” 好。Instead of “I agree …”,
说“I support….” 因为agree 有经过您的appraisal的意思，相当于把您放在与老板
同等或高一级的地位。
先想到这里，让我们互相补充，并共同努力。

p*u2011-04-26 07:04

4 楼

有一个amd 的双核电脑。
想要建一个 vpn 服务器，国内的几个朋友想通过我的电脑上一下youtube。请教给一个
详细一点的教程。谢谢。
最好还能有一个功能，图片服务器，家里人登录我的这个服务器看我的照片。
谢谢！！！
包子感谢！！！
家里有comcast的cable网络。

p*c2011-04-26 07:04

5 楼

1.这个文章可能能发比较好的journal，那如果是小老板放在last author，对大老板来
说影响有多大。通常来说会不会介意。大老板算是领域里的牛人，大牛小牛我也不清楚。
》这个要看个人了，他不介意最好了：大小老板排最后两个都是通讯作者，小老板最后。
2.corresponding author对小老板来说是不是比first author还要好些
》对
3.这个文章该是我博后期间主要的文章，那如果最后我只是co-first而不是leading-
first，将来找faculty别人会怎么看
》你最好是leading-first

【在 g*****o 的大作中提到】

: 先谢谢各位faculty的意见
: 我现在在一个比较大的实验室bioinformatics方向（大概30多人）做博后。我们实验室
: 大老板主要负责项目打方向和拉钱，具体各个项目通常是由research scientist领头，
: 然后博后或是博士来做。
: 现在我做的这个项目，就有个senior的领导我做，我这里就称他为小老板。公平的来说
: ，绝大多数具体工作都是我做的。但是小老板给了我很多指导，我和他经常讨论问题和
: 各种idea。他其实更类似于我的advisor。贡献很难说谁更多一些。
: 现在快发文章了，就有署名先后的问题。我们两个都会是co-first author，但估计是
: 他leading，我也不想跟他为这个闹矛盾。但有没有可能跟大老板商量，让我的小老板
: 和大老板一起做corresponding author，因为我小老板这两年也要找faculty了。我就

r*e2011-04-26 07:04

6 楼

关门了, website is down now...

r*e2011-04-26 07:04

7 楼

openvpn，配置不算复杂
http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/howto.ht
图片的话装个apache+web gallery的模板

【在 p****u 的大作中提到】

: 有一个amd 的双核电脑。
: 想要建一个 vpn 服务器，国内的几个朋友想通过我的电脑上一下youtube。请教给一个
: 详细一点的教程。谢谢。
: 最好还能有一个功能，图片服务器，家里人登录我的这个服务器看我的照片。
: 谢谢！！！
: 包子感谢！！！
: 家里有comcast的cable网络。

g*o2011-04-26 07:04

8 楼

知道了，谢谢您的指点

楚。
后。

【在 p*****c 的大作中提到】

: 1.这个文章可能能发比较好的journal，那如果是小老板放在last author，对大老板来
: 说影响有多大。通常来说会不会介意。大老板算是领域里的牛人，大牛小牛我也不清楚。
: 》这个要看个人了，他不介意最好了：大小老板排最后两个都是通讯作者，小老板最后。
: 2.corresponding author对小老板来说是不是比first author还要好些
: 》对
: 3.这个文章该是我博后期间主要的文章，那如果最后我只是co-first而不是leading-
: first，将来找faculty别人会怎么看
: 》你最好是leading-first

r*e2011-04-26 07:04

9 楼

website is up...

p*u2011-04-26 07:04

10 楼

free 的 vpn 服务器，都特慢。。。没法用。
所以自己想弄一个。
大家觉得如何？
给点提示吧。

【在 p****u 的大作中提到】

p*e2011-04-26 07:04

11 楼

曾经跟踪过某个院士组的文章。大老板功成名就了，有点不太在乎。于是只要名字在最
后，就
常常不打星号，从普通期刊到领域内最好的期刊都这样。
一些看到过的例子有：
1.大老板放最后，不打星号。小老板放倒数第二，打星号。
2. 大老板1放最后，不打星号。小老板和另外一个合作者（大老板2）放倒数3、2，都
打星号
3. 大老板放最后，不打星号。博后第一，小老板倒数第二。博后和小老板都打星号，
因为博后要找faculty 工作，跟大小老板都谈过。
总之，各种可能都有，还是看各老板习性。

y*w2011-04-26 07:04

12 楼

You are supposed to get the news by the end of the week according to the
regular 2.5-month processing time. Please update us on Friday, Oct. 4.
Thanks and bless.

a*a2011-04-26 07:04

13 楼

想快就ssh tunnelling吧。你装个SSH Daemon，对方找个putty，用SOCKS

p*c2011-04-26 07:04

14 楼

你说的例子里面大老板都是放最后，说明还是在乎，因为查文献时一般看最后是谁就知
道是谁的文章了，不会有人再去追查是不是带星号。。。
真正不在乎的是放在倒数第二。。。

【在 p*******e 的大作中提到】

: 曾经跟踪过某个院士组的文章。大老板功成名就了，有点不太在乎。于是只要名字在最
: 后，就
: 常常不打星号，从普通期刊到领域内最好的期刊都这样。
: 一些看到过的例子有：
: 1.大老板放最后，不打星号。小老板放倒数第二，打星号。
: 2. 大老板1放最后，不打星号。小老板和另外一个合作者（大老板2）放倒数3、2，都
: 打星号
: 3. 大老板放最后，不打星号。博后第一，小老板倒数第二。博后和小老板都打星号，
: 因为博后要找faculty 工作，跟大小老板都谈过。
: 总之，各种可能都有，还是看各老板习性。

h*62011-04-26 07:04

15 楼

网上查的，今天还是没有批准。 7.17号的。

a*s2011-04-26 07:04

16 楼

openvpn!

【在 r*******e 的大作中提到】

: openvpn，配置不算复杂
: http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/howto.ht
: 图片的话装个apache+web gallery的模板

p*c2011-04-26 07:04

17 楼

看了上面这个回帖，院士都要坚持放到最后，所以你大老板不一定同意小老板放到最后
做通讯作者。。。
为了保证你排在最前面，另外一个方案是你和小老板共同一作，他排第二位兼通讯作者
，这个方案大老板肯定不反对，就看小老板同不同意了。不过如果大老板同意小老板是
唯一通讯作者，小老板也许会不反对这种排序。。。

【在 g*****o 的大作中提到】

: 知道了，谢谢您的指点
:
: 楚。
: 后。

g*g2011-04-26 07:04

18 楼

同问。我们家7月22号申请的，等待中。大家有没有打算留下等消息的？我是说超过I94
规定的时间。

p*u2011-04-26 07:04

19 楼

请教各位大虾，ssh demon , putty 都是软件
啥是socks 啊？
能给讲讲吗？
谢谢！

【在 a*****a 的大作中提到】

: 想快就ssh tunnelling吧。你装个SSH Daemon，对方找个putty，用SOCKS

g*o2011-04-26 07:04

20 楼

谢谢指教啊
看起来不是很乐观希望不要沦为炮灰了

【在 p*****c 的大作中提到】

: 你说的例子里面大老板都是放最后，说明还是在乎，因为查文献时一般看最后是谁就知
: 道是谁的文章了，不会有人再去追查是不是带星号。。。
: 真正不在乎的是放在倒数第二。。。

k*u2011-04-26 07:04

21 楼

热
我当时也想搞
也没有大侠搞一个
把每一步的教程贴出来
谢谢！！！

d*02011-04-26 07:04

22 楼

一般是谁写谁排前面

【在 g*****o 的大作中提到】

g*o2011-04-26 07:04

23 楼

要是放前面，大家当然都愿意写了
实验室太大，待里面越来越frustrating了，每个人的project boundary都不是很清楚
。我自己努力不做别人的东西。但你的idea出来了，有了点初步结果，冷不丁就有人上
来踩一脚，接着做，反而把你给瞥到一旁了
要在公司里倒无所谓，反正是看共同的结果吗。问题是大家都是博后，都指望着有代表
性的一作啊
郁闷

【在 d*****0 的大作中提到】

: 一般是谁写谁排前面

d*02011-04-26 07:04

24 楼

有数据才能写啊。。。

【在 g*****o 的大作中提到】

: 要是放前面，大家当然都愿意写了
: 实验室太大，待里面越来越frustrating了，每个人的project boundary都不是很清楚
: 。我自己努力不做别人的东西。但你的idea出来了，有了点初步结果，冷不丁就有人上
: 来踩一脚，接着做，反而把你给瞥到一旁了
: 要在公司里倒无所谓，反正是看共同的结果吗。问题是大家都是博后，都指望着有代表
: 性的一作啊
: 郁闷