谁知道ghost以后win7为啥没法login？？# Hardware - 计算机硬件
u*r
1 楼
发信人： Crayon(蜡笔小芹), 信区： bagua
标题： 为什么所有薛之谦代言的广告都被撤下了？
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:28:26 2017,GMT)
按照以前的广告代言法则，有负面争议的广告代言人肯定要撤的，可今时不同往日。
首先，JL不撤薛，可以争取将负面传播价值的最大化。撤，是为了息事宁人，表示我的
品牌与负面代言人的割裂，守住品牌美誉度，所以广告商以往的手段只有一个，就是撤
。然而撤对负面影响来说并没有减轻，因为对代言明星个人行为所造成的负面新闻，广
告商是无能为力的，顶多收回部分代言费（代言合同对代言人负面新闻带来的损失有条
款制约），而无法消除既成事实的负面。JL不撤，也有不撤的好处，就是利用既成事实
的负面新闻，硬着头皮挺立在话题阵线上，虽然要经受代言人负面新闻带来的冲击，但
在别家都撤的情况下，他傲立潮头，至少可以在负面的基础上博得话题和眼球，也算是
“变废为宝”的一种利用。
其次，JL可能再搏一把。反正JL在同类品牌中不算一线，加上薛的事件还在进行中，剧
情随时可能斗转，一旦博出个“同舟共济”的好结果，那当然是价值最大化，这一份代
言费算是超值回报。就算薛的终极结果一败涂地，不得翻身，到时候在行割裂也不迟。
毕竟JL不是某水果，还不至于因为薛的种种带来直接攻击，或者营收负值——如若出现
负值，JL无疑会毫不客气地撤了！
再次，JL需要谈妥下一任代言人。每个名牌都会有代言人人选的储备，但也得人家明星
的双向选择，在新任代言人到位之前，挺一挺也不失为一个稳妥的策略。再说JL还有刘
涛坐镇，是双代言的模式，让薛一步步淡出，还是有底可托的。加上现在民众对八卦的
关注，已经不再直接和美誉度挂钩，观察观察势态发展再做决定不晚。
标题： 为什么所有薛之谦代言的广告都被撤下了？
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:28:26 2017,GMT)
按照以前的广告代言法则，有负面争议的广告代言人肯定要撤的，可今时不同往日。
首先，JL不撤薛，可以争取将负面传播价值的最大化。撤，是为了息事宁人，表示我的
品牌与负面代言人的割裂，守住品牌美誉度，所以广告商以往的手段只有一个，就是撤
。然而撤对负面影响来说并没有减轻，因为对代言明星个人行为所造成的负面新闻，广
告商是无能为力的，顶多收回部分代言费（代言合同对代言人负面新闻带来的损失有条
款制约），而无法消除既成事实的负面。JL不撤，也有不撤的好处，就是利用既成事实
的负面新闻，硬着头皮挺立在话题阵线上，虽然要经受代言人负面新闻带来的冲击，但
在别家都撤的情况下，他傲立潮头，至少可以在负面的基础上博得话题和眼球，也算是
“变废为宝”的一种利用。
其次，JL可能再搏一把。反正JL在同类品牌中不算一线，加上薛的事件还在进行中，剧
情随时可能斗转，一旦博出个“同舟共济”的好结果，那当然是价值最大化，这一份代
言费算是超值回报。就算薛的终极结果一败涂地，不得翻身，到时候在行割裂也不迟。
毕竟JL不是某水果，还不至于因为薛的种种带来直接攻击，或者营收负值——如若出现
负值，JL无疑会毫不客气地撤了！
再次，JL需要谈妥下一任代言人。每个名牌都会有代言人人选的储备，但也得人家明星
的双向选择，在新任代言人到位之前，挺一挺也不失为一个稳妥的策略。再说JL还有刘
涛坐镇，是双代言的模式，让薛一步步淡出，还是有底可托的。加上现在民众对八卦的
关注，已经不再直接和美誉度挂钩，观察观察势态发展再做决定不晚。
