avatar
fair deal for 2TB HDD# Hardware - 计算机硬件
z*l
1
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Sun Jul 11 20:37:02 2010, 美东) 提到:
就是那个每次收20块钱左右,最多cover一个月的。本版很多人吹捧这个卡,说花了这
个钱就不用买任何租车公司的保险了。
我刚才dig了一下:
Coverage (for you and your passengers)
* Up to $100,000 of primary coverage for damage or theft of a Rental Car.
* Up to $100,000 of Accidental Death or Dismemberment coverage.
* Up to $15,000 for excess medical expenses.
它家不包括liability。而同样的coverage,VISA跟MASTER根本就不收钱。
结论:这个Program就是个垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
suan (cc) 于 (Sun Jul 11 20:39:38 2010, 美东) 提到:

_______
☆─────────────────────────────────────☆
cyb (葱油饼|无药可救) 于 (Sun Jul 11 20:42:23 2010, 美东) 提到:
1,哪家的包括liability?
2,知道什么叫primary coverage,什么叫secondary么?
Car.
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Sun Jul 11 20:42:24 2010, 美东) 提到:
难道VISA跟master的rental car coverage不是primary?
而且对于没有自己的车,没有保险的人来说——比如俺,primary与否没有区别。
☆─────────────────────────────────────☆
reddest (我该去哪里?) 于 (Sun Jul 11 20:47:43 2010, 美东) 提到:
晕。。。。
绝大部分人有车啊
visa master的当然不是primary
☆─────────────────────────────────────☆
flycolor (flycolor) 于 (Sun Jul 11 20:47:47 2010, 美东) 提到:
我也想搞清楚一下,这个AMEX的车保险,要是没有自己的车,加入这个program划算,
还是有自己的车自己的保险加入划算呢?
☆─────────────────────────────────────☆
sleeper7 (天使爱米饭) 于 (Sun Jul 11 20:53:02 2010, 美东) 提到:
我也不知道啥叫primary, secondary coverage
有前辈能指教一下吗
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Sun Jul 11 20:57:41 2010, 美东) 提到:
这个amex的保险能cover 42天。而且是primary的保险。很超值。就算自己没车,amex
的赔付态度也远远比visa之流强太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
cheungche (你不乖) 于 (Sun Jul 11 20:59:17 2010, 美东) 提到:
primary就是先用它的保险来赔付,而不是你自己的保险
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Sun Jul 11 20:59:38 2010, 美东) 提到:
primary表示这个保险首先赔付,无论你有没有其他的保险。secondary的话,表示你没
有其他保险,才适用。
☆─────────────────────────────────────☆
tombyuan (师兄) 于 (Sun Jul 11 21:01:20 2010, 美东) 提到:
visa还是不错的,用过了才知道
amex
☆─────────────────────────────────────☆
passing (Be yourself!) 于 (Sun Jul 11 21:03:07 2010, 美东) 提到:
对于F1学生,visa能赔付嘛?
visa的policy好像是说永久居民才适用。。
☆─────────────────────────────────────☆
Funding (高地基金) 于 (Sun Jul 11 21:29:45 2010, 美东) 提到:
俺租车从来不买保险,守规矩的老驾驶员
Car.
☆─────────────────────────────────────☆
spm (spm2) 于 (Sun Jul 11 21:33:57 2010, 美东) 提到:
似乎大家一说起amex都说这个收钱的,有人用过amex自带的免费保险没,和visa比如何

☆─────────────────────────────────────☆
flycolor (flycolor) 于 (Sun Jul 11 21:39:55 2010, 美东) 提到:
AMEX有免费自带的保险?谁介绍一下啊,索性把AMEX的保险的介绍一遍吧,我一直用
AMEX,也知道有个保险,但是平时不太租车,所以也没自己研究过。但我想总有一天会
用到租车的,谁能系统的介绍一下伐?
☆─────────────────────────────────────☆
savylee ( New Life) 于 (Sun Jul 11 21:59:06 2010, 美东) 提到:
问一下这个保险怎么买,是每次租车当时买还是提早买?
Car.
☆─────────────────────────────────────☆
albertchang (albertchang) 于 (Sun Jul 11 22:04:23 2010, 美东) 提到:
自己有全保的还不错
☆─────────────────────────────────────☆
hypnotist (where am I going) 于 (Sun Jul 11 23:09:11 2010, 美东) 提到:
lz标题好大的口气,既然是澄清事实,干吗不把自己没车没保险的先决条件说清楚……
对于有车有保险的人而言,如果自己的保险包括collision(假设$250 deductible),
一旦出了事(假设要赔$2000),自己的保险先上,赔$1750,然后Visa等secondary租
车险(包括AMEX的secondary)顶多只管你的保险不给赔的那$250。用AMEX的Primary的
话,$2000都是AMEX负责,自己的保险这时是secondary,除非赔偿数额大到一定程度不
用出马,也就省了涨保险的无穷后患。
当然买了AMEX的primary也不等于高枕无忧。以前看某英文论坛上说他们只管车子的损
坏,不管loss of use,就是这个车子拿去修的时候的误工费,而租车公司往往在这个
上面大做文章。
☆─────────────────────────────────────☆
spm (spm2) 于 (Mon Jul 12 10:14:05 2010, 美东) 提到:
你收到卡的时候是不是还有一些小册子,其中包括了auto insurance的条款。看上去和
visa的差不多,但是很少听人说起这个。
☆─────────────────────────────────────☆
spm (spm2) 于 (Mon Jul 12 10:15:53 2010, 美东) 提到:
但是amex的免费车险包loss of use,如果收费的不包感觉挺奇怪。
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Mon Jul 12 11:46:22 2010, 美东) 提到:
amex的免费保险,一样不包loss of use。都要求提供fleet log。
☆─────────────────────────────────────☆
thinworm (努力增肥中...) 于 (Mon Jul 12 12:15:16 2010, 美东) 提到:
你还是自己删贴算了, 省得别人笑话
Car.
☆─────────────────────────────────────☆
wait31 (31!) 于 (Mon Jul 12 12:18:19 2010, 美东) 提到:
不要告诉我你自己租车也从来不买liability
☆─────────────────────────────────────☆
spm (spm2) 于 (Mon Jul 12 12:32:19 2010, 美东) 提到:
什么意思,要求提供fleet log就是不包?
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Mon Jul 12 12:34:57 2010, 美东) 提到:
visa, master, amex都是号称cover loss of use如果租车公司能够提供fleet log。事
实是,基本所有的租车公司都不能提供fleet log。
amex的付费保险也一样。
☆─────────────────────────────────────☆
spm (spm2) 于 (Mon Jul 12 12:38:49 2010, 美东) 提到:
原来如此
☆─────────────────────────────────────☆
sunspotzsz (我爱我的祖国) 于 (Mon Jul 12 12:50:26 2010, 美东) 提到:
不要胡说,这个program很好。
我只要出差都会用这个program.
这样出了事,直接找amex旧好了
Rental Car.
☆─────────────────────────────────────☆
sheik (酋长) 于 (Mon Jul 12 13:51:53 2010, 美东) 提到:
你守规矩当然不错,但是不怕别人不守规矩撞着你?
☆─────────────────────────────────────☆
xddy (光合作用) 于 (Mon Jul 12 14:22:36 2010, 美东) 提到:
呵呵,澄清一下吧
AMEX的几个好处:
primary, 对于自己有全保的人很有用
赔付限额高
保passenger,这个visa和master是没有的
AMEX也有不用付钱的保险,那个与V和M没有太大差别。
相对来说AMEX的服务水平要比V和M高一些
恩,大概就这些吧,欢迎补充
☆─────────────────────────────────────☆
daysunny (aniu) 于 (Mon Jul 12 16:12:46 2010, 美东) 提到:
我的是半保,只有liability,所以感觉amex的免费的还要好一些。
☆─────────────────────────────────────☆
cikir (Anthropologie饭) 于 (Mon Jul 12 16:44:28 2010, 美东) 提到:
没听说过这个20块钱的 倒是用过AMEX的免费车保 就是那个把租车公司所有的保险项
目都decline的那种 觉得还蛮不错。当时情况是 租了辆Enterprise weekend special 周一
还车的时候发现有一点手心大的凹陷. Enterprise要charge几百块钱来着我忘记了, 反正claim
给AMEX以后 最后都被AMEX给cover了. 唯有enterprise要收的100块手续费amex不给cover, 但
是最后也给argue回来了 first time courtesy嘛.
(当然了 租辆车小的擦擦碰碰 再换车的时候是不需要计较的 俺那次情况比较特殊 不过也总算是用了
次amex的自带保险)
☆─────────────────────────────────────☆
daysunny (aniu) 于 (Mon Jul 12 16:53:39 2010, 美东) 提到:
special 周一
反正claim
cover, 但
不过也总算是用了
Good to know. Thanks for share.
☆─────────────────────────────────────☆
incubus (succubus) 于 (Mon Jul 12 17:01:51 2010, 美东) 提到:
澄清一下,刚被一个老印撞了(老印不承认),最后用的是自己的保险(primary)
加AMEX(secondary)。Loss of use 着一块AMEX要求fleet log,Hertz
给了没有不清楚。数额不大但是拖了很长时间,最后AMEX给报了。我估计没有给,
最后AMEX等不及得结案了。另外还有一个loss of value,数额也不大,但是这
部分没有报。
整个过程很漫长,拖了将近一年。Hertz的估价很reasonable,比我估计的低很多。
实际上可以后怕的地方是:如果车损比较厉害而且租车公司狮子大开口的话,这些
保险实际上都有肯打漏洞。如果是租豪华车在复杂的地方开车,还是要买租车公司的
保险。另外各家租车公司的保险价钱相差很大,从每天$10到$30的都有。
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Mon Jul 12 17:46:12 2010, 美东) 提到:
还是买amex的premium的付费保险比较好。loss of value本来就是很扯皮的部分,不过
一般数额不会很大。
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Mon Jul 12 20:49:36 2010, 美东) 提到:
所有租车公司提供的保险都买了啊。这不是想省钱所以才研究一下什么卡租车划算么。
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Mon Jul 12 20:51:30 2010, 美东) 提到:
go away. get lost by yourself.
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Mon Jul 12 20:53:30 2010, 美东) 提到:
楼上说不cover loss of use。
你出过事么?没出过事怎么知道保险好不好?
☆─────────────────────────────────────☆
gr (韬光养德) 于 (Mon Jul 12 20:55:29 2010, 美东) 提到:
买了这个24.99的服务,42天租车都不用买保险了?
不懂。
Car.
☆─────────────────────────────────────☆
cyb (葱油饼|无药可救) 于 (Mon Jul 12 20:58:33 2010, 美东) 提到:
是的,42天内的collision damage都cover
了这
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Mon Jul 12 20:59:11 2010, 美东) 提到:
正好我想问问,保passenger的话,也保驾驶员么?
☆─────────────────────────────────────☆
gtc (牛顿的苹果) 于 (Mon Jul 12 20:59:35 2010, 美东) 提到:
//hand
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Mon Jul 12 22:33:14 2010, 美东) 提到:
hao tie
☆─────────────────────────────────────☆
hendry (hendry) 于 (Mon Jul 12 22:36:37 2010, 美东) 提到:
liability自动含在租车费里了,required by law
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Mon Jul 12 23:07:03 2010, 美东) 提到:
每个州法律不同,很多州不包。
☆─────────────────────────────────────☆
liverpoo (pupu) 于 (Mon Jul 12 23:15:15 2010, 美东) 提到:
这个是不是每次租车前给Amex打个电话charge 20刀就可以了? 我上次租车用BA卡,玻
璃破了最后全部cover了,也不知道有没有loss of use等
☆─────────────────────────────────────☆
cyb (葱油饼|无药可救) 于 (Mon Jul 12 23:22:56 2010, 美东) 提到:
不用打电话,用这个卡付租车钱,自动就扣了
☆─────────────────────────────────────☆
flycolor (flycolor) 于 (Mon Jul 12 23:23:16 2010, 美东) 提到:
我在Hertz租过一次车,当时可以选择的是liability和collision,如果是加入了AMEX
这个24.95的program,是不是这2个保险都不用买了?还是要买liability?
另外记得这次的时候有说,这张卡加入这个program,那么你名下的其他AMEX卡也自动
加入这个program,那不是比如我的Costco卡加入这个program,那我的SPG卡也自动加
入了?
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
cyb (葱油饼|无药可救) 于 (Mon Jul 12 23:25:30 2010, 美东) 提到:
term上说的很清楚,这个program只管collision
事实上没有任何信用卡管liability
AMEX
☆─────────────────────────────────────☆
hypnotist (where am I going) 于 (Mon Jul 12 23:26:51 2010, 美东) 提到:
刚重新看了一眼以前参保寄来的协议,补充一下:
AMEX的Primium除了车子的损坏和失窃以外,还保个人财产损失(Personal Property
Loss),意外人身伤害(Accidental Injury Expense),和意外死亡或残疾(
Accidental Death or Dismemberment)。24块多的那种,个人财产损失赔付上限为$15,
000/人或$25,000/多人;人身伤害赔付上限为$15,000/人;意外死亡和残疾赔付上限为
$100,000(司机)或$40,000(乘客)。
而Visa的保险里面免责部分明确写道:
What is not covered?
Injury of anyone or damage to anything inside or outside the rental vehicle
Loss or theft of personal belongings.
☆─────────────────────────────────────☆
shan (new beginning……) 于 (Mon Jul 12 23:29:11 2010, 美东) 提到:
alamo的不包括,至少我打电话问的时候他们说不包括(也没问我是哪一个周)
☆─────────────────────────────────────☆
sheik (酋长) 于 (Tue Jul 13 00:09:45 2010, 美东) 提到:
如果自己有liability,交这$24.9还有必要吗?
☆─────────────────────────────────────☆
Mmj (摸麻将) 于 (Tue Jul 13 00:20:47 2010, 美东) 提到:
这24.99和liability没有一毛钱的关系
☆─────────────────────────────────────☆
paat (pat) 于 (Tue Jul 13 00:29:16 2010, 美东) 提到:
of course 有关系
☆─────────────────────────────────────☆
Mmj (摸麻将) 于 (Tue Jul 13 00:42:13 2010, 美东) 提到:
zkss
☆─────────────────────────────────────☆
xddy (光合作用) 于 (Tue Jul 13 01:05:33 2010, 美东) 提到:
唉,这么多人说了半天,越说越乱乎。。。。
呵呵,看来这种问题还是得发到travel版上去。。。。。
我花点时间新整个帖子说说好了
☆─────────────────────────────────────☆
cem (cem) 于 (Tue Jul 13 02:01:10 2010, 美东) 提到:
没啥不清楚的,一般情况下liability用自己的保险cover, collison用信用卡cover. 有
半保的人这个program基本没啥用,有全包的人因为这个program是primary cover所以比
较有用。绝大多数地方租车费不含liability,需要用自己的保险cover或者买租车公司
的。你没有驾照/保险人根本就不租车给你。
☆─────────────────────────────────────☆
xddy (光合作用) 于 (Tue Jul 13 02:44:49 2010, 美东) 提到:
真清楚了吗?
这个服务,对于自己有全保的人最划算。
对于只有半保的人,这个保险的优势:
Accidental Death and Dismemberment (AD&D) coverage.
Excess coverage for Medical Expenses.
Excess coverage for personal property
Cover most vehicles typically available from a Rental Company, from smaller
economy sizes to large luxury sedans, convertibles, exotic cars (worth more
than $50,000), minivans, vans, pickup trucks, and full-sized SUVs.
当然,这个也看个人了,对这些觉得无所谓的人,买不买保险都一样。
另外,你租车的时候有人查过你的保险么?呵呵

以比
☆─────────────────────────────────────☆
captainone (enjoy life) 于 (Tue Jul 13 03:30:53 2010, 美东) 提到:
谢谢,那如果是对于没有自己的车,没有保险的人呢,这个划算吗?用这个好,还是用
免费的哪个好?还是这两个就不一样啊?
☆─────────────────────────────────────☆
sheik (酋长) 于 (Tue Jul 13 07:51:30 2010, 美东) 提到:
这不是显而易见的问题吗?
你澄清了半天,这个问题还问?
☆─────────────────────────────────────☆
ucc7833 (万事无忧) 于 (Tue Jul 13 11:34:15 2010, 美东) 提到:
不买保险还叫嚣守规矩?
avatar
c*r
2
【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: mjmjmjmjmjmj (mjmjmjmjmjmj), 信区: Family
标 题: 我也来发一个虎爹虎妈
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 11 01:17:24 2011, 美东)
我也来发一个虎爹虎妈……非挖坑,绝对真实
老板夫妇,均为系里正教授,华人,膝下一儿一女,龙凤胎。
今年申请,结果如下:
儿子:所有学校全中,包括harvard, mit, stanford, caltech
SAT1, SAT2, ACT全满分,拿奖拿到手麻,目前从事CS研究,paper数篇,一篇一作的去
年拿了best student paper award,秒杀所有研究生。目前正在全国数个大学给invited talk
女儿:所有学校全中,包括harvard, yale, princeton, stanford
SAT2接近满分,其他满分。拿奖拿到手麻,作为全州的2个代表之一参加US Senate
Youth Program,全国辩论比赛第6. 上个星期在白宫会见obama跟steven chu
其他事迹包括:姐弟俩同时参加州内的某竞赛,全州共4个冠军,他家拿了2个。。。
老板这周的组会都取消了,说儿子又拿了某某奖,儿子正在外面给talk,老爸要代为领
avatar
l*r
3
staples, external 2TB.
before coupon 109.99 + tax
after 25 off 100 coupon, 92.xx out of door, free shipping.
just bought the coupon from someone with 100wb.
avatar
r*f
4
哦,结论是?

invited talk

【在 c****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
: 发信人: mjmjmjmjmjmj (mjmjmjmjmjmj), 信区: Family
: 标 题: 我也来发一个虎爹虎妈
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 11 01:17:24 2011, 美东)
: 我也来发一个虎爹虎妈……非挖坑,绝对真实
: 老板夫妇,均为系里正教授,华人,膝下一儿一女,龙凤胎。
: 今年申请,结果如下:
: 儿子:所有学校全中,包括harvard, mit, stanford, caltech
: SAT1, SAT2, ACT全满分,拿奖拿到手麻,目前从事CS研究,paper数篇,一篇一作的去
: 年拿了best student paper award,秒杀所有研究生。目前正在全国数个大学给invited talk

avatar
a*3
5
coupon后的价比洪水前的标准价贵
avatar
r*y
6
基因?

【在 r*f 的大作中提到】
: 哦,结论是?
:
: invited talk

avatar
l*r
7
what is that? $59.99
last 2TB I got is like Decemeber, I paid 79.99+tax, the way I looked at it
is like a $20some donation for the flooding, since I never doante anything
to them, it is like my way of contribution.
and BTW, this will be my last 2TB for a while, all the slots are filled,
next will be the 3TBs.

【在 a*****3 的大作中提到】
: coupon后的价比洪水前的标准价贵
avatar
e*o
8
还是太贵~~

【在 l*****r 的大作中提到】
: staples, external 2TB.
: before coupon 109.99 + tax
: after 25 off 100 coupon, 92.xx out of door, free shipping.
: just bought the coupon from someone with 100wb.

avatar
s*d
9
现在这价 装系统的人没人会买
海量储存不是刚需吧 难道产能还没恢复?

【在 e******o 的大作中提到】
: 还是太贵~~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。