求救！显示器出问题了？# Hardware - 计算机硬件
l*e
1 楼
曾几何时，为人师表的人，能把蒋介石的名字译成“常凯申”，把毛泽东主席诗词《念
奴娇·昆仑》的作者名字译成了“昆仑”，已成为滑天下之大稽的学术笑话。而今，在
提倡传统文化，增强民族意识，准确使用汉字，净化语言环境（尤其指媒体）的时候，
虽然有些明显较脏的话语在某些环境和媒体中少见了。但是，一度大行其道的以“囧”
代“窘”的乱用文字现象仍没有收敛的迹象，还常见于专家笔下和各类媒体，而延续这
个错误的还有影响巨大的权威“审影”机构。
目前，接二连三带“囧”的电影一一被审过公映，什么“泰囧”“港囧”之类的。笔者
虽然没看过，但也知道这个“囧”并非文字原意，而是以草率低俗的娱乐迎合世俗，为
了赚取利益的噱头而乱用的。据说，还有好几部“囧”影已经立项，若日后都能审查通
过，岂不是“‘囧’境丛生”了。
要知道，中国文字是中华民族的魂魄与仪表，是有尊严的。其文字的应用是严肃的，认
真的，敬畏的，它体现的是中华民族厚重的文化（灵魂）与立命的品格。而今世俗之“
囧”，充满娱乐至死不回头的气魄，全然不顾中国文字起源的主旨，独立性、民族性、
严谨性。随便把窘迫之窘，以囧代之，把好端端一个“囧”字，从光明打入了黑暗。
囧字，为象形字，原指房屋窗牅，本意为通透，引申为光亮、明亮之意。根本没有落魄
潦倒困顿无奈之说。《辞源》中冏字条：“明亮。冏字本作囧，楷书譌作冏。”《汉语
大词典》囧字条：“同冏，窗透明。引申为明亮。”《说文·囧部》：“囧，窗牖丽廔
闿明，象形。”囧字，即便有它义，也是照明、鸟飞之义，绝无困窘之义的。
而今，该字被一些没有民族自尊，缺少文化底蕴，丧失文字原则，混乱文字概念，只知
嬉戏为快，取悦低下庸俗之风的人，乱解乱用。究其原因，最重要的是因西方观念的浸
入，过分的强调“自由”，硬是把中国意义深远厚重的方块文字，肆意以简单的西方字
母拼音取代，不管文字原意如何，只要音译，哪还管祖宗传承。浮躁、浅薄，崇洋媚外
，还自以为是代表社会之潮流，真个是无知到极点。殊不知，即便要将囧字改义，也得
有代表国家的最高权威文字机构“说话”吧。
为了让国人，尤其是后代子孙能正儿八经的学点中国文化，传承民族文明，笔者觉得，
“上”是舆论导向的源头，那些审影机构“认真”一点，在上边截住文字使用乱象，下
边自然就会规矩起来，千万别再为了“高票房”随波逐流的“囧”了，好不好！要知道
，你这一囧的影响是多么的深远广大，让老师都难教学生了。只要有国家，就得立规矩
。任何自由都是相对的，西方也是如此。否则的话，是不会叫“自由”，只会叫“随便
”了。娱乐是不能没有底线的，更不能抛弃祖宗，失掉传承，不顾国家规矩。
奴娇·昆仑》的作者名字译成了“昆仑”，已成为滑天下之大稽的学术笑话。而今，在
提倡传统文化，增强民族意识，准确使用汉字，净化语言环境（尤其指媒体）的时候，
虽然有些明显较脏的话语在某些环境和媒体中少见了。但是，一度大行其道的以“囧”
代“窘”的乱用文字现象仍没有收敛的迹象，还常见于专家笔下和各类媒体，而延续这
个错误的还有影响巨大的权威“审影”机构。
目前，接二连三带“囧”的电影一一被审过公映，什么“泰囧”“港囧”之类的。笔者
虽然没看过，但也知道这个“囧”并非文字原意，而是以草率低俗的娱乐迎合世俗，为
了赚取利益的噱头而乱用的。据说，还有好几部“囧”影已经立项，若日后都能审查通
过，岂不是“‘囧’境丛生”了。
要知道，中国文字是中华民族的魂魄与仪表，是有尊严的。其文字的应用是严肃的，认
真的，敬畏的，它体现的是中华民族厚重的文化（灵魂）与立命的品格。而今世俗之“
囧”，充满娱乐至死不回头的气魄，全然不顾中国文字起源的主旨，独立性、民族性、
严谨性。随便把窘迫之窘，以囧代之，把好端端一个“囧”字，从光明打入了黑暗。
囧字，为象形字，原指房屋窗牅，本意为通透，引申为光亮、明亮之意。根本没有落魄
潦倒困顿无奈之说。《辞源》中冏字条：“明亮。冏字本作囧，楷书譌作冏。”《汉语
大词典》囧字条：“同冏，窗透明。引申为明亮。”《说文·囧部》：“囧，窗牖丽廔
闿明，象形。”囧字，即便有它义，也是照明、鸟飞之义，绝无困窘之义的。
而今，该字被一些没有民族自尊，缺少文化底蕴，丧失文字原则，混乱文字概念，只知
嬉戏为快，取悦低下庸俗之风的人，乱解乱用。究其原因，最重要的是因西方观念的浸
入，过分的强调“自由”，硬是把中国意义深远厚重的方块文字，肆意以简单的西方字
母拼音取代，不管文字原意如何，只要音译，哪还管祖宗传承。浮躁、浅薄，崇洋媚外
，还自以为是代表社会之潮流，真个是无知到极点。殊不知，即便要将囧字改义，也得
有代表国家的最高权威文字机构“说话”吧。
为了让国人，尤其是后代子孙能正儿八经的学点中国文化，传承民族文明，笔者觉得，
“上”是舆论导向的源头，那些审影机构“认真”一点，在上边截住文字使用乱象，下
边自然就会规矩起来，千万别再为了“高票房”随波逐流的“囧”了，好不好！要知道
，你这一囧的影响是多么的深远广大，让老师都难教学生了。只要有国家，就得立规矩
。任何自由都是相对的，西方也是如此。否则的话，是不会叫“自由”，只会叫“随便
”了。娱乐是不能没有底线的，更不能抛弃祖宗，失掉传承，不顾国家规矩。
