XEON E5530 vs L5520 CPU for X3650 U2服务器和D20工作站 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

XEON E5530 vs L5520 CPU for X3650 U2服务器和D20工作站

XEON E5530 vs L5520 CPU for X3650 U2服务器和D20工作站# Hardware - 计算机硬件

m*72013-02-25 08:02

1 楼

学校、老板、论文成果这三样相对于你去申请的学校必须有两样很突出，所谓突出也就
是比你申请的学校相应的平均指标高一个档次。比如：
你出身前10的学校，去申请40-50左右的大学；
你的老板是NAE而申请的目标学校里最牛的也就是几个老牌ASME或者IEEE Fellow之类；
你博士2N篇top期刊论文，best paper 1篇，而目标学校PHD毕业平均N篇水刊论文。
上面三样没有两样突出，基本头一轮就被虎肉这样的SC member在半小时之内拿机枪给
突突突了。
其他具体个案总是有的，俺总结的是95%的case。天才请无视。

r*r2013-02-25 08:02

2 楼

最近买了台2手的X3650服务器和Lenovo D20的工作站。
X3650配置是2xE5530,16GB, 2x73GB SAS硬盘，还可以放6个，刚装了RAID 1,Windows
Server 2003 Enterprise Edition,发现太吵了，估计功耗也很大。换上2xL5520 CPU
会不会噪音小点？我只插了双电源中的一个，可以吧？装了RAID 1，可用空间只有60多
G了，不知道还能装哪些服务？我想用的是VPN，Web Server （including Database，
Application Server），VM VirtualBox (装linux，win7等几个系统），这个硬盘太小
了。是不是得换成RAID 0，还是多加几个SAS硬盘？平时够用时，是不是拿掉一个CPU，
一个电源比较好（省电，降噪）？
D20工作站配置是
2xE5530, 8GB, 显卡是FX1800，WIN7 64位。换成2XL5520是不是更好？主要用来处理照
片（D800的大照片），录像等，JAVA，JSP，C++开发。CPU的速度不会牺牲太多吧？

p*x2013-02-25 08:02

3 楼

有钱可以全灭这三个（top私校除外）

【在 m**********7 的大作中提到】

: 学校、老板、论文成果这三样相对于你去申请的学校必须有两样很突出，所谓突出也就
: 是比你申请的学校相应的平均指标高一个档次。比如：
: 你出身前10的学校，去申请40-50左右的大学；
: 你的老板是NAE而申请的目标学校里最牛的也就是几个老牌ASME或者IEEE Fellow之类；
: 你博士2N篇top期刊论文，best paper 1篇，而目标学校PHD毕业平均N篇水刊论文。
: 上面三样没有两样突出，基本头一轮就被虎肉这样的SC member在半小时之内拿机枪给
: 突突突了。
: 其他具体个案总是有的，俺总结的是95%的case。天才请无视。

O*t2013-02-25 08:02

4 楼

这些是指找第一个academic job吧！研究领域的hot 程度应该最重要。
如果是第二个academic job, 研究领域的unique程度和funding最重要。

学校、老板、论文成果这三样相对于你去申请的学校必须有两样很突出，所谓突出也就
是比你申请的学校相应的平均指标高一个档次。比如：你出身前10的学校，去申请40-
50左右的大学；你的........

【在 m**********7 的大作中提到】

m*72013-02-25 08:02

5 楼

恩，当然是第1个。研究领域hot程度都一样的时候，也就是相同领域的。
第2个job 主要就是看方鼎吧。

【在 O*****t 的大作中提到】

: 这些是指找第一个academic job吧！研究领域的hot 程度应该最重要。
: 如果是第二个academic job, 研究领域的unique程度和funding最重要。
:
: 学校、老板、论文成果这三样相对于你去申请的学校必须有两样很突出，所谓突出也就
: 是比你申请的学校相应的平均指标高一个档次。比如：你出身前10的学校，去申请40-
: 50左右的大学；你的........

a*82013-02-25 08:02

6 楼

的确看学校。有的学校看重funding，一个带k grant的人有可能灭掉那三个。可是有的
学校比较阳春白雪看所谓研究潜力，这种情况，来自哪个组什么方向和本系match互补
程度以及candidate自身的record就更重要了。老板是不是院士还好，因为其实不是自
己专业的院士我们也不知道，很少有candidate在自己建立还标上－－我老板是院士，
所以除非系里尤其是committee里的人认识这个院士而且应该是比较熟那种才好使，否
则用处有限。牛校的作用顶多顶多让我们说会记得看一眼这个简历，如果自己实力不行
，又不是牛组出来的，牛校的光环没有用。不过像我和我同事都比较认真，牛校非牛校
我们都认真看，所以真的，不要觉得自己普通学校没机会，只要你做的研究够牛够分量
，机会超过牛校的普通candidate。当然了，牛校牛组简历棒的人那是market上的star
，那是没得说。

【在 p**x 的大作中提到】

: 有钱可以全灭这三个（top私校除外）

O*t2013-02-25 08:02

7 楼

但是除非广告上写明要招某个特定方向，SC一定会收到做得五花八门的candidates. 即
使都是一个大方向比如cancer, 肿瘤免疫什么的现在就比其他更吸引人。说到底，hot
的领域funding多，你就不容易成为别人失败的投资。
Top学校招的也是它们心目中的hot方向，但是人家的眼光更有前瞻性。这些学校往往不
会限定研究方向，会从candidates 那里寻找inspiration. 其他学校跟着后面跑。
[在 mildseven007 (麻药塞翁洞洞拐) 的大作中提到：]
：恩，当然是第1个。研究领域hot程度都一样的时候，也就是相同领域的。
：
：...........

d*h2013-02-25 08:02

8 楼

我两个米都被50以后的学校刷刷的灭啊

【在 p**x 的大作中提到】

: 有钱可以全灭这三个（top私校除外）

h*02013-02-25 08:02

9 楼

总结很到位！

star

【在 a*********8 的大作中提到】

: 的确看学校。有的学校看重funding，一个带k grant的人有可能灭掉那三个。可是有的
: 学校比较阳春白雪看所谓研究潜力，这种情况，来自哪个组什么方向和本系match互补
: 程度以及candidate自身的record就更重要了。老板是不是院士还好，因为其实不是自
: 己专业的院士我们也不知道，很少有candidate在自己建立还标上－－我老板是院士，
: 所以除非系里尤其是committee里的人认识这个院士而且应该是比较熟那种才好使，否
: 则用处有限。牛校的作用顶多顶多让我们说会记得看一眼这个简历，如果自己实力不行
: ，又不是牛组出来的，牛校的光环没有用。不过像我和我同事都比较认真，牛校非牛校
: 我们都认真看，所以真的，不要觉得自己普通学校没机会，只要你做的研究够牛够分量
: ，机会超过牛校的普通candidate。当然了，牛校牛组简历棒的人那是market上的star
: ，那是没得说。