Samsung 840 pro vs Crucial M4哪个好一点 2 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

Samsung 840 pro vs Crucial M4哪个好一点 2

Samsung 840 pro vs Crucial M4哪个好一点 2# Hardware - 计算机硬件

l*s2013-03-20 07:03

1 楼

Submitted a manuscript today and asked for double blind reviews.
This should be good change for junior faculty and faculty from less
reputable institutes. "We are created equal".

R*w2013-03-20 07:03

2 楼

我的一篇文章在Faculty of 1000 Biology上被人评论了一番。
请问一下各位，我该怎么claim？Contribution 还是report呢?
多谢！

s*h2013-03-20 07:03

3 楼

记得景睿生日party前一集梅长苏请人传信琅琊阁主叫他务必在4/12之前赶到金陵。后
来也没见蔺晨现身。所以他到底来没来？是来了躲在暗处电视剧里也没演吗？

s*k2013-03-20 07:03

4 楼

iphone上用过的video rotate好像有些时候会破坏视频

j*72013-03-20 07:03

5 楼

三星的贵一点，不知道值不值得这个价格~
穷学生，$60的差距还是值得考虑的~

A*y2013-03-20 07:03

6 楼

You just identified yourself if you chose double blind review. It will only
solve the problem if everyone is force to do it.

【在 l********s 的大作中提到】

: Submitted a manuscript today and asked for double blind reviews.
: This should be good change for junior faculty and faculty from less
: reputable institutes. "We are created equal".

y*62013-03-20 07:03

7 楼

I claimed both contribution and media report. But I still some other media
reports, so I don't know whether it works for media report. At least for
contribution it is Okay.

o*d2013-03-20 07:03

8 楼

不记得有这段了，只记得是让宫羽4/12

【在 s****h 的大作中提到】

: 记得景睿生日party前一集梅长苏请人传信琅琊阁主叫他务必在4/12之前赶到金陵。后
: 来也没见蔺晨现身。所以他到底来没来？是来了躲在暗处电视剧里也没演吗？

s*k2013-03-20 07:03

9 楼

或者在电脑上哪些软件rotate效果最好

【在 s********k 的大作中提到】

: iphone上用过的video rotate好像有些时候会破坏视频

t*t2013-03-20 07:03

10 楼

M4经典

【在 j*******7 的大作中提到】

: 三星的贵一点，不知道值不值得这个价格~
: 穷学生，$60的差距还是值得考虑的~

A*X2013-03-20 07:03

11 楼

然并卵
如果文章有可能被拒的原因是作者不够senior
那么要真被拒了，也通常是被editor直接不送review给拒掉。。。

【在 l********s 的大作中提到】

: Submitted a manuscript today and asked for double blind reviews.
: This should be good change for junior faculty and faculty from less
: reputable institutes. "We are created equal".

d*s2013-03-20 07:03

12 楼

Congratulation!
You can claim both contribution and media report, you also ask the Director
to write a recommendation letter for you!
good luck!

k*l2013-03-20 07:03

13 楼

只是让宇文家的来

l*e2013-03-20 07:03

14 楼

性能还是三星的好，M4毕竟太老了。不过说到可靠性和质量，感觉M4用料还是踏实些

j*n2013-03-20 07:03

15 楼

同意。选择双盲只表示这篇文章不是大牛组出来的
应该强制双盲这样才更公平

only

【在 A******y 的大作中提到】

: You just identified yourself if you chose double blind review. It will only
: solve the problem if everyone is force to do it.

R*w2013-03-20 07:03

16 楼

非常感谢！
可惜我没发现其他media reports报道我的文章。我可能只能claim contribution了。
关于media reports我还想问一下，是不是必须得提到自己的名字、或发表的文章才能claim?我在网上倒是发现一些报道与我Ph.D时的工作很相关，但压根没我的名字，有些甚至研究单位都没提（可能转来转去）；现在实验室也有些没提过我名字的报道，但与我所做的工作很相关。这种reports我能claim吗？
多谢！

n*l2013-03-20 07:03

17 楼

vote for 840 pro
现在M4的问题好像也开始多了

G*y2013-03-20 07:03

18 楼

我觉得双盲挺难的。如果真是一个小圈子里的审稿人谁在做什么都知道得七七八八。再
看看行文技术细节之类的很容易知道作者是哪个组。

【在 l********s 的大作中提到】

: Submitted a manuscript today and asked for double blind reviews.
: This should be good change for junior faculty and faculty from less
: reputable institutes. "We are created equal".

y*62013-03-20 07:03

19 楼

可能还是有名字或文章会好些，good luck

i*r2013-03-20 07:03

20 楼

追求速度的话上840 pro

【在 j*******7 的大作中提到】

: 三星的贵一点，不知道值不值得这个价格~
: 穷学生，$60的差距还是值得考虑的~

b*h2013-03-20 07:03

21 楼

我们领域一直双盲审啊
原来还有单盲和一点不盲的？我孤陋寡闻了

A*r2013-03-20 07:03

22 楼

claim media report.
Use it to strengthen your contribution portion of the petition.

【在 R*****w 的大作中提到】

: 我的一篇文章在Faculty of 1000 Biology上被人评论了一番。
: 请问一下各位，我该怎么claim？Contribution 还是report呢?
: 多谢！

S*n2013-03-20 07:03

23 楼

840 pro is better.

w*x2013-03-20 07:03

24 楼

我们一直都是审稿人知道文章是谁写的，但是作者不知道是谁审的。

【在 b******h 的大作中提到】

: 我们领域一直双盲审啊
: 原来还有单盲和一点不盲的？我孤陋寡闻了

z*m2013-03-20 07:03

25 楼

支持下M4，那么经典的东西。
已经SSD了，840快那点儿也感觉不出来了。

h*w2013-03-20 07:03

26 楼

其实没什么用，正常的话看看引文就知道了
我以前审过一篇大概是投过双盲审被毙了以后重新投的，里面凡是涉及引用自己组的以
前的工作都
是千方百计的掩盖（比如说用Dr.XXXX and his co-workers代替Our group)，我倒没什
么，另一个Reviewer为此直接给拒了

【在 b******h 的大作中提到】

: 我们领域一直双盲审啊
: 原来还有单盲和一点不盲的？我孤陋寡闻了

Z*o2013-03-20 07:03

27 楼

840pro 只贵 60刀么？求连接

l*s2013-03-20 07:03

28 楼

这个没啥吧, 我就引用了一篇自己的文章。。看不出来吧

【在 h*****w 的大作中提到】

: 其实没什么用，正常的话看看引文就知道了
: 我以前审过一篇大概是投过双盲审被毙了以后重新投的，里面凡是涉及引用自己组的以
: 前的工作都
: 是千方百计的掩盖（比如说用Dr.XXXX and his co-workers代替Our group)，我倒没什
: 么，另一个Reviewer为此直接给拒了

j*f2013-03-20 07:03

29 楼

显然是840pro啊，两个都在用，亲身感受

l*s2013-03-20 07:03

30 楼

这就是问题所在。有的审稿人仗着匿名, 对人人格侮辱, 简直是变态。还有的吹毛求疵
, 永远也满足不了。至少这样对等。
最好是都公开名字, 象Biology Direct.

【在 w*x 的大作中提到】

: 我们一直都是审稿人知道文章是谁写的，但是作者不知道是谁审的。

j*f2013-03-20 07:03

31 楼

用了再评价，我从m4升到pro，提升很明显

【在 z***m 的大作中提到】

: 支持下M4，那么经典的东西。
: 已经SSD了，840快那点儿也感觉不出来了。

l*s2013-03-20 07:03

32 楼

这个倒好, 早死早脱身。怕的就是三个月后, 半年后悲剧。

【在 A********X 的大作中提到】

: 然并卵
: 如果文章有可能被拒的原因是作者不够senior
: 那么要真被拒了，也通常是被editor直接不送review给拒掉。。。

d*02013-03-20 07:03

33 楼

zkss

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 用了再评价，我从m4升到pro，提升很明显

l*s2013-03-20 07:03

34 楼

对, 非常同意。

【在 j******n 的大作中提到】

: 同意。选择双盲只表示这篇文章不是大牛组出来的
: 应该强制双盲这样才更公平
:
: only

t*t2013-03-20 07:03

35 楼

840Pro是比M4强，说很明显，不太相信。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 用了再评价，我从m4升到pro，提升很明显

A*e2013-03-20 07:03

36 楼

严重严重的同意！
大牛还还靠着名字发文呢，你想他把自己的名字盲着，做梦吧。
强制双盲好！

【在 j******n 的大作中提到】

: 同意。选择双盲只表示这篇文章不是大牛组出来的
: 应该强制双盲这样才更公平
:
: only

z*m2013-03-20 07:03

37 楼

可能是我太粗糙，真的没感觉出来

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 用了再评价，我从m4升到pro，提升很明显

m*o2013-03-20 07:03

38 楼

强制双盲也没用
不妨碍评审因为屁股问题胡扯毙文章
我觉得应该open access，投稿的文章接受与否都可以在网上看到，对应的评审意见也
应该公开

h*22013-03-20 07:03

39 楼

穷学生就挑最便宜的买，省一块是一块
我去年夏天买的ocz agility 4，128GB $55 after rebate，so far so good
重要文件存在硬盘上和云里

【在 j*******7 的大作中提到】

: 三星的贵一点，不知道值不值得这个价格~
: 穷学生，$60的差距还是值得考虑的~

a*82013-03-20 07:03

40 楼

其实junior faculty做好工作，也是有机会的。就像楼上说的，如果不是所有的文章都
双盲，让自己都双盲没什么好处。

【在 l********s 的大作中提到】

: Submitted a manuscript today and asked for double blind reviews.
: This should be good change for junior faculty and faculty from less
: reputable institutes. "We are created equal".

h*u2013-03-20 07:03

41 楼

m4
三星包装和外壳质量好，所以也卖得贵，不过我不care

t*r2013-03-20 07:03

42 楼

总觉得目前Epigenetic领域被大牛霸占了