Redian新闻
>
哪里能买到便宜的小容量ssd
avatar
哪里能买到便宜的小容量ssd# Hardware - 计算机硬件
i*y
1
老公是140/485/131/765 cocurrent submisstion, 现在140 RFE,但我们的EAD已经批
了,我是H4. 现在有一个好的工作offer, 我是最好用EAD呢?还是H4 转成 H1 (我原
来是H1,layoff 后转成的H4,所以现在应该是H1 transfer)? 脑子有点乱,请指教。
avatar
s*k
2
考虑把家里的旧电脑都换成SSD,不都是windows机器,对容量要求不高,16G-64G应该
就可以了,就是希望便宜
avatar
k*n
3
for safety, use H1 first

【在 i***y 的大作中提到】
: 老公是140/485/131/765 cocurrent submisstion, 现在140 RFE,但我们的EAD已经批
: 了,我是H4. 现在有一个好的工作offer, 我是最好用EAD呢?还是H4 转成 H1 (我原
: 来是H1,layoff 后转成的H4,所以现在应该是H1 transfer)? 脑子有点乱,请指教。

avatar
c*n
4
版上收点二手的
不过ssd这个东西寿命很难说
我是去年黑五买了一堆 全部给换了 除了我自己主力机还是hybrid的
avatar
i*y
5
谢谢。如果做H1 transfer, 会不会因为已经有了EAD而有麻烦?

【在 k*******n 的大作中提到】
: for safety, use H1 first
avatar
l*n
6
也不能太小
好歹得装个系统
avatar
k*n
7
no.. EAD won't affect H1

【在 i***y 的大作中提到】
: 谢谢。如果做H1 transfer, 会不会因为已经有了EAD而有麻烦?
avatar
A*r
9
RFE问啥的?如果没啥问题的,140一定能批的话,不如就用EAD了。

【在 i***y 的大作中提到】
: 老公是140/485/131/765 cocurrent submisstion, 现在140 RFE,但我们的EAD已经批
: 了,我是H4. 现在有一个好的工作offer, 我是最好用EAD呢?还是H4 转成 H1 (我原
: 来是H1,layoff 后转成的H4,所以现在应该是H1 transfer)? 脑子有点乱,请指教。

avatar
c*u
10
恶霸
avatar
i*y
11
Eb1A, TSC, Contribution, article, review, 三条全问,没有任何细节,就是先列了
10条, 再另外列出了我们claim的三条。打算好好在重新组织一下回复RFE. 所以现在
好像没有十足的把握,悲哀啊!

【在 A*********r 的大作中提到】
: RFE问啥的?如果没啥问题的,140一定能批的话,不如就用EAD了。
avatar
s*e
12
Ratuken (buy.com) 现在有三星的830 128G for $80.说不定是你想要的:)

【在 s*k 的大作中提到】
: 考虑把家里的旧电脑都换成SSD,不都是windows机器,对容量要求不高,16G-64G应该
: 就可以了,就是希望便宜

avatar
h*2
13
http://www.microcenter.com/search/search_results.aspx?N=4294945
看看这些
corsair force 128GB refurb open box不错 $67,性能超棒子货

【在 s*k 的大作中提到】
: 考虑把家里的旧电脑都换成SSD,不都是windows机器,对容量要求不高,16G-64G应该
: 就可以了,就是希望便宜

avatar
b*a
14
同样的颗粒,装同样多的内容,总容量越小越容易坏
avatar
y*i
15
zkss?

【在 b****a 的大作中提到】
: 同样的颗粒,装同样多的内容,总容量越小越容易坏
avatar
b*a
16
写入寿命是以全盘写入的次数为单位。同样数据更新量的情况下,盘越小,写入的
cycle就越多呗。但是差别却远不是正比关系。
为了说得清楚下面假设有一种极限情况,实际中不太可能出现:
一块64G ssd和一块128Gssd。里面都装64G数据。其中63G只读取,1G需要更新。这样
64G那块盘永远都是在那1G上擦写,128G在芯片控制下平均使用65G的空余空间,所以理
论上128G那块盘是64G那块盘寿命的65倍,而不是2倍。

【在 y****i 的大作中提到】
: zkss?
avatar
y*i
17
这个理论是否适用于传统硬盘?

【在 b****a 的大作中提到】
: 写入寿命是以全盘写入的次数为单位。同样数据更新量的情况下,盘越小,写入的
: cycle就越多呗。但是差别却远不是正比关系。
: 为了说得清楚下面假设有一种极限情况,实际中不太可能出现:
: 一块64G ssd和一块128Gssd。里面都装64G数据。其中63G只读取,1G需要更新。这样
: 64G那块盘永远都是在那1G上擦写,128G在芯片控制下平均使用65G的空余空间,所以理
: 论上128G那块盘是64G那块盘寿命的65倍,而不是2倍。

avatar
i*l
18
no

【在 y****i 的大作中提到】
: 这个理论是否适用于传统硬盘?
avatar
t*t
19
不适用

【在 y****i 的大作中提到】
: 这个理论是否适用于传统硬盘?
avatar
y*i
20
为啥ssd会盯着一小块区域往死里用,然后把整个盘整死?为了提高读写速度,还是有
别的考虑?

【在 t**t 的大作中提到】
: 不适用
avatar
t*t
21
如果只剩一小块的话,没地方用。

【在 y****i 的大作中提到】
: 为啥ssd会盯着一小块区域往死里用,然后把整个盘整死?为了提高读写速度,还是有
: 别的考虑?

avatar
h*r
22
newegg refurbished ssd.
close to $0.5/G
avatar
p*6
23
这个算是deal?价格很不错。对游戏有没有提升?

【在 y***n 的大作中提到】
: http://www.atdcomputers.com/proddetail.asp?prod=SDSSDP-064G-G25
: 我买了3个,对旧电脑速度的确有很大帮助的,浏览网页都顺滑很多。
: 现在我的AMD 5000+ 都舍不得扔。

avatar
y*i
24
那么,之前帖子里的理论不是也能用在机械硬盘上了?难道机械硬盘会自动把已有的文
件搬动位置,从而防止把某块区域读/写坏?

【在 t**t 的大作中提到】
: 如果只剩一小块的话,没地方用。
avatar
g*u
25
机械硬盘耐操多了

【在 y****i 的大作中提到】
: 那么,之前帖子里的理论不是也能用在机械硬盘上了?难道机械硬盘会自动把已有的文
: 件搬动位置,从而防止把某块区域读/写坏?

avatar
t*t
26
SSD有写寿命,HDD没有。

【在 y****i 的大作中提到】
: 那么,之前帖子里的理论不是也能用在机械硬盘上了?难道机械硬盘会自动把已有的文
: 件搬动位置,从而防止把某块区域读/写坏?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。