avatar
B*U
1
rt
有人知道么?玉米淀粉买实在太多了,可以用来做凉皮/凉粉吗?怎么做呢?
avatar
m*c
2
三爽的ssd看上去很烂?
http://www.51nb.com/viewnews-87792.html
TechReport坚持进行的固态硬盘耐用性马拉松试验再次达到关键节点,数据写入量已经
走过300TB,现在各位参赛选手的情况又是如何呢?
最先出现问题的三星840 250GB情况正在持续恶化。100TB的写入后就出现了11个重
新分配扇区,200TB后增至370个,300TB后则达到了833个。三星依然拒绝透露每个扇区
的具体尺寸,如果按照1.5MB的猜测计算那就是1.2GB。
看上去不少,但幸运的是,因为冗余容量更多,用户实际可用的仍未发生变化。
840是唯一一个使用TLC闪存颗粒的,其耐久性存在天然缺陷,因此这一切都并不意
外。
写入不可压缩数据的金士顿HyperX 240GB之前出现了4个重新分配扇区,但此后表
现稳健,没有进一步增多。另一款写入的是可压缩数据,感谢SandForce主控的数据压
缩,实际写入量仅有215TB。
除此之外,Intel SSD 335 240GB也加入了这一行列,出现了1个重新分配扇区。
健康度方面,S.M.A.R.T.属性显示840只有恐怖的1%,可谓岌岌可危,840 Pro
256GB也掉到了26%,不过三星自己的SSD Magician工具依然报告它们俩状态“良好”(
Good)。
Intel SSD Toolbox也报告其SSD 335状态良好,尽管健康度指数已经跌至58%。
金士顿HyperX不可压缩版仍旧维持在98%,可压缩版和海盗船的Neutron GTX
240GB则坚挺在100%。
这里其实反映了一个很现实的问题,那就是固态硬盘缺乏统一的磨损、健康状态评
判标准,每家都有自己的一套算法,有的甚至根本不理会S.M.A.R.T属性指标,而第三
方工具也只是在估算。
那么,此时的性能又有了什么变化呢?
除了金士顿HyperX 4KB随机读取中的一些异常波动,所有硬盘都维持在了最初的水
准上,即便是情况日益严重的840也变化非常小。
这是每一次写入循环(大约190GB)完成后记录的写入速度。200TB节点后,840 Pro
又爆发了一下,随后回归往常的飘忽不定。其它的都几乎纹丝不动,840也是如此,只
有Neutron GTX又在逆天地缓慢增加了,虽然幅度极小。
不停地写入300TB数据,相信这是绝大多数普通用户都不会碰到的,而如此残酷考
验下固态硬盘们都坚持了下来,虽然有些扇区出现了损坏但都能及时自我修复,且丝毫
不影响性能。这确实可以让我们对固态硬盘的长期可靠性大为放心了,尤其是TLC也没
有很多人想象的那么糟糕。
测试还在继续,我们等下一个节点……
avatar
s*e
3
不可以~~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。