Redian新闻
>
都说内存出错,ECC重要,有人遇到过内存错吗?
avatar
都说内存出错,ECC重要,有人遇到过内存错吗?# Hardware - 计算机硬件
a*d
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: mitbbs2013 (unknown), 信区: USANews
标 题: Re: 对亚裔少数民族是否有利,要落在实处
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 9 04:16:14 2012, 美东)
许多人把职业移民作为一个支持政党的理由是很可笑的。
谁有投票权?是美国公民。
想职业移民的人都是什么人?都是在美国没有亲属的,无法通过亲属移民进来;想在美
国工作的,抢美国人饭碗的。这样一般美国人凭什么支持这个。真正支持这个政策的是
公司老板,他们可以招到便宜又高素质的打工仔。
民主党支持亲属移民可以拉到选票;共和党支持职业移民是拉不到选票的。
共和党必败的,除非只要在美国读书的都有选举权。
avatar
c*e
2
张一山的确不是传统审美的帅哥,也实在是不够帅,觉得倒是不如小时候在《家有儿女
》里可爱了,说是长残了也不为过,个子也不高,但是演技却是这几个90后85后小鲜肉
里最好的了,尤其是比那几个耍帅的娘炮强多了,比如杨洋、鹿晗之流。
张一山眼神里还是有戏的,最起码看着还能入戏, 表情也到位,虽然夸张但是不招人
烦,这也是一种本事,既然不帅,那就不演帅哥,演普通的男人也很不错。
这次《春风十里不如你》的演技表演明显是碾压了《择天记》里的鹿晗,以及《楚乔传
》里的林更新等人,还有《三生三世》的杨洋,这些卖萌耍帅玩高冷的都是失败作,只
有张一山的演出是成功的。
最近这几部电视剧,觉得能看看的也就是张一山的这一部了,他的形象不够帅,所以不
能演那些设定的过于帅气的主角,但是尽管如此,只要有演技,戏路也还是会很广的,
我很看好张一山,另外杨紫也还可以,比迪丽热巴和赵丽颖顺眼多了,我指的是演技。
张一山本人就是能入戏的那种,你能看出来他是真的入戏了,而不是戳在那里背台词的。
avatar
d*l
3
我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。
avatar
d*a
4
这样说,就是一种心理安慰啊。:)
数据中心的机器都用能支持ECC的处理器,不是没有原因的。他们也是想省钱的。

【在 d********l 的大作中提到】
: 我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
: 一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。

avatar
a*e
5
收敛算法问题不大
天气预报也关系不大
不过你不能说各大公司投资在这上面是钱多烧的

【在 d********l 的大作中提到】
: 我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
: 一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。

avatar
c*n
6
话说当年奔腾我记得起码出过次cpu的问题 科学计算会出错
avatar
a*e
7
那个是赤裸裸的逻辑错误

【在 c******n 的大作中提到】
: 话说当年奔腾我记得起码出过次cpu的问题 科学计算会出错
avatar
l*1
8
我在quadro和tesla上跑过东西。quadro/tesla卡都有内置counter记录ECC event.一两
个小时一般没事,跑一天以上的的确偶尔会有纠错记录。

【在 d********l 的大作中提到】
: 我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
: 一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。

avatar
J*i
9
出错了你也不知道啊,你的结果里很可能就有错
不过反正不影响发paper,数据整理整理就出图了
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
t*z
10
现在ECC内存不比普通内存贵啊。

【在 d********l 的大作中提到】
: 我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
: 一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。

avatar
t*z
11
要我说啊,ECC跟机械键盘、固态硬盘、4K显示器一样,都是个噱头,炒作个概念,创
造个经济增长点,用所谓业界标准强制用户升级,并且提高准入门槛。实际上ECC没什
么技术上的必须性。看着吧,以后他们还会炒作主板框架必须用空气层稳定,否则就不
是入流的计算机,算出的结果他们不认。

【在 d********l 的大作中提到】
: 我用超频的i5做计算,是从来没遇见过。也许用ECC对多数人也就是一个心理安慰吧。
: 一般人可能也不值得为未经充分证明的CPU+内存错多付几倍的价格。

avatar
d*a
12
ECC内存不贵,能用ECC内存的Xeon处理器贵。实际上,要让处理器支持ECC(cache和
memory)是很简单的事情,并不应该有现在这么大的差价。但现在的市场定位就是这样
,Xeon处理器的定位高,Intel可以在多赚,买服务器的公司也愿意付这个钱。
现在内存条的出错率越来越高。以后有可能,家用机的处理器也不得不用ECC。

【在 t*****z 的大作中提到】
: 现在ECC内存不比普通内存贵啊。
avatar
p*e
13
ECC和4K没用过不清楚
但机械键盘和固态硬盘我在用,好处是实打实的,绝不是噱头.

【在 t*****z 的大作中提到】
: 要我说啊,ECC跟机械键盘、固态硬盘、4K显示器一样,都是个噱头,炒作个概念,创
: 造个经济增长点,用所谓业界标准强制用户升级,并且提高准入门槛。实际上ECC没什
: 么技术上的必须性。看着吧,以后他们还会炒作主板框架必须用空气层稳定,否则就不
: 是入流的计算机,算出的结果他们不认。

avatar
p*e
14
问题是CPU这种非商品,本来就不是根据成本定价的呀

【在 d***a 的大作中提到】
: ECC内存不贵,能用ECC内存的Xeon处理器贵。实际上,要让处理器支持ECC(cache和
: memory)是很简单的事情,并不应该有现在这么大的差价。但现在的市场定位就是这样
: ,Xeon处理器的定位高,Intel可以在多赚,买服务器的公司也愿意付这个钱。
: 现在内存条的出错率越来越高。以后有可能,家用机的处理器也不得不用ECC。

avatar
w*r
15
前两年丰田自动加速,很可能就是 内存 bit出错。
avatar
o*o
16
内存是绝对会出错的,硬盘也一样。而且基本上都不报。
avatar
g*x
17
不扯淡会死啊
ECC内存在服务器上用了无数年了,炒个屁啊

【在 t*****z 的大作中提到】
: 要我说啊,ECC跟机械键盘、固态硬盘、4K显示器一样,都是个噱头,炒作个概念,创
: 造个经济增长点,用所谓业界标准强制用户升级,并且提高准入门槛。实际上ECC没什
: 么技术上的必须性。看着吧,以后他们还会炒作主板框架必须用空气层稳定,否则就不
: 是入流的计算机,算出的结果他们不认。

avatar
t*z
18
但是显卡上用ECC显存只是最近的事情。尤其A卡是从Tahiti才有的事情,还只是一部分
型号。MacPro的Tahiti卡因为少了ECC就特别便宜,N家的Tesla比Titan贵这么多就是因
为ECC。这不都是炒作的例子么?以前那么多图形工作站都没有ECC,连很多超算都没有
。难道他们就不活了咩?

【在 g********x 的大作中提到】
: 不扯淡会死啊
: ECC内存在服务器上用了无数年了,炒个屁啊

avatar
a*s
19
用ECC内存难道不是为了GPU computing?渲染出点错木关系,算东西算错要命。

【在 t*****z 的大作中提到】
: 但是显卡上用ECC显存只是最近的事情。尤其A卡是从Tahiti才有的事情,还只是一部分
: 型号。MacPro的Tahiti卡因为少了ECC就特别便宜,N家的Tesla比Titan贵这么多就是因
: 为ECC。这不都是炒作的例子么?以前那么多图形工作站都没有ECC,连很多超算都没有
: 。难道他们就不活了咩?

avatar
t*t
20
老刑派来挖坑的?

【在 t*****z 的大作中提到】
: 但是显卡上用ECC显存只是最近的事情。尤其A卡是从Tahiti才有的事情,还只是一部分
: 型号。MacPro的Tahiti卡因为少了ECC就特别便宜,N家的Tesla比Titan贵这么多就是因
: 为ECC。这不都是炒作的例子么?以前那么多图形工作站都没有ECC,连很多超算都没有
: 。难道他们就不活了咩?

avatar
a*e
21
超算没有还真稀罕
Tesla当计算卡所以得上ECC
贵是因为市场小

【在 t*****z 的大作中提到】
: 但是显卡上用ECC显存只是最近的事情。尤其A卡是从Tahiti才有的事情,还只是一部分
: 型号。MacPro的Tahiti卡因为少了ECC就特别便宜,N家的Tesla比Titan贵这么多就是因
: 为ECC。这不都是炒作的例子么?以前那么多图形工作站都没有ECC,连很多超算都没有
: 。难道他们就不活了咩?

avatar
t*z
22
TeslaC1060以前的就没有。FireStream全系列都没有。

【在 a***e 的大作中提到】
: 超算没有还真稀罕
: Tesla当计算卡所以得上ECC
: 贵是因为市场小

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。