请问Lenovo T440 s 和p主要是什么区别?# Hardware - 计算机硬件s*82014-07-04 07:071 楼刚开始准备,问的问题比较菜鸟。网上说的排期,是140的排期还是485的排期?哪一步通过后就可以有ead卡了呢?这个时期需要几年?谢谢
p*n2014-07-04 07:076 楼t440p also has optional quad core cpu that is two times as fast as dual corecpu.
G*M2014-07-04 07:077 楼交140的是排期,交了485会有ead,从现在这个趋势来看,等你们小孩能打酱油了,就差不多了。。。【在 s**********8 的大作中提到】: 刚开始准备,问的问题比较菜鸟。: 网上说的排期,是140的排期还是485的排期?哪一步通过后就可以有ead卡了呢?这个: 时期需要几年?: 谢谢
f*u2014-07-04 07:079 楼5+【在 s**********8 的大作中提到】: 刚开始准备,问的问题比较菜鸟。: 网上说的排期,是140的排期还是485的排期?哪一步通过后就可以有ead卡了呢?这个: 时期需要几年?: 谢谢
p*n2014-07-04 07:0710 楼Both T440s and T440p have both TN and IPS screen options【在 r*****j 的大作中提到】: p是IPS
b*m2014-07-04 07:0711 楼说得很残酷,但是是事实。【在 G***M 的大作中提到】: 交140的是排期,交了485会有ead,从现在这个趋势来看,等你们小孩能打酱油了,就: 差不多了。。。
s*82014-07-04 07:0714 楼qian le【在 l**g 的大作中提到】: : 请到: Http://wh.gov/98wq: 签个名: 并在夲版头条回个贴: 与其临渊募鱼 不如退而结网
b*m2014-07-04 07:0715 楼这个很早就有人弄过了,没用。【在 l**g 的大作中提到】: : 请到: Http://wh.gov/98wq: 签个名: 并在夲版头条回个贴: 与其临渊募鱼 不如退而结网
l*g2014-07-04 07:0717 楼人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行会哭的孩子有奶喝有用没用你先签一个再说吧如果签的人数大大高于规定人数呢?以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次提出新议案的参考嘛【在 b***m 的大作中提到】: : 这个很早就有人弄过了,没用。
b*m2014-07-04 07:0718 楼所有有利于合法移民的提案我都会签的,包括允许H4工作。上次关于给140批准的人发EAD,跟这个应该非常类似。签的人是相当多,因为老印也一把一把的,但是没有听到白宫有什么回复。【在 l**g 的大作中提到】: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行: 会哭的孩子有奶喝: 有用没用你先签一个再说吧: 如果签的人数大大高于规定人数呢?: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次: 提出新议案的参考嘛
g*n2014-07-04 07:0719 楼是的,给140批准的人发EAD和AP,签到规定人数了,人家根本不当回事。这次我也签了,但是知道一点用都没有。这么说把,哪怕十万人签名人家都不理睬。【在 b***m 的大作中提到】: 所有有利于合法移民的提案我都会签的,包括允许H4工作。上次关于给140批准的人发: EAD,跟这个应该非常类似。签的人是相当多,因为老印也一把一把的,但是没有听到: 白宫有什么回复。
b*m2014-07-04 07:0720 楼It is sad but so true......【在 g*****n 的大作中提到】: : 是的,给140批准的人发EAD和AP,签到规定人数了,人家根本不当回事。这次我也签了: ,但是知道一点用都没有。这么说把,哪怕十万人签名人家都不理睬。
g*n2014-07-04 07:0721 楼如果罗姆尼当选,或许有那么一点点机会。还是那个舔非法ass的奥巴马,还是同样的诉求,还是同样的方式,真的没用。【在 l**g 的大作中提到】: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行: 会哭的孩子有奶喝: 有用没用你先签一个再说吧: 如果签的人数大大高于规定人数呢?: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次: 提出新议案的参考嘛
G*M2014-07-04 07:0722 楼这个没什么用。上次是5000人就够了,结果很快就到了,白宫就把阈值提高到了25k,不过也很快就到了。结果么,啥也没有。。。【在 l**g 的大作中提到】: 人不可能两次跨过同一条河流, 以前不行不代表将来也不行: 会哭的孩子有奶喝: 有用没用你先签一个再说吧: 如果签的人数大大高于规定人数呢?: 以前签到规定人数的议题是什么? 白宫的回应又是如何? 拿出来分析一下吧!: 不能说没用, 起码人家得告诉你一些信息作为下次: 提出新议案的参考嘛
l*g2014-07-04 07:0723 楼这次这个和上次不同上次要求可以 file 485这次只要EAD/ap从 Humanity的角度和上次奥巴马给非法移民In deferred action 发EAD是同一角度【在 g*****n 的大作中提到】: : 如果罗姆尼当选,或许有那么一点点机会。还是那个舔非法ass的奥巴马,还是同样的: 诉求,还是同样的方式,真的没用。