Redian新闻
>
nas 对个人用户最用不到的功能是 raid?
avatar
nas 对个人用户最用不到的功能是 raid?# Hardware - 计算机硬件
h*u
1
我的paper被几篇review papers引用,有的在正文里提及了我的名字,有的只是在一段
评论后加个footnote,请问这样的评论可以用么?
还有一个问题,有一篇paper明明是受到我的idea的启发,但是在引用并评论了我的工
作以后,加上but,指出我的东西有不足之处,然后说他作了那些改进。请问这样的怎
么证明他的工作是受了我的影响呢?
还有一个,就是这些review papers都很长,要打印全文给io看么?
avatar
B*g
2
又来?
avatar
N*D
3
太危险.
讨论讨论
avatar
A*T
4
谁会真去看啊,引用都是打首页,引用页,参考文献页

【在 h*******u 的大作中提到】
: 我的paper被几篇review papers引用,有的在正文里提及了我的名字,有的只是在一段
: 评论后加个footnote,请问这样的评论可以用么?
: 还有一个问题,有一篇paper明明是受到我的idea的启发,但是在引用并评论了我的工
: 作以后,加上but,指出我的东西有不足之处,然后说他作了那些改进。请问这样的怎
: 么证明他的工作是受了我的影响呢?
: 还有一个,就是这些review papers都很长,要打印全文给io看么?

avatar
t*j
5
大姨妈?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
c*n
6
nas只是网络存储 不是正儿八经的备份
所以个人用个jbod就好了
然后外挂个移动硬盘每过段时间扔到银行safety deposit box好了 否则拿个raid当正
儿八经的备份 走水了遭贼了一点办法都没有
raid还有个缺点就是 改动一下巨慢,rebuild巨慢还会出问题
担心硬盘挂了的话 用群辉自带的每周一次smart test我觉得就差不多了
avatar
h*u
7
thanks. Do I need a letter from the review paper's author to explain? will
this even make things worse? I am worried...

【在 A*T 的大作中提到】
: 谁会真去看啊,引用都是打首页,引用页,参考文献页
avatar
B*g
8
re

【在 B*****g 的大作中提到】
: 又来?
avatar
a*c
9
两块硬盘,每晚sync一把。个人用raid就是吃饱了撑的。
avatar
h*w
10
每篇都要这几页?我文章他引不算多,130左右,即便引用在首页,每篇两页,一共也小
300页,这太累赘了吧?能直接用scopus打出的list的么?

【在 A*T 的大作中提到】
: 谁会真去看啊,引用都是打首页,引用页,参考文献页
avatar
l*o
11
老贺都不来这儿了,我在印度坛见过他发帖
avatar
g*t
12
关键都是低档的软raid, 对可靠性没有提高,对性能提高更少,
avatar
B*g
13
那你给分析一下,这个是对大家好还是不好?

【在 l*******o 的大作中提到】
: 老贺都不来这儿了,我在印度坛见过他发帖
avatar
N*D
14
对, 软件raid, 硬件用的也都是最便宜的。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 关键都是低档的软raid, 对可靠性没有提高,对性能提高更少,
avatar
l*o
15
山中无老虎,猴子称大王?
我觉着应该是好吧,当然也是有条件的,如果还是那么多eb的名额,势必有人会快一些
,对现在eb-2c的影响,我也不大清楚。
要是通过了而且是用diversity 55,000的名额,对大家都有好处。一些人不用在e-2排
队了,eb-2总额不变,剩下排队的自然就快了。
avatar
f*2
16
等你有20T就需要了
avatar
p*8
17
Dream after Dream!
We just want to cancel EB2 PD date!!!
avatar
f*2
18
50T 就要上Tape了
avatar
g*t
19
为啥50T就需要? 人家大数据多少pT也没用, raid基本是一个过时的技术,

【在 f*******2 的大作中提到】
: 等你有20T就需要了
avatar
f*2
20
raid过时了?哪个大容量存储系统不用raid的基本原理: 冗余,高性能, LSI等脑子
进水了还要生产12GB/s的Raid卡,还卖得死贵, 哪个SSD控制器不用raid提高速度和可
靠性。谁说大数据不用raid?在现在要达到>2GB/s的读写只有靠raid。用Tape是为了备
份和降低成本。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 为啥50T就需要? 人家大数据多少pT也没用, raid基本是一个过时的技术,
avatar
B*D
21
我有41T,没有需要
都是情趣小电影,哪个硬盘坏了就坏了..

【在 f*******2 的大作中提到】
: 等你有20T就需要了
avatar
a*s
22
对头,组raid本身从来就不是备份。你有一块硬盘,你把里面的内容,拷贝/sync到第
二块硬盘这第二块硬盘就是第一块的备份。那么你光组了一个raid5,里面一堆数据。
这个不叫备份,如果硬要扯淡,raid1勉强算备份。不过raid1两块盘同时fail掉的可能
性还是相当高的,比如同时掉电,进水,过热whatever。那么你问我搞不搞raid?当然
搞,ZFS raidz2最适合家用。那么你再问我搞不搞备份?当然搞,比如重要的东西,定
期sync到另一个raidz3,另有其它备份形式若干就不详述了。所以通俗点讲,raid就是
一块复杂点的“盘”,跟普通单块硬盘相比,raid0块些,但是容易坏,raid1/5/6比较
不容易坏。至于用得到用不到,看各人能力和需求了。
avatar
a*s
23
wow,BJD大虾威武!

【在 B*D 的大作中提到】
: 我有41T,没有需要
: 都是情趣小电影,哪个硬盘坏了就坏了..

avatar
f*2
24
牛!

【在 B*D 的大作中提到】
: 我有41T,没有需要
: 都是情趣小电影,哪个硬盘坏了就坏了..

avatar
f*2
25
raid卡就几个硬盘的钱,copy速度大幅提升还是值得。主要是超过8 个硬盘的raid容易
崩溃,崩溃后很难修复文件,所以超大容量备份还得靠tape,还可以降低成本。

【在 B*D 的大作中提到】
: 我有41T,没有需要
: 都是情趣小电影,哪个硬盘坏了就坏了..

avatar
s*s
26
大数据当然不用raid。不是所有的冗余存储都是raid,新技术多的事了。
大数据最重要的一点是稳定性,raid最烂的一点就是坏了一部分就要
rebuild, 系统性能立马废掉

【在 f*******2 的大作中提到】
: raid过时了?哪个大容量存储系统不用raid的基本原理: 冗余,高性能, LSI等脑子
: 进水了还要生产12GB/s的Raid卡,还卖得死贵, 哪个SSD控制器不用raid提高速度和可
: 靠性。谁说大数据不用raid?在现在要达到>2GB/s的读写只有靠raid。用Tape是为了备
: 份和降低成本。

avatar
N*D
27
这些synology/qnap都是用的软件raid, 速度慢,不可靠
硬件的raid当然好很多

【在 f*******2 的大作中提到】
: raid过时了?哪个大容量存储系统不用raid的基本原理: 冗余,高性能, LSI等脑子
: 进水了还要生产12GB/s的Raid卡,还卖得死贵, 哪个SSD控制器不用raid提高速度和可
: 靠性。谁说大数据不用raid?在现在要达到>2GB/s的读写只有靠raid。用Tape是为了备
: 份和降低成本。

avatar
a*u
28
raid z

【在 N**D 的大作中提到】
: 这些synology/qnap都是用的软件raid, 速度慢,不可靠
: 硬件的raid当然好很多

avatar
g*9
29
最近买了一个LSI的9361-8i的卡。用在SSD上速度还不错。请问如果用在机械硬盘(几个
黑盘)上速度较软RAID有多少提高(都是RAID 0,没办法追求performance)?
另外,数据大概有6个TB,希望压缩以后在放在移动硬盘里backup。请用那个压缩软件+
备份比较好? 现在压缩软件是不是能加入parity bits防止CRC?
现在用的是RAR但是在linux下面不是很好使用。而且一个文件打一个大包,要是一个
bit怀了几个tb的文件就拜拜了。
一直没有形成一个压缩-》备份-》比较备份archive--> 再备份的 work flow
请这里的大牛推荐一下吧!
avatar
h*n
30
牛. 求分享.

【在 a*****s 的大作中提到】
: wow,BJD大虾威武!
avatar
a*e
31
RAID 最重要的作用是性能0和实时备份1
就家用网络,0的作用直接靠边
1实时备份,尼玛20T的东西,99.9%是一年用不到一回的,要实时搞面?关键是备份,
平时基本不上电或者spin down.这样备份盘寿命也长,相对安全
群晖的东西好像硬盘不能独立spin down恶
备份可以逐级,重要的多两份,爱情动作片就没必要那么多了。递进备份也可以少来,
省得挂了挖不出来
RAID重建家用狠坑爹

【在 f*******2 的大作中提到】
: 等你有20T就需要了
avatar
j*f
32
凡是把raid和备份联系到一起的基本上都是外行
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。