TigerDirect 太差劲了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Hardware - 计算机硬件

TigerDirect 太差劲了

TigerDirect 太差劲了# Hardware - 计算机硬件

G*02014-09-04 07:09

1 楼

早上律师说不算，我的引用数量一下少了一半，很难过
刚才看了版上以前的讨论，8月，9月，10月都有人讨论这个话题，似乎大多数人都认为
应该算的，除了律师，好像有人也
说他的律师说不算
现在想请问一下算了学位论文引用的前辈，到底情况怎样？直接过了？还是这一条被
RFE了？怎么回复的？多谢了！
还有就是有没有先例因为算了学位论文的引用而悲剧的？多谢了！

d*o2014-09-04 07:09

2 楼

买两次内存，两次都出问题。
第一次买的内存，dead on arrival，和客服打交道
第二次也是内存，买了laptop memory，寄来desktop memory。有的和客服扯皮。

b*92014-09-04 07:09

3 楼

not me...

O*P2014-09-04 07:09

4 楼

这跟TD有毛关系。

s*y2014-09-04 07:09

5 楼

别听律师的，我当初请了大牛律师，结果说什么？他说一切中文材料，比如获奖媒体报
道全都不要，不知道为什么，律师就是喜欢砍掉你的材料

h*l2014-09-04 07:09

6 楼

难道还是amazon的错？

【在 O**P 的大作中提到】

: 这跟TD有毛关系。

G*02014-09-04 07:09

7 楼

那您最后是怎么弄的？一定要他加上吗？怎么跟律师argue这件事情？
好多事情都和律师意见不一样，这种情况怎么办？多谢了！

【在 s****y 的大作中提到】

: 别听律师的，我当初请了大牛律师，结果说什么？他说一切中文材料，比如获奖媒体报
: 道全都不要，不知道为什么，律师就是喜欢砍掉你的材料

d*t2014-09-04 07:09

8 楼

第一个确实不好说，第二个肯定是TD的问题。。。

【在 O**P 的大作中提到】

: 这跟TD有毛关系。

r*l2014-09-04 07:09

9 楼

我算了，RFE后通过了。

h*u2014-09-04 07:09

10 楼

td确实差得可以。去年用gc买的东西，最后order被他们自己cancel了，但100块gc拿不
回来，因为卡没余额了status显示closed。联系了几次客服都说给已经解决了要我过几
天等消息，每次都是这样，后来也就懒得找他们了

s*y2014-09-04 07:09

11 楼

最后被律师搞砸了，当初言听计从

【在 G********0 的大作中提到】

: 那您最后是怎么弄的？一定要他加上吗？怎么跟律师argue这件事情？
: 好多事情都和律师意见不一样，这种情况怎么办？多谢了！

i*r2014-09-04 07:09

12 楼

这个碰上过比较恶心
打电话过去吧客服说要核实一下核实半天说gc没问题你在下一次单吧
我说尼玛gc都close了下你妈比单赶紧给老子解决
结果就解决了
看来不强硬是不行的

【在 h*****u 的大作中提到】

: td确实差得可以。去年用gc买的东西，最后order被他们自己cancel了，但100块gc拿不
: 回来，因为卡没余额了status显示closed。联系了几次客服都说给已经解决了要我过几
: 天等消息，每次都是这样，后来也就懒得找他们了

r*l2014-09-04 07:09

13 楼

这东西也不能说律师没道理，肯定是过去有案子被IO揪住了，IO坚持论文会议等等non
peer review的东东不算，申请人也没办法，而且很被动了。
我申请原来也问过律师 (也是本版名声很好的律师)这个，google上搜出学位论文还有
其他会议，我的引用可以多10多个吧，律师说我50多个引用和70个引用没有区别，还搞
一堆形形色色的寄去，不如简洁的ISI打印。律师也说，道理上讲引用应该是peer
review的学术文章的引用。
和律师商量了，如果律师通情达理，可以讲出道理，听律师的也不见得是错的。eb1申
请大部分人就是看运气，who knows....

h*u2014-09-04 07:09

14 楼

我后来没辙了就打算直接电话里买个东西，让客服给我cart减掉100块就行，他就说这
个不归他们管要打电话到sales部门，还不能直接转接。打过去之后又不知怎么的没搞
成，又要等几天，最后我也懒得再跟他们纠缠了。以后同样的东西就算贵些也去newegg买

【在 i******r 的大作中提到】

: 这个碰上过比较恶心
: 打电话过去吧客服说要核实一下核实半天说gc没问题你在下一次单吧
: 我说尼玛gc都close了下你妈比单赶紧给老子解决
: 结果就解决了
: 看来不强硬是不行的

G*02014-09-04 07:09

15 楼

你的差别不大，我的差别比较大，所以想要争取一下，就过来听听大家的意见

non

【在 r***l 的大作中提到】

: 这东西也不能说律师没道理，肯定是过去有案子被IO揪住了，IO坚持论文会议等等non
: peer review的东东不算，申请人也没办法，而且很被动了。
: 我申请原来也问过律师 (也是本版名声很好的律师)这个，google上搜出学位论文还有
: 其他会议，我的引用可以多10多个吧，律师说我50多个引用和70个引用没有区别，还搞
: 一堆形形色色的寄去，不如简洁的ISI打印。律师也说，道理上讲引用应该是peer
: review的学术文章的引用。
: 和律师商量了，如果律师通情达理，可以讲出道理，听律师的也不见得是错的。eb1申
: 请大部分人就是看运气，who knows....

P*J2014-09-04 07:09

16 楼

你就用英文讲下你妈比单？
太牛了

【在 i******r 的大作中提到】

G*02014-09-04 07:09

17 楼

RFE有没有针对这一点，请教一下您是怎么回复RFE的？多谢了！

【在 r******l 的大作中提到】

: 我算了，RFE后通过了。

m*f2014-09-04 07:09

18 楼

说下我的经历，头一次用，最近在tg买的东西很多，有个usb的外置盒子，10块多点，
回来放入硬盘，结果硬盘一会儿on，一会儿off，想退，网上居然没有这个option。买
的时候，顺手点了google的warranty，然后就联系google了，结果google帮忙联系退，
而且还给我25补偿退回去的运费，现在我的那个盒子也就丢在一边，懒得退了

r*l2014-09-04 07:09

19 楼

RFE只是让证明我有突出的贡献，没有说得这么细。我之前的帖子应该都说过了。

【在 G********0 的大作中提到】

: RFE有没有针对这一点，请教一下您是怎么回复RFE的？多谢了！

q*r2014-09-04 07:09

20 楼

这种情况往往是因为盒子的电流太小（比如：1.5A），
支持不了大电流(至少2.0A)的硬盘。
这种情况下，换个耗电少的硬盘就有可能又work了。

【在 m*f 的大作中提到】

: 说下我的经历，头一次用，最近在tg买的东西很多，有个usb的外置盒子，10块多点，
: 回来放入硬盘，结果硬盘一会儿on，一会儿off，想退，网上居然没有这个option。买
: 的时候，顺手点了google的warranty，然后就联系google了，结果google帮忙联系退，
: 而且还给我25补偿退回去的运费，现在我的那个盒子也就丢在一边，懒得退了

g*x2014-09-04 07:09

21 楼

关键看怎么present吧，我觉得最好把paper和论文分开算。

a*e2014-09-04 07:09

22 楼

看什么盒子，有的盒子就是SATA电源线断了12V的

【在 q**********r 的大作中提到】

: 这种情况往往是因为盒子的电流太小（比如：1.5A），
: 支持不了大电流(至少2.0A)的硬盘。
: 这种情况下，换个耗电少的硬盘就有可能又work了。

r*l2014-09-04 07:09

23 楼

我觉的有30个引用eb1b就差不多了

【在 G********0 的大作中提到】

: RFE有没有针对这一点，请教一下您是怎么回复RFE的？多谢了！

d*o2014-09-04 07:09

24 楼

后续一下，跟TD莫了以后,东西寄回，重新下了一单，看这次收到后是啥情况。

G*02014-09-04 07:09

25 楼

我申的是EB1A，没人sponsor没法弄eb1b,不算论文就只有五六十个了

【在 r***l 的大作中提到】

: 我觉的有30个引用eb1b就差不多了

d*02014-09-04 07:09

26 楼

确实

s*t2014-09-04 07:09

27 楼

比五六十个更少的都过了。

【在 G********0 的大作中提到】

: 我申的是EB1A，没人sponsor没法弄eb1b,不算论文就只有五六十个了

a*n2014-09-04 07:09

28 楼

我有31个论文引用，大部分中文的，
占总数的31/111
都列上了
谁说引用一定要是文章的引用？
学术上的东西律师懂个p
还有人常问给中文期刊审稿算不算之类的，当然算，为啥不算
我个人的原则是：
(1) 这种（论文引用，中文审稿)是锦上添花（凑数），就当掺沙子
如果你有小部分是这些东西，无可厚非，IO并不一定注意到
但你要大部分都是这样，会RFE，始得其返
(2) 你有充分的道理可讲,如果被RFE的话
比如，论文引用如果IO question的话，
因为国内论文都有3-4个peer reivew过的(虽然是走形式),所以能算peer review
publication, 搬出牛校关于毕业论文的要求来

non

【在 r***l 的大作中提到】

G*02014-09-04 07:09

29 楼

我很同意您的观点，我刚才又仔细看了一下自己的引用情况，学位论文大概又30几个，
其他的中英文期刊引用基本都是30
多个，总共六七十个，情况可能跟您类似。请教一下，您当时有没有RFE？您是自己办
，还是请律师？意见和律师不一样的
情况，最后怎么处理的？现在律师就说学位论文完全不算，我想都列上，该怎么办？

【在 a*****n 的大作中提到】

: 我有31个论文引用，大部分中文的，
: 占总数的31/111
: 都列上了
: 谁说引用一定要是文章的引用？
: 学术上的东西律师懂个p
: 还有人常问给中文期刊审稿算不算之类的，当然算，为啥不算
: 我个人的原则是：
: (1) 这种（论文引用，中文审稿)是锦上添花（凑数），就当掺沙子
: 如果你有小部分是这些东西，无可厚非，IO并不一定注意到
: 但你要大部分都是这样，会RFE，始得其返

G*02014-09-04 07:09

30 楼

那您是交了两次，第二次自己办的？
我本来是想自己从来没办过，想请律师帮忙指引和把关，现在在一些细节上有分歧。律
师说得有的和版上的观点很不一样。
您对我这样有什么建议？谢谢了！

【在 s****y 的大作中提到】

: 最后被律师搞砸了，当初言听计从