Redian新闻
>
请教关于保护眼睛,显示器的建议
avatar
请教关于保护眼睛,显示器的建议# Hardware - 计算机硬件
i*t
1
主要是想了解公立的preschool,preK的情况。
目前比较感兴趣的Town是:Hopkinton, Southborough,Natick。
查了很多旧贴,Wellesley, Wayland, Weston, Newton的学区很好,所以preschool,
preK,elementary school 应当也不错吧?
请大家分享经验。谢谢!
avatar
z*e
2
眼睛不太好,求推荐一款显示器。
一个朋友建议上投影仪连电脑,说LED的显示器发光肯定伤眼睛,是否还有别的选择?
毕竟开个投影仪感觉怪怪的
avatar
G*Y
3
投影更费眼睛吧
眼睛近视还是有眼疾?

【在 z*****e 的大作中提到】
: 眼睛不太好,求推荐一款显示器。
: 一个朋友建议上投影仪连电脑,说LED的显示器发光肯定伤眼睛,是否还有别的选择?
: 毕竟开个投影仪感觉怪怪的

avatar
i*l
5
我前两天刚从Tigerdirect买了这个屏幕,虽然只有1080p,但是比我之前用的ebay上买
的韩国27寸 1440P IPS强多了。
avatar
h*v
6
我也是韩国的1440p,觉得挺好的,以前用的pva的屏,一般能感觉出tn的刺眼,但没有
比较过更好的。
led lcd感觉不出来闪烁。你这个觉得好,能具体讲一下不?

【在 i***l 的大作中提到】
: 我前两天刚从Tigerdirect买了这个屏幕,虽然只有1080p,但是比我之前用的ebay上买
: 的韩国27寸 1440P IPS强多了。

avatar
i*l
7
看看这个评测就知道了。关键词:PWM Free, Flicker free。

【在 h**v 的大作中提到】
: 我也是韩国的1440p,觉得挺好的,以前用的pva的屏,一般能感觉出tn的刺眼,但没有
: 比较过更好的。
: led lcd感觉不出来闪烁。你这个觉得好,能具体讲一下不?

avatar
m*5
8
我感觉这个测评扯淡的
LED就一背灯,怎么会闪?
我用高速摄像机,对着我家里和办公室的所有LED显示器,没一个有闪烁
显像管的才有

【在 i***l 的大作中提到】
: BENQ GW2760HS
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=3301481

avatar
i*l
9
你这就主观了。
google "PWM free". led也有pulse frequency,一般LED显示器都有闪烁。
你看看下面这个视频里面,左边的是一般LED,右边的是这个BENQ:

【在 m********5 的大作中提到】
: 我感觉这个测评扯淡的
: LED就一背灯,怎么会闪?
: 我用高速摄像机,对着我家里和办公室的所有LED显示器,没一个有闪烁
: 显像管的才有

avatar
Z*o
10
稍微动点手学习下就不会有这样的言论。

【在 m********5 的大作中提到】
: 我感觉这个测评扯淡的
: LED就一背灯,怎么会闪?
: 我用高速摄像机,对着我家里和办公室的所有LED显示器,没一个有闪烁
: 显像管的才有

avatar
d*y
11
有23寸的吗?27的对我有些大了。
avatar
m*5
12


【在 i***l 的大作中提到】
: 你这就主观了。
: google "PWM free". led也有pulse frequency,一般LED显示器都有闪烁。
: 你看看下面这个视频里面,左边的是一般LED,右边的是这个BENQ:

avatar
m*5
13
你说的这个是频闪,不可能出现视频中的线扫描显示器才会出现的滚动纹。
这个我恰好研究过,因为一个项目涉及到这个问题。
我来给大家演示以下什么是PWM频闪,这和普通荧光灯管一样,你挥动一个物体,肉眼
就能看到类似频闪灯高速摄影一样重影:
但PWM调制只有在低亮度时候才出现,即使这个办公室能找到的最挫最老的LED,100%亮
度下也是看不到的:
下面来测一下频率,屏幕上随便显示一条白线,画图版画一个就可以,然后在垂直于这
根线的方向摇动照相机拍摄这根线,你可以想像每闪一次就曝光一次,因此会出现重影
。1/30快门,频率=30*N, N为条纹数:
可见这个最挫的显示器频闪为240Hz, 日光灯大概是100Hz,所以能感觉到,240Hz,基本
已经感受不到了,其他新LED普遍在400Hz以上
PWM调制宽度测试:
上面是50%亮度,下面是90%亮度,可见90%亮度,off时间很短,如果到100%是没有off
时间的。
这就是为何我说你哪个测评很扯淡,1. 两个显示器亮度明显不同 2. 即使有strobe,它
那个摄像机,那种方法应该也测不出。即使考虑CMOS的线扫描时间也出现不了滚动纹。
你如果真对频闪敏感,比如有癫痫之类,在明亮的房间,用最大亮度就好

【在 i***l 的大作中提到】
: 你这就主观了。
: google "PWM free". led也有pulse frequency,一般LED显示器都有闪烁。
: 你看看下面这个视频里面,左边的是一般LED,右边的是这个BENQ:

avatar
i*l
14
你说的似是而非。
首先,一般LED不管你频率多高,还是有频闪PWM。你大脑短时间内感觉不到,并不代表
你的眼
睛不会累。更重要的是,你见过谁用显示器用100%的亮度?我那个BENQ的,用在15%亮
度还觉得挺亮的。一般LED, 都是利用视觉延迟所以眼睛短时间内感觉不到频闪。但是
在15%的时候,好多号称PWM free的显示器早就不是flicker free了。BENQ前一代
GW2750HM号称PWM free的显示器就是只有在100%的时候才是完全PWM free,到了50%频
闪就很明显了。你看看这个专业评测:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm
去到:PWM Flicker Tests at Various Backlight Brightness Settings 看看是什么
效果。
我推荐的这个BENQ GW2760HS,你看看评测:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2760hs.htm
你在到PWM Flicker Tests at Various Backlight Brightness Settings那一项下面看
看,无论亮度是多少,都是PWM free。所以你argue GW2760HS 亮度比左边的显示器亮
根本就是做无用功,因为这个GW2760HS无论亮度多低都是PWM free,flicker free。只
有一般显示器的LED才会因为亮度降低而频闪加剧。
当时那个GW2750HM出来的时候我就差点买了,幸亏看了那个测评才知道低亮度下并不能
PWM free,所以我才一直忍着我的韩国27 IPS,直到新一代的GW2760HS出来才买。
人家用的专业器材,比你的土法测评高到不知道哪里去了。
除非你的显示器亮度一直100%,否则你说的根本没用。

【在 m********5 的大作中提到】
: 你说的这个是频闪,不可能出现视频中的线扫描显示器才会出现的滚动纹。
: 这个我恰好研究过,因为一个项目涉及到这个问题。
: 我来给大家演示以下什么是PWM频闪,这和普通荧光灯管一样,你挥动一个物体,肉眼
: 就能看到类似频闪灯高速摄影一样重影:
: 但PWM调制只有在低亮度时候才出现,即使这个办公室能找到的最挫最老的LED,100%亮
: 度下也是看不到的:
: 下面来测一下频率,屏幕上随便显示一条白线,画图版画一个就可以,然后在垂直于这
: 根线的方向摇动照相机拍摄这根线,你可以想像每闪一次就曝光一次,因此会出现重影
: 。1/30快门,频率=30*N, N为条纹数:
: 可见这个最挫的显示器频闪为240Hz, 日光灯大概是100Hz,所以能感觉到,240Hz,基本

avatar
m*5
15
我上面那个才是真正的strobe测试,似是而非的恰好是你帖的各种测评。
我们这里所有显示器都是100%亮度
你可能买了亮度过高的显示器
所有LED显示器在100%亮度都应该是strobe free的,如果只有100%才strobe free,那就
是大骗
子。
你自己测一下就知道了
所谓PWM free,实际上是PWM调制+电压调制,在60%以上是电压调制的,60%以下加入
PWM调制。现在最新的PWM free是不是全电压调制就不清楚了,个人认为原理是上不可
行的。
人眼对200Hz以上频闪无感,这个是有医学证明的,何况大部分都是400Hz
我发现很多人人云亦云,就类似说听火电水电一样,这东西测起来很简单,各位自己测
以下就知道了,别被江湖骗子诓了。

【在 i***l 的大作中提到】
: 你说的似是而非。
: 首先,一般LED不管你频率多高,还是有频闪PWM。你大脑短时间内感觉不到,并不代表
: 你的眼
: 睛不会累。更重要的是,你见过谁用显示器用100%的亮度?我那个BENQ的,用在15%亮
: 度还觉得挺亮的。一般LED, 都是利用视觉延迟所以眼睛短时间内感觉不到频闪。但是
: 在15%的时候,好多号称PWM free的显示器早就不是flicker free了。BENQ前一代
: GW2750HM号称PWM free的显示器就是只有在100%的时候才是完全PWM free,到了50%频
: 闪就很明显了。你看看这个专业评测:
: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm
: 去到:PWM Flicker Tests at Various Backlight Brightness Settings 看看是什么

avatar
i*l
16
你牛逼。新显示器,100%亮度,就是钛合金狗眼也被亮瞎了。
人家专业测评数据都出来了,你还在这里拒绝承认,那就算了。你接着用你的LED,我
接着用我的GW2760HS.

【在 m********5 的大作中提到】
: 我上面那个才是真正的strobe测试,似是而非的恰好是你帖的各种测评。
: 我们这里所有显示器都是100%亮度
: 你可能买了亮度过高的显示器
: 所有LED显示器在100%亮度都应该是strobe free的,如果只有100%才strobe free,那就
: 是大骗
: 子。
: 你自己测一下就知道了
: 所谓PWM free,实际上是PWM调制+电压调制,在60%以上是电压调制的,60%以下加入
: PWM调制。现在最新的PWM free是不是全电压调制就不清楚了,个人认为原理是上不可
: 行的。

avatar
m*5
17
他什么专业测评?你自己试过了?还是别人说啥就是啥?
他的测试原理你看过么?
我们可是用光敏原件直接测的5KHz以下频闪都没问题。
普通LED测strobe很简单,你就按我说的测就完了,如果你怀疑频率过高,还可以用更
高速度快门。
你如果显示器亮度很高,真像你说的20%亮度达到我这里100%亮度,你可以用1/100快门
,至少可以测1kHz的PWM LoL

【在 i***l 的大作中提到】
: 你牛逼。新显示器,100%亮度,就是钛合金狗眼也被亮瞎了。
: 人家专业测评数据都出来了,你还在这里拒绝承认,那就算了。你接着用你的LED,我
: 接着用我的GW2760HS.

avatar
i*l
18
"Our tests do indeed confirm that no PWM is being used here for backlight
dimming. At all settings the backlight brightness remains constant and is
not cycled on and off at all. A Direct Current (DC) method
is being used instead of PWM which is welcome. If users are worried
about flicker or particularly susceptible to it, then you do not need to
worry here."
"Previously we have used a camera based method as described in the article
to capture results at brightness settings of 100, 50 and 0. We now have a
more advanced photosensor + oscilloscope system which will allow us to
measure backlight dimming control with more accuracy and ultimately more
ease. "

【在 m********5 的大作中提到】
: 他什么专业测评?你自己试过了?还是别人说啥就是啥?
: 他的测试原理你看过么?
: 我们可是用光敏原件直接测的5KHz以下频闪都没问题。
: 普通LED测strobe很简单,你就按我说的测就完了,如果你怀疑频率过高,还可以用更
: 高速度快门。
: 你如果显示器亮度很高,真像你说的20%亮度达到我这里100%亮度,你可以用1/100快门
: ,至少可以测1kHz的PWM LoL

avatar
m*5
19
more advanced photosensor + oscilloscope system
bandwidth呢?
好吧,就算它用了和我们一样的测光系统嘛, 那不是说明我们测试结果应该可以互相印
证?!还是说它的更高级,测出别的显示器100%的时候有5kHz以上的频闪,所以我们测
不出? 同样的系统用在其他显示器上的control在哪里呢?!
当然我们用的显示器牌子和型号都有限,不排除个别杂牌真的很挫。
你说这个新的flicker free显示器,也可能的确真用了高精度电流源来控制亮度,并修
正了色谱,所以低亮度也没有strobe, 但则并不是说其他显示器100%的时候就有strobe.

【在 i***l 的大作中提到】
: "Our tests do indeed confirm that no PWM is being used here for backlight
: dimming. At all settings the backlight brightness remains constant and is
: not cycled on and off at all. A Direct Current (DC) method
: is being used instead of PWM which is welcome. If users are worried
: about flicker or particularly susceptible to it, then you do not need to
: worry here."
: "Previously we have used a camera based method as described in the article
: to capture results at brightness settings of 100, 50 and 0. We now have a
: more advanced photosensor + oscilloscope system which will allow us to
: measure backlight dimming control with more accuracy and ultimately more

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。