l*r
2 楼
谢谢了,如果站内信给了之后,麻烦回个贴,这样就不用再麻烦其他人了。
C*g
3 楼
US 排名50以内学校博士,排名10以内学校博士后。
文章: 18,9篇一作(6篇英文)3-6IF
引文:(他引,中文的没有算)) 30+
REVIEW: 15~20次,11个杂志
媒体报道: 有我的名字的20左右,scienceDaily, WebMD, Reuters, BBC, etc.
推荐信: 6封(3封独立,没有诺奖教授。)
另外,可以PP吗? H1B第2年。但是觉得等几个月的话实在是煎熬。希望能听听大家的意见.多谢!
文章: 18,9篇一作(6篇英文)3-6IF
引文:(他引,中文的没有算)) 30+
REVIEW: 15~20次,11个杂志
媒体报道: 有我的名字的20左右,scienceDaily, WebMD, Reuters, BBC, etc.
推荐信: 6封(3封独立,没有诺奖教授。)
另外,可以PP吗? H1B第2年。但是觉得等几个月的话实在是煎熬。希望能听听大家的意见.多谢!
l*e
4 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: Re: 世界最大的稀土矿居然在袋鼠国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:52:25 2011, 美东)
袋鼠国居然只开了几分钟的会就下了决定。
Minutes of a meeting by the review board on Sept. 23, 2009, obtained by
Bloomberg News through an Australia Freedom of Information Act request, show
a concern the deal could undermine Australia as a reliable trading partner.
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: Re: 世界最大的稀土矿居然在袋鼠国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:52:25 2011, 美东)
袋鼠国居然只开了几分钟的会就下了决定。
Minutes of a meeting by the review board on Sept. 23, 2009, obtained by
Bloomberg News through an Australia Freedom of Information Act request, show
a concern the deal could undermine Australia as a reliable trading partner.
m*a
5 楼
是不是台式电脑的内存要根据CPU来配?
就是说某类型的CPU最多可以支持8GB的内存,配太大的内存,比如16GB,也是浪费了,
用不了?
就是说某类型的CPU最多可以支持8GB的内存,配太大的内存,比如16GB,也是浪费了,
用不了?
k*a
6 楼
Google "EasyOff"
C*g
8 楼
自己RE一下 :-)
N*p
9 楼
也有可能真是几分钟。
show
partner.
【在 l******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: THR (???), 信区: Military
: 标 题: Re: 世界最大的稀土矿居然在袋鼠国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:52:25 2011, 美东)
: 袋鼠国居然只开了几分钟的会就下了决定。
: Minutes of a meeting by the review board on Sept. 23, 2009, obtained by
: Bloomberg News through an Australia Freedom of Information Act request, show
: a concern the deal could undermine Australia as a reliable trading partner.
show
partner.
【在 l******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: THR (???), 信区: Military
: 标 题: Re: 世界最大的稀土矿居然在袋鼠国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 13:52:25 2011, 美东)
: 袋鼠国居然只开了几分钟的会就下了决定。
: Minutes of a meeting by the review board on Sept. 23, 2009, obtained by
: Bloomberg News through an Australia Freedom of Information Act request, show
: a concern the deal could undermine Australia as a reliable trading partner.
j*o
17 楼
原则上没有关系,但是最大支持内存由CPU决定,单根最大和几个插槽也要看主板规格
。
。
c*m
18 楼
我除了引文比你多,其他都不如你。我的PP失败了,我自己总结的是无论文章或者引用
都没有出彩的地
方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
了。
我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
被引,至于审稿
人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
而且上20几次。
我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
和理科的都很难。
我个人是强烈支持你PP的,除非你不急着用卡。
【在 C******g 的大作中提到】
: 看了一下你的背景,文章引文都比我多,顿时不知道你在说什么了。。。
: 你是一开始就PP吗?你接下来准备重新递吗? 祝你好运!
都没有出彩的地
方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
了。
我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
被引,至于审稿
人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
而且上20几次。
我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
和理科的都很难。
我个人是强烈支持你PP的,除非你不急着用卡。
【在 C******g 的大作中提到】
: 看了一下你的背景,文章引文都比我多,顿时不知道你在说什么了。。。
: 你是一开始就PP吗?你接下来准备重新递吗? 祝你好运!
c*7
19 楼
关于这种国际大事,我总是看不懂。。。
所以我不敢去军版。。。。。。。。。
所以我不敢去军版。。。。。。。。。
A*r
21 楼
听起来不错啊。不过,既然大家都认为pp会招来RFE,建议等三四周之后再pp。
qw
28 楼
太不厚道了,怎么能这么取笑别人.
J*m
30 楼
我觉得你十分强,和几个律师讨论过,IO很喜欢媒体报道和奖历这两条,因为大部分人
读完博士,都会有文章和贡献,而媒体报道和奖历是给最优秀的人的。祝好运!
读完博士,都会有文章和贡献,而媒体报道和奖历是给最优秀的人的。祝好运!
I*t
33 楼
oops, i have no awards and media reports...
LOU ZHU good luck
LOU ZHU good luck
I*t
35 楼
BAN ZHU can you help to evaluate my case?
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31865381.html
thanks
【在 A*********r 的大作中提到】
: 没啥讲究。personal preference而已。
A*r
36 楼
感觉还好,剩下的就是看运气了。
【在 I******t 的大作中提到】
:
: BAN ZHU can you help to evaluate my case?
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31865381.html
: thanks
【在 I******t 的大作中提到】
:
: BAN ZHU can you help to evaluate my case?
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31865381.html
: thanks
y*e
37 楼
审稿也要是区别的,你要审个七八十,领域内大大小小的杂志十几种都审过,绝对不比
authorship和contribution弱,我比较赞同老大的观点,报道难claim
我除了引文比你多,其他都不如你。我的PP失败了,我自己总结的是无论文章或者引用
都没有出彩的地
方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
了。
我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
被引,至于审稿
人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
而且上20几次。
我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
和理科的都很难。
我个人是强烈支持你PP的,除非你不急着用卡。
【在 c**m 的大作中提到】
: 我除了引文比你多,其他都不如你。我的PP失败了,我自己总结的是无论文章或者引用
: 都没有出彩的地
: 方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
: 了。
: 我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
: 被引,至于审稿
: 人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
: 而且上20几次。
: 我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
: 和理科的都很难。
authorship和contribution弱,我比较赞同老大的观点,报道难claim
我除了引文比你多,其他都不如你。我的PP失败了,我自己总结的是无论文章或者引用
都没有出彩的地
方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
了。
我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
被引,至于审稿
人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
而且上20几次。
我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
和理科的都很难。
我个人是强烈支持你PP的,除非你不急着用卡。
【在 c**m 的大作中提到】
: 我除了引文比你多,其他都不如你。我的PP失败了,我自己总结的是无论文章或者引用
: 都没有出彩的地
: 方,文章数量和质量都不行。引用大部分自引多,而且footnote多,所以就被人给否定
: 了。
: 我说你强,是因为你的媒体报道非常管用。IO的思路是做学问的都能发文章,文章都能
: 被引,至于审稿
: 人人都能审,所以没法突出你top。但是媒体报道不一样,不是哪个人都能上媒体的,
: 而且上20几次。
: 我觉得这年头要是没有好运气,没有20+的文章,没有200+的引用,大部分做基础学科
: 和理科的都很难。
相关阅读
i7-960+UD3R $380给力不?Antec Six Hundred Black Black Computer Case $34.95 AR.高手看下这个配置怎么样?xeon1235用MSFT+EBAY怎么那10%?联想有点让人失望Win 7 下如何设定无线网卡跟有线网卡的自动切换?184刀的X900R啊啊啊啊啊啊啊这东西没人玩了,再清晰也没用xbmc 的cnet tv插件有字幕吗?amd现在该买下arm最近还会有t420的deal么?Mediasmart, Proliant Microserver or DIY? for a home server谁能帮我看看ebay上这台电脑如何啊?第一次装机,大家帮我看看有人有 X61或者X61s with AFFS SXGA+么 (转载)yahoo messenger + MS word屏,显然应该是 11:8.5 (转载)lenovo T420加ssd硬盘机箱还没到,郁闷大家是不是都用这个:HDHomeRun DUAL