ssd便宜了需求量还是挺大的。# Hardware - 计算机硬件
m*g
1 楼
limited 1 per customer居然卖了1万多块。
https://www.ebay.com/itm/382142736339
https://www.ebay.com/itm/382142736339
i*t
2 楼
和860 evo 512GB 相比哪个更好？
y*b
3 楼
大概6年前我买1TB花了800刀，可惜没觉得有多大提升，除了启动快点。
现在12TB机械硬盘不到400刀，除了笔记本，ssd很难竞争吧。
现在12TB机械硬盘不到400刀，除了笔记本，ssd很难竞争吧。
d*a
4 楼
买3个4TB的硬盘不到300刀
【在 y**b 的大作中提到】
: 大概6年前我买1TB花了800刀，可惜没觉得有多大提升，除了启动快点。
: 现在12TB机械硬盘不到400刀，除了笔记本，ssd很难竞争吧。
t*8
5 楼
机箱只有6个盘位，我得省着点用。现在快40TB照片和录像了
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 买3个4TB的硬盘不到300刀
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 买3个4TB的硬盘不到300刀
y*i
6 楼
你也不会随时需要调用这些照片和录像吧。
【在 t******8 的大作中提到】
: 机箱只有6个盘位，我得省着点用。现在快40TB照片和录像了
【在 t******8 的大作中提到】
: 机箱只有6个盘位，我得省着点用。现在快40TB照片和录像了
k*0
7 楼
好，买一个装照片和音乐
【在 m**********g 的大作中提到】
: limited 1 per customer居然卖了1万多块。
: https://www.ebay.com/itm/382142736339
【在 m**********g 的大作中提到】
: limited 1 per customer居然卖了1万多块。
: https://www.ebay.com/itm/382142736339
g*u
8 楼
笔记本配ssd和普通硬盘差价150刀
【在 m**********g 的大作中提到】
: limited 1 per customer居然卖了1万多块。
: https://www.ebay.com/itm/382142736339
【在 m**********g 的大作中提到】
: limited 1 per customer居然卖了1万多块。
: https://www.ebay.com/itm/382142736339
w*7
9 楼
13623 sold
擦，不愧是大桑贾！
擦，不愧是大桑贾！
m*g
10 楼
不存片，不用来专业工作。一般家用2tb差不多了。现在这个价格完全可以接受。
机械硬盘太慢受不了。
而且ssd要用就要全换成ssd，一个机械一个固态，传送文件还是被机械瓶颈了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 大概6年前我买1TB花了800刀，可惜没觉得有多大提升，除了启动快点。
: 现在12TB机械硬盘不到400刀，除了笔记本，ssd很难竞争吧。
机械硬盘太慢受不了。
而且ssd要用就要全换成ssd，一个机械一个固态，传送文件还是被机械瓶颈了。
【在 y**b 的大作中提到】
: 大概6年前我买1TB花了800刀，可惜没觉得有多大提升，除了启动快点。
: 现在12TB机械硬盘不到400刀，除了笔记本，ssd很难竞争吧。
s*i
11 楼
intel的怎么样？原来还不错，现在呢？
v*r
12 楼
不如samsung evo 860和crucial MX500，刚入了后者的1tb
【在 s********i 的大作中提到】
: intel的怎么样？原来还不错，现在呢？
【在 s********i 的大作中提到】
: intel的怎么样？原来还不错，现在呢？
s*i
13 楼
$55，进了。反正用在旧机器上。
【在 v****r 的大作中提到】
: 不如samsung evo 860和crucial MX500，刚入了后者的1tb
【在 v****r 的大作中提到】
: 不如samsung evo 860和crucial MX500，刚入了后者的1tb
t*8
14 楼
不会。
但是我在用backblaze的云备份服务。他们很精，只让备份电脑，不让“存储”数据，
要求移动硬盘定期插回去确认，也不支持NAS。所以对我来说最简单的解决方案是所有
的数据都放存在一台工作站电脑里。这样确保我可以高枕无忧地abuse他们廉价的个人
客户无限备份服务（存40TB数据年费不到50刀，应该是亏本的）。
按现在的趋势，机械硬盘容量增加暂时可以跑赢我数据量的增加。等手里这台工作站退
役以后，准备搭一台十个盘位的电脑。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你也不会随时需要调用这些照片和录像吧。
但是我在用backblaze的云备份服务。他们很精，只让备份电脑，不让“存储”数据，
要求移动硬盘定期插回去确认，也不支持NAS。所以对我来说最简单的解决方案是所有
的数据都放存在一台工作站电脑里。这样确保我可以高枕无忧地abuse他们廉价的个人
客户无限备份服务（存40TB数据年费不到50刀，应该是亏本的）。
按现在的趋势，机械硬盘容量增加暂时可以跑赢我数据量的增加。等手里这台工作站退
役以后，准备搭一台十个盘位的电脑。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你也不会随时需要调用这些照片和录像吧。
a*c
15 楼
严格的说backblaze不算是一个备份而是一个同步，如果不小心在local删了一个照片，
云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
【在 t******8 的大作中提到】
: 不会。
: 但是我在用backblaze的云备份服务。他们很精，只让备份电脑，不让“存储”数据，
: 要求移动硬盘定期插回去确认，也不支持NAS。所以对我来说最简单的解决方案是所有
: 的数据都放存在一台工作站电脑里。这样确保我可以高枕无忧地abuse他们廉价的个人
: 客户无限备份服务（存40TB数据年费不到50刀，应该是亏本的）。
: 按现在的趋势，机械硬盘容量增加暂时可以跑赢我数据量的增加。等手里这台工作站退
: 役以后，准备搭一台十个盘位的电脑。
云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
【在 t******8 的大作中提到】
: 不会。
: 但是我在用backblaze的云备份服务。他们很精，只让备份电脑，不让“存储”数据，
: 要求移动硬盘定期插回去确认，也不支持NAS。所以对我来说最简单的解决方案是所有
: 的数据都放存在一台工作站电脑里。这样确保我可以高枕无忧地abuse他们廉价的个人
: 客户无限备份服务（存40TB数据年费不到50刀，应该是亏本的）。
: 按现在的趋势，机械硬盘容量增加暂时可以跑赢我数据量的增加。等手里这台工作站退
: 役以后，准备搭一台十个盘位的电脑。
t*8
16 楼
嗯，还是会有点后怕。以前有另一个选择crashplan。但是客户端做的不好，备份变大
就会非常占资源。我当初觉得无限versioning也会造成crashplan的存储压力太大，所
以选择了看起来business model更加可持续的backblaze。后来crashplan果然失败了（
虽然不一定是我认为的原因），推出了个人用户存储服务市场，保留了企业级备份。
楼歪了。SSD还有一个巨大好处是作为移动硬盘带出去比较皮实，如果1~2TB的2.5寸移
动硬盘价格降到100左右对我来说会很有吸引力。我出去旅游都会带上两个小机械移动
硬盘双重备份，一个礼拜的旅行1TB足够了。今年独立日出行就碰到了其中一块硬盘死
翘翘的情况，所以备份不能少。
【在 a***c 的大作中提到】
: 严格的说backblaze不算是一个备份而是一个同步，如果不小心在local删了一个照片，
: 云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
就会非常占资源。我当初觉得无限versioning也会造成crashplan的存储压力太大，所
以选择了看起来business model更加可持续的backblaze。后来crashplan果然失败了（
虽然不一定是我认为的原因），推出了个人用户存储服务市场，保留了企业级备份。
楼歪了。SSD还有一个巨大好处是作为移动硬盘带出去比较皮实，如果1~2TB的2.5寸移
动硬盘价格降到100左右对我来说会很有吸引力。我出去旅游都会带上两个小机械移动
硬盘双重备份，一个礼拜的旅行1TB足够了。今年独立日出行就碰到了其中一块硬盘死
翘翘的情况，所以备份不能少。
【在 a***c 的大作中提到】
: 严格的说backblaze不算是一个备份而是一个同步，如果不小心在local删了一个照片，
: 云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
t*8
17 楼
嗯，还是会有点后怕。以前有另一个选择crashplan。但是客户端做的不好，备份变大
就会非常占资源。我当初觉得无限versioning也会造成crashplan的存储压力太大，所
以选择了看起来business model更加可持续的backblaze。后来crashplan果然失败了（
虽然不一定是我认为的原因），推出了个人用户存储服务市场，保留了企业级备份。
楼歪了。SSD还有一个巨大好处是作为移动硬盘带出去比较皮实，如果1~2TB的2.5寸移
动硬盘价格降到100左右对我来说会很有吸引力。我出去旅游都会带上两个小机械移动
硬盘双重备份，一个礼拜的旅行1TB足够了。今年独立日出行就碰到了其中一块硬盘死
翘翘的情况，所以备份不能少。
【在 a***c 的大作中提到】
: 严格的说backblaze不算是一个备份而是一个同步，如果不小心在local删了一个照片，
: 云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
就会非常占资源。我当初觉得无限versioning也会造成crashplan的存储压力太大，所
以选择了看起来business model更加可持续的backblaze。后来crashplan果然失败了（
虽然不一定是我认为的原因），推出了个人用户存储服务市场，保留了企业级备份。
楼歪了。SSD还有一个巨大好处是作为移动硬盘带出去比较皮实，如果1~2TB的2.5寸移
动硬盘价格降到100左右对我来说会很有吸引力。我出去旅游都会带上两个小机械移动
硬盘双重备份，一个礼拜的旅行1TB足够了。今年独立日出行就碰到了其中一块硬盘死
翘翘的情况，所以备份不能少。
【在 a***c 的大作中提到】
: 严格的说backblaze不算是一个备份而是一个同步，如果不小心在local删了一个照片，
: 云端上30天就删掉了。如果你没有注意到，那就再也找不回来。
相关阅读