Redian新闻
>
陪男人一起拼的女人,警觉了!
avatar
陪男人一起拼的女人,警觉了!# Heart - 心情好么?
m*e
1
这么多帖子反对3012的,这么多帖子支持的
都不知道3021的本质
其实每年的ROW是数量巨大的,看起来,经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
SO,那么可以推断出,经济不好的情况下,ROW大约每年有两万人,如果经济好的话,3
+万也是有可能的。
我们来分析一下,在目前的demand情况下,假设2012.1.1开始HR3012
Demand
PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
C 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
I 15000 30000 45000 60000 75000 90000 105000 120000
TOT 20000 40000 60000 80000 120000 160000 200000 240000
Quota 40000 40000 40000 40000
有3012拿卡时间 2012 2012 2013 2013 2014 2015 2016 2017
没有3012拿卡时间 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
基本上平均要节省两年时间。
如果C<3000 demand/year,同时烙印数量非常巨大,那么HR3021就是对EB2C不利的。这种可能性比较低,因为C<3000基本不可能。
大家安了吧,该打电话的打电话。
avatar
o*o
2
许巍最近火了,很多人忙着补课。其实许巍的歌听两首就行了,下面是速成教材。
早期:「我的秋天」
后期:「蓝莲花」
然后设置shuffle/repeat就听全了。
avatar
d*u
3
陪男人一起拼的女人,警觉了!
嫁给我老公的时候,他一无所有,因为爱,我不顾父母的反对,义无反顾的嫁给我的老
公,甚至连一分钱的彩礼也没有要。
朋友都说傻,但我觉的他值得我托付终身,婚后我们一起一起努力,就是想把日子过好
,给那些当初反对的人看,我们开始一起去打工,彼此照顾,有好东西,都会想到对方
,虽然很累,但是很幸福。
后来打工的时候,攒了一些积蓄,我们开始做买卖,因为生意做好了,前途也是一片光
明吧!
不断的努力,跑腿、起早贪黑,终于生意稳定了下来,3年后,我们买了房,可是慢慢
的他变的越来越忙,在我们挣下一些继续后,我偶然发现他把流动的钱全部转到了他的
卡里,几天后还把其余的店给关了,要跟我离婚,后来,经过我的逼问,原来是有小三了
呵呵 感觉真是讽刺,还让我另外去谋生计,如果杀人不偿命,真的想拉他和小三一起
进黄泉后来我就去找律师,最后分了一半的钱给我,虽然拿到了钱,但感觉自己还是当
初瞎了眼!
跟男人一起拼搏、女努力的女人们,请一定要留住本该有的心思,男人都不可靠的物
种,即使你陪他一起强大.....
avatar
l*l
4
是3012.
avatar
M*u
5
这两个串起来,我德球甜,蓝莲花,阿,啊。他的歌都能串起来。

【在 o**o 的大作中提到】
: 许巍最近火了,很多人忙着补课。其实许巍的歌听两首就行了,下面是速成教材。
: 早期:「我的秋天」
: 后期:「蓝莲花」
: 然后设置shuffle/repeat就听全了。

avatar
d*m
6
是的,女人要有自己的事业
avatar
b*u
7
这位mm是明白人,大家还是要反对这个垃圾bill.
avatar
t*u
8
我觉得,
早期是【两天】
我只有两天
我从没有把握
一天用来出生
一天用来死亡
后期是【一天】
一天就好像是 这短暂的一生
一生它只是无尽的路上 短暂的一天
avatar
d*m
9
男人是靠不住的
avatar
c*n
10
这个mm你算错了。SO不光是来自于ROW EB2,更有从EB1,EB5掉下来的。
这个法案的本质是3年内,给ROW保留15%到10%的名额,让他们龟速前进。剩下的85%到
90%用来解决印中的backlog.
对于EB2IC,从12财政年起,每年能从EB2这个category里拿到的名额是34,000到3,
6000.算上EB1,EB5掉来的SO,能够拿到约40,000的名额。这个情况会一直持续到追平
ROW EB2的排期(11年某月),然后一同前进。
说白了,就是抢劫ROW。

,3

【在 m********e 的大作中提到】
: 这么多帖子反对3012的,这么多帖子支持的
: 都不知道3021的本质
: 其实每年的ROW是数量巨大的,看起来,经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
: SO,那么可以推断出,经济不好的情况下,ROW大约每年有两万人,如果经济好的话,3
: +万也是有可能的。
: 我们来分析一下,在目前的demand情况下,假设2012.1.1开始HR3012
: Demand
: PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
: ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
: C 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

avatar
s*o
11
许巍第一张专辑的歌都太苦闷了。比如这首我的秋天,还有在别处啊,青鸟啊,水妖啊
,听多了容易郁闷。

【在 o**o 的大作中提到】
: 许巍最近火了,很多人忙着补课。其实许巍的歌听两首就行了,下面是速成教材。
: 早期:「我的秋天」
: 后期:「蓝莲花」
: 然后设置shuffle/repeat就听全了。

avatar
f*t
12
女人独立,就会很优秀
avatar
m*e
13
那可以把我这种算法看成worst case scenario,
如果有HR3012,至少节省2年时间
主要是想强调ROW其实数量比老印还大
你们可以想象一个比老印demand还大的国家是EB1得排气,却在用EB2的名额
HR3012是要把这个ROW拉下水

【在 c*********n 的大作中提到】
: 这个mm你算错了。SO不光是来自于ROW EB2,更有从EB1,EB5掉下来的。
: 这个法案的本质是3年内,给ROW保留15%到10%的名额,让他们龟速前进。剩下的85%到
: 90%用来解决印中的backlog.
: 对于EB2IC,从12财政年起,每年能从EB2这个category里拿到的名额是34,000到3,
: 6000.算上EB1,EB5掉来的SO,能够拿到约40,000的名额。这个情况会一直持续到追平
: ROW EB2的排期(11年某月),然后一同前进。
: 说白了,就是抢劫ROW。
:
: ,3

avatar
c*n
14
完美生活
曾经的你

【在 o**o 的大作中提到】
: 许巍最近火了,很多人忙着补课。其实许巍的歌听两首就行了,下面是速成教材。
: 早期:「我的秋天」
: 后期:「蓝莲花」
: 然后设置shuffle/repeat就听全了。

avatar
a*x
15
继续看着

,3
这种可能性比较低,因为C<3000基本不可能。

【在 m********e 的大作中提到】
: 这么多帖子反对3012的,这么多帖子支持的
: 都不知道3021的本质
: 其实每年的ROW是数量巨大的,看起来,经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
: SO,那么可以推断出,经济不好的情况下,ROW大约每年有两万人,如果经济好的话,3
: +万也是有可能的。
: 我们来分析一下,在目前的demand情况下,假设2012.1.1开始HR3012
: Demand
: PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
: ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
: C 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

avatar
l*p
16
好歌不多,五六首吧

【在 c****n 的大作中提到】
: 完美生活
: 曾经的你

avatar
c*n
17
你说的worst case很难出现的。08年ICC把H1B搞得差点崩溃,反过年来,ICC就被严查
。绿卡也是一样的。这个政策消除backlog以后,如果老印还是年年拿70%以上,一样会
被收拾。
况且就算再差,能差过现在这种情况么?

【在 m********e 的大作中提到】
: 那可以把我这种算法看成worst case scenario,
: 如果有HR3012,至少节省2年时间
: 主要是想强调ROW其实数量比老印还大
: 你们可以想象一个比老印demand还大的国家是EB1得排气,却在用EB2的名额
: HR3012是要把这个ROW拉下水

avatar
m*e
18
是我没说清楚还是啥的
我这个是支持HR3012的

【在 c*********n 的大作中提到】
: 你说的worst case很难出现的。08年ICC把H1B搞得差点崩溃,反过年来,ICC就被严查
: 。绿卡也是一样的。这个政策消除backlog以后,如果老印还是年年拿70%以上,一样会
: 被收拾。
: 况且就算再差,能差过现在这种情况么?

avatar
w*r
19
You didn't state your arguement clearly, then make some of them here thought
you were against HR3012, not pro it. LOL.

【在 m********e 的大作中提到】
: 是我没说清楚还是啥的
: 我这个是支持HR3012的

avatar
m*e
20
悲催阿
我感觉表达还算行了
主要现在大家看帖都不仔细

thought

【在 w********r 的大作中提到】
: You didn't state your arguement clearly, then make some of them here thought
: you were against HR3012, not pro it. LOL.

avatar
s*t
21
LZ has already said eb2c would speed up for 2 years.
avatar
b*i
22
支持一下,表达很到位,现在的人理解能力怎么这么差啊。

【在 m********e 的大作中提到】
: 悲催阿
: 我感觉表达还算行了
: 主要现在大家看帖都不仔细
:
: thought

avatar
b*g
23
你之前一篇帖子似乎有一半反对的意思,因为你说对2015年之后的人不利。当然我认为
2015之后的情况根本没法预测,并不一定会不利。

【在 m********e 的大作中提到】
: 是我没说清楚还是啥的
: 我这个是支持HR3012的

avatar
b*g
24
Helsinki有篇帖子根据perm估计demand的:
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
Demand
PD 2007剩余大概 <10,000
PD 2008 EB23(C+I) 3328 * 1.3 + 16569 * 1.75 = 33,322.15
PD 2009 EB23(C+I) 2112 * 1.3 + 11387 * 1.75 = 22,672.85
PD 2010 EB23(C+I) 4052 * 1.3 + 28930 * 1.75 = 55,895.1
EB23 Total Quota= 40,000+40,000 /year
应该是供大于求的。(这里没考虑EB3 MEXICO PHILIPPINES,不清楚他们会有多大影响)
avatar
m*m
25
你那个没考虑的部分影响太大。我直接告诉你,06年1万3老菲多数是cp,current以后
他们的申请量会变为3万多,大家全死菜

响)

【在 b*******g 的大作中提到】
: Helsinki有篇帖子根据perm估计demand的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
: Demand
: PD 2007剩余大概 <10,000
: PD 2008 EB23(C+I) 3328 * 1.3 + 16569 * 1.75 = 33,322.15
: PD 2009 EB23(C+I) 2112 * 1.3 + 11387 * 1.75 = 22,672.85
: PD 2010 EB23(C+I) 4052 * 1.3 + 28930 * 1.75 = 55,895.1
: EB23 Total Quota= 40,000+40,000 /year
: 应该是供大于求的。(这里没考虑EB3 MEXICO PHILIPPINES,不清楚他们会有多大影响)

avatar
L*a
26

,3
别Ignore了EB3C。EB3C排期在2005年以后的似乎不多吧。

【在 m********e 的大作中提到】
: 这么多帖子反对3012的,这么多帖子支持的
: 都不知道3021的本质
: 其实每年的ROW是数量巨大的,看起来,经济不好的情况下每年ROW只给中印留了2万的
: SO,那么可以推断出,经济不好的情况下,ROW大约每年有两万人,如果经济好的话,3
: +万也是有可能的。
: 我们来分析一下,在目前的demand情况下,假设2012.1.1开始HR3012
: Demand
: PD prior 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
: ROW 0 0 0 0 20000 40000 60000 80000
: C 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

avatar
b*g
27
恩。有可能,我没研究过,没具体数据。
这也是我觉得的对EB3C最大的隐患了。
3012对EB2C基本是没什么负面影响的。

【在 m******m 的大作中提到】
: 你那个没考虑的部分影响太大。我直接告诉你,06年1万3老菲多数是cp,current以后
: 他们的申请量会变为3万多,大家全死菜
:
: 响)

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。