老DISCMAN搭配发烧器材的探索# HiFi - 音像天地
b*g
1 楼
前几日去朋友老陈供职的音响公司玩，恰好碰上两个发烧友准备买CD机，这时老陈却被
连续不停的电话搞的首
尾不能兼顾。我只好越俎代庖的招待起两个顾客来。
细问之下，原来两个烧友想买CD机，并且在马兰士CD63MK2和CD6000OSE之间犹豫不定
。于是自做主张的搭配了
一套器材做参照，音箱是美声的一对一万四千多的落地，好象是783，功放是马兰士的合
并机，价值四千多，然后
把这套系统在两台CD机之间不断切换以对比两台机器声音的差距。软件有交响乐、JAZZ
、蔡琴老歌、弦乐小品等。
试音大概持续了1个小时。顺便说一句，两台CD机对比的结论是，差距很小，区别在于C
D63MK2的声音音乐味好一
些，更耐听，CD6000OSE的声音则亮一些，细节好一些。
在听音接近结束的时候，我突发奇想，为什么不试一下老机和台机的差距呢？于是我
把带来的SONY老机D99的
LINEOUT接在总价值接近20000的功放和音箱上。这时两个烧友的反应是：不屑一顾。他
们根本不相信随身听能发出
好声音。软件是刚刚用于试听的BALLADS BLUE，供电就用两节5号电池。大家本来以为D
99和3000圆档次的
连续不停的电话搞的首
尾不能兼顾。我只好越俎代庖的招待起两个顾客来。
细问之下，原来两个烧友想买CD机，并且在马兰士CD63MK2和CD6000OSE之间犹豫不定
。于是自做主张的搭配了
一套器材做参照，音箱是美声的一对一万四千多的落地，好象是783，功放是马兰士的合
并机，价值四千多，然后
把这套系统在两台CD机之间不断切换以对比两台机器声音的差距。软件有交响乐、JAZZ
、蔡琴老歌、弦乐小品等。
试音大概持续了1个小时。顺便说一句，两台CD机对比的结论是，差距很小，区别在于C
D63MK2的声音音乐味好一
些，更耐听，CD6000OSE的声音则亮一些，细节好一些。
在听音接近结束的时候，我突发奇想，为什么不试一下老机和台机的差距呢？于是我
把带来的SONY老机D99的
LINEOUT接在总价值接近20000的功放和音箱上。这时两个烧友的反应是：不屑一顾。他
们根本不相信随身听能发出
好声音。软件是刚刚用于试听的BALLADS BLUE，供电就用两节5号电池。大家本来以为D
99和3000圆档次的