f*r
2 楼
一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
大家。
proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
大家。
w*i
3 楼
价钱上现在差不多
l*t
4 楼
yes!
【在 p*****d 的大作中提到】
: 请问没有填表之前能预约么？多谢！！
d*a
5 楼
在评tenure上，要co-pi才能算credit吧。当然，只要能拿进funding就
有一定的credit，但是不是PI或Co-PI还是很重要的。不是的话，别人
会觉得你对这个proposal的写作没有贡献吧。
从来没遇到consultant的情况，你自己的那部分，有overhead的budget吗？
是不是没有student support？
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
有一定的credit，但是不是PI或Co-PI还是很重要的。不是的话，别人
会觉得你对这个proposal的写作没有贡献吧。
从来没遇到consultant的情况，你自己的那部分，有overhead的budget吗？
是不是没有student support？
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
f*r
6 楼
谢谢回复。我们只是之间有意向合作。他给我前天打电话商量。说我做consultant, 然
后说让我也写一部分。我刚开始作AP, 不太懂这2者间的区别，感觉consultant不会参
与到写proposal上，如果说也写一部分就该至少是个copi. 似乎copi就会有overhead的
budget,而consultant就只是付一些工资而已。我在想他会不会在让我作copi的工作而
想省下钱只付我consultant的钱。而如果只有copi 在将来评职称的时候有用的华我就
不白忙了么？
后说让我也写一部分。我刚开始作AP, 不太懂这2者间的区别，感觉consultant不会参
与到写proposal上，如果说也写一部分就该至少是个copi. 似乎copi就会有overhead的
budget,而consultant就只是付一些工资而已。我在想他会不会在让我作copi的工作而
想省下钱只付我consultant的钱。而如果只有copi 在将来评职称的时候有用的华我就
不白忙了么？
d*a
7 楼
那倒也不是。不用太担心tenure，你自己觉得好的研究就去做，
有的事情不能直接影响tenure，但可能有间接的影响。比如说
在这个项目中发现了新的学术型问题，你的工业界合作者一般
不愿去做，你就可以领头在这个新问题上发文章和写proposal。
我个人的经验，和工业界的合作，有时会有意想不到的后果。
我有一次在会上，碰到一个工业界的同行，从没打过交道，
他喝得半醉，我被他抓住海聊。后来我把学生送他那里做
intern，最后发了好些文章，拿了两个funds。
【在 f******r 的大作中提到】
: 谢谢回复。我们只是之间有意向合作。他给我前天打电话商量。说我做consultant, 然
: 后说让我也写一部分。我刚开始作AP, 不太懂这2者间的区别，感觉consultant不会参
: 与到写proposal上，如果说也写一部分就该至少是个copi. 似乎copi就会有overhead的
: budget,而consultant就只是付一些工资而已。我在想他会不会在让我作copi的工作而
: 想省下钱只付我consultant的钱。而如果只有copi 在将来评职称的时候有用的华我就
: 不白忙了么？
有的事情不能直接影响tenure，但可能有间接的影响。比如说
在这个项目中发现了新的学术型问题，你的工业界合作者一般
不愿去做，你就可以领头在这个新问题上发文章和写proposal。
我个人的经验，和工业界的合作，有时会有意想不到的后果。
我有一次在会上，碰到一个工业界的同行，从没打过交道，
他喝得半醉，我被他抓住海聊。后来我把学生送他那里做
intern，最后发了好些文章，拿了两个funds。
【在 f******r 的大作中提到】
: 谢谢回复。我们只是之间有意向合作。他给我前天打电话商量。说我做consultant, 然
: 后说让我也写一部分。我刚开始作AP, 不太懂这2者间的区别，感觉consultant不会参
: 与到写proposal上，如果说也写一部分就该至少是个copi. 似乎copi就会有overhead的
: budget,而consultant就只是付一些工资而已。我在想他会不会在让我作copi的工作而
: 想省下钱只付我consultant的钱。而如果只有copi 在将来评职称的时候有用的华我就
: 不白忙了么？
f*r
8 楼
谢谢你的鼓励。可能有点敏感了。我夏天参与了一个大的proposal writing（5个co-pi
跨3个系）,本来指定了co-pi,然后也写了一大通，结果在最后被pi给改成了senior
personnel。郁闷了一把。不过你说的对，还是看项目本身的情况，谢谢。
跨3个系）,本来指定了co-pi,然后也写了一大通，结果在最后被pi给改成了senior
personnel。郁闷了一把。不过你说的对，还是看项目本身的情况，谢谢。
l*s
9 楼
这个Proposal是For SBIR或者STTR的吧。如果是这样，在Phase I的时候做Consultant是
很常见的。本来也没有多少钱，如果做CoPI还要走好多学校的手续，很多公司不愿意。
但你最好和他们说好到了Phase II的时候你要做Co－PI和你的Share，以及这些钱要从学
校走，否则就没有P&T的Credit了。
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
很常见的。本来也没有多少钱，如果做CoPI还要走好多学校的手续，很多公司不愿意。
但你最好和他们说好到了Phase II的时候你要做Co－PI和你的Share，以及这些钱要从学
校走，否则就没有P&T的Credit了。
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
f*t
10 楼
是这样的。
再补充一点点：在评tenure上，Co-PI>Co-I>consultant. Co－I的分量已经很小了，
consultant因为一般不会给budget，基本没有什么明显用处。
另外一定要在写好之前确定每个人的role和budget分配。人性如此。
【在 d***a 的大作中提到】
: 在评tenure上，要co-pi才能算credit吧。当然，只要能拿进funding就
: 有一定的credit，但是不是PI或Co-PI还是很重要的。不是的话，别人
: 会觉得你对这个proposal的写作没有贡献吧。
: 从来没遇到consultant的情况，你自己的那部分，有overhead的budget吗？
: 是不是没有student support？
再补充一点点：在评tenure上，Co-PI>Co-I>consultant. Co－I的分量已经很小了，
consultant因为一般不会给budget，基本没有什么明显用处。
另外一定要在写好之前确定每个人的role和budget分配。人性如此。
【在 d***a 的大作中提到】
: 在评tenure上，要co-pi才能算credit吧。当然，只要能拿进funding就
: 有一定的credit，但是不是PI或Co-PI还是很重要的。不是的话，别人
: 会觉得你对这个proposal的写作没有贡献吧。
: 从来没遇到consultant的情况，你自己的那部分，有overhead的budget吗？
: 是不是没有student support？
f*t
11 楼
我的经验是SBIR/STTR一般不能让学校的合作人作CO-PI，因为NIH一般不会同意有两套
计算IDC的方式（公司的和学校的）。我的处理方法是要sub-contract,然后作SC的PI。
不过这样的坏处是学校charge SC的IDC要从budget的DC出，好多钱就没有了。
Consultant是
从学
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个Proposal是For SBIR或者STTR的吧。如果是这样，在Phase I的时候做Consultant是
: 很常见的。本来也没有多少钱，如果做CoPI还要走好多学校的手续，很多公司不愿意。
: 但你最好和他们说好到了Phase II的时候你要做Co－PI和你的Share，以及这些钱要从学
: 校走，否则就没有P&T的Credit了。
计算IDC的方式（公司的和学校的）。我的处理方法是要sub-contract,然后作SC的PI。
不过这样的坏处是学校charge SC的IDC要从budget的DC出，好多钱就没有了。
Consultant是
从学
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个Proposal是For SBIR或者STTR的吧。如果是这样，在Phase I的时候做Consultant是
: 很常见的。本来也没有多少钱，如果做CoPI还要走好多学校的手续，很多公司不愿意。
: 但你最好和他们说好到了Phase II的时候你要做Co－PI和你的Share，以及这些钱要从学
: 校走，否则就没有P&T的Credit了。
f*t
12 楼
可以试着要求作subcontract PI,如果你需要作工作的话。如果没有，要求作Co－I。
另外，评Tenure的时候似乎不是特别看重SBIR。如果你是第一年AP，像一位回帖的前辈
说的，不要太多想着tenure。多合作，打开局面最重要。
个人建议。
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
另外，评Tenure的时候似乎不是特别看重SBIR。如果你是第一年AP，像一位回帖的前辈
说的，不要太多想着tenure。多合作，打开局面最重要。
个人建议。
【在 f******r 的大作中提到】
: 一个校外的公司邀我合写一proposal. 但说是consultant,请问co-pi和consultant在写
: proposal的工作上有什么区分吗？另外将来在评tenure上的credit有什么区别吗？多谢
: 大家。
f*r
13 楼
多谢大家的建议。看到大家的回复还是很受益的。我其实是个很愿意合作的人，只是工
作上碰到几次共苦（proposal writing)但到最后都不同甘(share cake)的情况，很反
感老想squeeze别人的人。
作上碰到几次共苦（proposal writing)但到最后都不同甘(share cake)的情况，很反
感老想squeeze别人的人。
相关阅读