t*6
2 楼
answer every question like you answer the reviwer's question for your paper
give everything the IO want.
You will be fine!
give everything the IO want.
You will be fine!
Q*G
6 楼
paper 27, 6 first -author, 12 english
citation Google scholar 300+, independent citation 170+
scopus 210+ 140+
patents 2
review 26 manuscripts +6 grant review
2 editorial aboard
small media report such as newsrx and vertical news
35 review article citation
6 中国国家自然科学基金
citation Google scholar 300+, independent citation 170+
scopus 210+ 140+
patents 2
review 26 manuscripts +6 grant review
2 editorial aboard
small media report such as newsrx and vertical news
35 review article citation
6 中国国家自然科学基金
Q*G
7 楼
好像承认了媒体报道,我根本就没有CLAIM,真奇怪
请问怎么贴文件呀?
谢谢
请问怎么贴文件呀?
谢谢
i*0
9 楼
你应该很容易通过了,要求很具体
Q*G
11 楼
哦,搞错了,是authorship通过了
x*0
12 楼
好好组织, 肯定能过
z*a
13 楼
太强了,你一定没问题
【在 Q*****G 的大作中提到】
: paper 27, 6 first -author, 12 english
: citation Google scholar 300+, independent citation 170+
: scopus 210+ 140+
: patents 2
: review 26 manuscripts +6 grant review
: 2 editorial aboard
: small media report such as newsrx and vertical news
: 35 review article citation
: 6 中国国家自然科学基金
【在 Q*****G 的大作中提到】
: paper 27, 6 first -author, 12 english
: citation Google scholar 300+, independent citation 170+
: scopus 210+ 140+
: patents 2
: review 26 manuscripts +6 grant review
: 2 editorial aboard
: small media report such as newsrx and vertical news
: 35 review article citation
: 6 中国国家自然科学基金
A*d
15 楼
Looks like a results of PP.
Just follow the rule of "Less is More".
Just follow the rule of "Less is More".
F*p
19 楼
超级蚂蚁说的对,对IO的材料一条条作答。有新证据,加入,没有就用旧的。
s*t
24 楼
awards 的那条,我怀疑是你没处理好你的那些国家基金。IO看了后不得要领。然后我还
怀疑你的PL conclusion有问题。我看过版上有位兄弟的PL的 conclusion,具体的我记
不大清楚了,大意是说我是extraodinary 的,我写了多少论文,得了多少奖,review了
多少。要我是IO,我肯定就把这个award列成一条你要申请的标准。
另外,你的RFE,IO并没有要你一定交media report的材料。IO只是说 at least two c
riteria。你自己再看看。
【在 Q*****G 的大作中提到】
: 一条条作答? even I didn't claim media report and awards?
怀疑你的PL conclusion有问题。我看过版上有位兄弟的PL的 conclusion,具体的我记
不大清楚了,大意是说我是extraodinary 的,我写了多少论文,得了多少奖,review了
多少。要我是IO,我肯定就把这个award列成一条你要申请的标准。
另外,你的RFE,IO并没有要你一定交media report的材料。IO只是说 at least two c
riteria。你自己再看看。
【在 Q*****G 的大作中提到】
: 一条条作答? even I didn't claim media report and awards?
Q*G
25 楼
Actually, I just put awards at the part of contribution, only mention NSFC
in china is equal to the NIH in USA.
我还
review了
c
【在 s******t 的大作中提到】
: awards 的那条,我怀疑是你没处理好你的那些国家基金。IO看了后不得要领。然后我还
: 怀疑你的PL conclusion有问题。我看过版上有位兄弟的PL的 conclusion,具体的我记
: 不大清楚了,大意是说我是extraodinary 的,我写了多少论文,得了多少奖,review了
: 多少。要我是IO,我肯定就把这个award列成一条你要申请的标准。
: 另外,你的RFE,IO并没有要你一定交media report的材料。IO只是说 at least two c
: riteria。你自己再看看。
in china is equal to the NIH in USA.
我还
review了
c
【在 s******t 的大作中提到】
: awards 的那条,我怀疑是你没处理好你的那些国家基金。IO看了后不得要领。然后我还
: 怀疑你的PL conclusion有问题。我看过版上有位兄弟的PL的 conclusion,具体的我记
: 不大清楚了,大意是说我是extraodinary 的,我写了多少论文,得了多少奖,review了
: 多少。要我是IO,我肯定就把这个award列成一条你要申请的标准。
: 另外,你的RFE,IO并没有要你一定交media report的材料。IO只是说 at least two c
: riteria。你自己再看看。
s*t
26 楼
NIH 是什么级别,我就不知道,你指望IO一定能了解?
放在contribution里也看你怎么放。如果在介绍完某一个具体的contribution后,说自
己的贡献获得业界广泛赞赏,得了一个奖。这种奖算是添砖加瓦。
如果在所有具体contribution介绍完后,突然来一段说自己得了哪些奖。那纯粹属于把
水搞混。
【在 Q*****G 的大作中提到】
: Actually, I just put awards at the part of contribution, only mention NSFC
: in china is equal to the NIH in USA.
:
: 我还
: review了
: c
放在contribution里也看你怎么放。如果在介绍完某一个具体的contribution后,说自
己的贡献获得业界广泛赞赏,得了一个奖。这种奖算是添砖加瓦。
如果在所有具体contribution介绍完后,突然来一段说自己得了哪些奖。那纯粹属于把
水搞混。
【在 Q*****G 的大作中提到】
: Actually, I just put awards at the part of contribution, only mention NSFC
: in china is equal to the NIH in USA.
:
: 我还
: review了
: c
Q*G
27 楼
maybe that's the problem, I described all of my contributions in serval
areas at the beginning, then mentioned 1. they are publicated in scientific
journals 2. be highly cited 3. have media reports 4. patents 5. got NSFC
grants 6. conference presentation.
this IO might not like this style.
【在 s******t 的大作中提到】
: NIH 是什么级别,我就不知道,你指望IO一定能了解?
: 放在contribution里也看你怎么放。如果在介绍完某一个具体的contribution后,说自
: 己的贡献获得业界广泛赞赏,得了一个奖。这种奖算是添砖加瓦。
: 如果在所有具体contribution介绍完后,突然来一段说自己得了哪些奖。那纯粹属于把
: 水搞混。
areas at the beginning, then mentioned 1. they are publicated in scientific
journals 2. be highly cited 3. have media reports 4. patents 5. got NSFC
grants 6. conference presentation.
this IO might not like this style.
【在 s******t 的大作中提到】
: NIH 是什么级别,我就不知道,你指望IO一定能了解?
: 放在contribution里也看你怎么放。如果在介绍完某一个具体的contribution后,说自
: 己的贡献获得业界广泛赞赏,得了一个奖。这种奖算是添砖加瓦。
: 如果在所有具体contribution介绍完后,突然来一段说自己得了哪些奖。那纯粹属于把
: 水搞混。
s*t
28 楼
这种写作方式当然不好。重点不突出,眉毛胡子一把抓。要具体下去。
scientific
【在 Q*****G 的大作中提到】
: maybe that's the problem, I described all of my contributions in serval
: areas at the beginning, then mentioned 1. they are publicated in scientific
: journals 2. be highly cited 3. have media reports 4. patents 5. got NSFC
: grants 6. conference presentation.
: this IO might not like this style.
scientific
【在 Q*****G 的大作中提到】
: maybe that's the problem, I described all of my contributions in serval
: areas at the beginning, then mentioned 1. they are publicated in scientific
: journals 2. be highly cited 3. have media reports 4. patents 5. got NSFC
: grants 6. conference presentation.
: this IO might not like this style.
p*g
29 楼
Superant is right.
It's probably better to use the style
1. Contribution A+ Significance+impact+Expert testimonies+..
2. Contribution B + Significance+impact+Expert testimonies+...
....
It's probably better to use the style
1. Contribution A+ Significance+impact+Expert testimonies+..
2. Contribution B + Significance+impact+Expert testimonies+...
....
s*t
35 楼
美女你的REF上日期是28号,你同一天收到的? 怎么这么快?
我等了一个礼拜 还没收到
我等了一个礼拜 还没收到
R*w
43 楼
LZ这么强,不会有问题了
这IO真够勤的,6:50就把FAX发出去了
LZ在西海岸。
我理解应该是只回答两条就可以了吧,应该不用回答没有claim的吧
这IO真够勤的,6:50就把FAX发出去了
LZ在西海岸。
我理解应该是只回答两条就可以了吧,应该不用回答没有claim的吧
相关阅读
移民申请过程中的无犯罪证明如何办理?是不是该办个白皮书呢?美国移民新政,EB5表B取消后对国内申请人有哪些影响?F2A配偶绿卡申请疫情期间惊悚发现i94下周过期问一个回国工作的问题问eb2的perm批准了,i140该premium process么 (转载)有办法在Google Scholar上加入中文的专利吗?移民局数据出炉,中国大陆等待EB-5排期人数近10万这些福利很多人不了解,疫情期美国人可获得哪些财务援助eb1b 换工作对公司的要求?[hobite]华盛顿州需要你的帮助 (转载)Annie Yang 律師史上最全移民加拿大攻略(三):技术移民EE快速通道H1B转F1,会cancel out EB1A申请么?求问交了140之后还能签O1吗combo卡提交申请以后是不是有效期结束之后还有三个月grace period?疫情期间H1B被Layoff,希望大家可以分享经验和看法仔细看了一下Durbin提出来的这个RELIEF说到Yang Annie杨安妮律师 有一事请教