Redian新闻
>
这样的可以算是独立推荐人吗?
avatar
这样的可以算是独立推荐人吗?# Immigration - 落地生根
t*5
1
以前我读过学校的教授,但是没跟我合作过文章。
在IO眼里这算是独立推荐人吗?
avatar
t*i
2
avatar
y*r
3
同问。是不是每一起写过文章的就算独立推荐人? 朋友、家人应该不算吧。
avatar
a*e
4
我怎么感觉不算呢,当然是严格意义上了.
avatar
d*y
5
如果他从来没有教过你的课,也没有指导过你的研究,就可以算。
但要注意,现在USCIS会查改教授是否曾经更你的博士导师合作过,如是也不算。

【在 t********5 的大作中提到】
: 以前我读过学校的教授,但是没跟我合作过文章。
: 在IO眼里这算是独立推荐人吗?

avatar
t*5
6
USCIS怎么知道这个教授教没教过你的课啊?

【在 d*********y 的大作中提到】
: 如果他从来没有教过你的课,也没有指导过你的研究,就可以算。
: 但要注意,现在USCIS会查改教授是否曾经更你的博士导师合作过,如是也不算。

avatar
y*r
7
同问一个,USCIS会不会主观假设:一个学校的一定认识,比如吃过饭,上过课,是
Professor的邻居一类的。
avatar
a*n
8
一个学校的算独立referee, 别说IO,就连你自己都不相信 :-)

【在 y********r 的大作中提到】
: 同问一个,USCIS会不会主观假设:一个学校的一定认识,比如吃过饭,上过课,是
: Professor的邻居一类的。

avatar
w*m
9
why to claim who is indep or not?
in the reference letter, or in the petition letter, or summarise somewhere
else?

【在 d*********y 的大作中提到】
: 如果他从来没有教过你的课,也没有指导过你的研究,就可以算。
: 但要注意,现在USCIS会查改教授是否曾经更你的博士导师合作过,如是也不算。

avatar
j*i
10
我觉得是这样:你可以选择claim,IO可以选择不相信。如果他比较粗心,没有注意到
可能就不要紧。如果注意到了,基本上不会承认。
avatar
h*r
11
或许移民局对“独立推荐人”没有正式文件进行界定(掌握信息有限,所以加了“或许
”两字)。因此,在这方面没有标准答案。事实上,按照一般的思维,一个推荐人不应
该要么100%独立,要么0%独立。总有中间的。IO还不至于连这么简单的道理都不讲。
你认为是独立推荐人就在list上列成独立推荐人。然后,在推荐信中认真的介绍你是如
何认识此人如何邀请他写推荐信的。把皮球踢给IO。思维正常的IO不会听你说独立就独
立,你说不独立就不独立,他有大脑,应该会根据你提供的信息做出自己的判断。按照
一般的思维,你说的情况不是100%非独立,也不是100%独立。

【在 t********5 的大作中提到】
: 以前我读过学校的教授,但是没跟我合作过文章。
: 在IO眼里这算是独立推荐人吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。