avatar
c*e
1
看了精华区和一些老文章,还是不太清楚RFE应该递交什么材料。
我们的RFE非常的general,所有三点全部列出,都说你达到了要求,但是要证明你是那
small percentage who has risen to the very top of of the field of endeavor.
另外,还challenge了学校的research excellence award,说那不是国际性的奖项。吐
血,我们根本没有claim award这一项,只是在original contribution里面提了一下。
感觉IO根本就没有仔细看PL。请教大家几个问题:
1,这个research excellence award怎么答复阿。就说我们没有claim award,您老人
家老眼昏花了?这里也给大家提个醒,不要随便往PL里面放,搞不好就成为小辫子。
2,我知道需要写一封回复RFE的信,补充一些新证据并强调原来PL中的证据。那原来
original submission的证据需要再次提交么?是不是把新证据与旧证据合并之后一起
提交?原来的Petition letter需要一起交上去
avatar
l*9
2
1.没有claim的不用回复,参看老大的超长帖。
2.Yes and No(证据有必要的可以再提交,写得很清楚的就refer Original Submission
),Yes, No
avatar
s*t
3
版上一直有人建议把一些“弱”的award,review等放在contribution里。我认为是不妥
当的。所有evidence必须是national/international acclaim。学校奖励这类的,毫无
意义。

.

【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了精华区和一些老文章,还是不太清楚RFE应该递交什么材料。
: 我们的RFE非常的general,所有三点全部列出,都说你达到了要求,但是要证明你是那
: small percentage who has risen to the very top of of the field of endeavor.
: 另外,还challenge了学校的research excellence award,说那不是国际性的奖项。吐
: 血,我们根本没有claim award这一项,只是在original contribution里面提了一下。
: 感觉IO根本就没有仔细看PL。请教大家几个问题:
: 1,这个research excellence award怎么答复阿。就说我们没有claim award,您老人
: 家老眼昏花了?这里也给大家提个醒,不要随便往PL里面放,搞不好就成为小辫子。
: 2,我知道需要写一封回复RFE的信,补充一些新证据并强调原来PL中的证据。那原来
: original submission的证据需要再次提交么?是不是把新证据与旧证据合并之后一起

avatar
A*T
4
看老大的帖子就行了

.

【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了精华区和一些老文章,还是不太清楚RFE应该递交什么材料。
: 我们的RFE非常的general,所有三点全部列出,都说你达到了要求,但是要证明你是那
: small percentage who has risen to the very top of of the field of endeavor.
: 另外,还challenge了学校的research excellence award,说那不是国际性的奖项。吐
: 血,我们根本没有claim award这一项,只是在original contribution里面提了一下。
: 感觉IO根本就没有仔细看PL。请教大家几个问题:
: 1,这个research excellence award怎么答复阿。就说我们没有claim award,您老人
: 家老眼昏花了?这里也给大家提个醒,不要随便往PL里面放,搞不好就成为小辫子。
: 2,我知道需要写一封回复RFE的信,补充一些新证据并强调原来PL中的证据。那原来
: original submission的证据需要再次提交么?是不是把新证据与旧证据合并之后一起

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。