再请教:必须把推荐人的简历附上吗?# Immigration - 落地生根e*52010-10-12 07:101 楼小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会直接就被切了?谢谢啦!
d*g2010-10-12 07:104 楼No.【在 j********2 的大作中提到】: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?: 谢谢!
r*d2010-10-12 07:105 楼大多数情况是$500,000 ,五年,能够养一个学生就不错了,你要博士后的话肯定要$1,000,000以上了。除非是你的这个program有给$1,000,000以上的传统【在 e*******5 的大作中提到】: 小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个: 学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会: 直接就被切了?谢谢啦!
e*f2010-10-12 07:106 楼按laoda的说法,可以把介绍推荐人的网页打印下来作为CV,也就两三页【在 j********2 的大作中提到】: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?: 谢谢!
e*52010-10-12 07:107 楼应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧【在 r**********d 的大作中提到】: 大多数情况是$500,000 ,五年,能够养一个学生就不错了,你要博士后的话肯定要$1,: 000,000以上了。除非是你的这个program有给$1,000,000以上的传统
j*22010-10-12 07:108 楼谢谢。这是必须的吗?最近看到一篇刘宗坤律师的文章说,移民局再三强调申请材料要精简。太多无用繁琐的材料对申请有害无益。可是又看到大家讨论说要附上推荐人简历。所以觉得有点不知道怎么办好。【在 e**f 的大作中提到】: 按laoda的说法,可以把介绍推荐人的网页打印下来作为CV,也就两三页
a*n2010-10-12 07:1011 楼这里基本的判别标准是:如果你要别人(平均)两倍的钱,PM就相当于要把两个CAREER的名额给你。说以你至少要证明你的项目比其他可获奖的项目好两倍(广泛影响力BI应该是两个在不同地方的CAREER比一个两倍大的强一些)。如果你的项目真是比其他拿CAREER的项目好两倍甚至更多,应该可以商量的。
r*e2010-10-12 07:1012 楼nocan print the short resume from website【在 j********2 的大作中提到】: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?: 谢谢!
s*g2010-10-12 07:1013 楼交上去肯定被pm干【在 e*******5 的大作中提到】: 应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。: 。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧
R*t2010-10-12 07:1014 楼我知道有要$660,000的被直接退了!不同program不一样吧【在 e*******5 的大作中提到】: 应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。: 。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧
R*t2010-10-12 07:1015 楼我可能说的不准确,是退回来让改到$400,000(几年前的标准),这是在submissiondeadline 之前,如果之后不知道还让不让改了,最好别冒险。【在 R**********t 的大作中提到】: 我知道有要$660,000的被直接退了!不同program不一样吧
a*82010-10-12 07:1016 楼career的钱是固定的,你超标了,给reviewer一个理由砍你。不开玩笑,我最近一个proposal被据的原因就是budget太高(summary直接这么说),另一个weakness是说我的co-PI没有给学生的support-他只要了post-doc的support。剩下的理由就是做的东西太基础没有应用。看看我的proposal被拒的理由你可以考虑相应修改你的careerproposal:)【在 e*******5 的大作中提到】: 小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个: 学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会: 直接就被切了?谢谢啦!
c*b2010-10-12 07:1017 楼能模糊透露一下方向吗?NSF不是强调创新和基础吗?非常感谢。【在 a*********8 的大作中提到】: career的钱是固定的,你超标了,给reviewer一个理由砍你。不开玩笑,我最近一个: proposal被据的原因就是budget太高(summary直接这么说),另一个weakness是说我: 的co-PI没有给学生的support-他只要了post-doc的support。剩下的理由就是做的东: 西太基础没有应用。看看我的proposal被拒的理由你可以考虑相应修改你的career: proposal:)
e*52010-10-12 07:1018 楼谢谢各位啦,综合大家的意见我已经把博后砍掉了。。。然后号称博后的活都自己指导还在娘胎里的学生干了 -__-。 最后弄到500K整。和Mentor一讨论,得到的建议是先把钱骗来再说