avatar
j*g
2
I have my EB2 140 approved. Now if I go for NIW, can I carry the PD if I
change my empolyer?
avatar
l*y
3
没有直接关系
avatar
j*o
4
没关系.
FIDELITY想提供比较多元的产品给自己的客户,于是委托FIA来发卡,FIA租用AMEX的网络
发了那张FIDELITY AMEX.
这种情况很多.
例如GAP的VISA卡这种,是GAP挂名,然后GE MONEY BANK用VISA的网络发的卡.
只是打个比方,当然后面这张卡的份量差远了.GAP只是店家,不像FIDELITY一样是财大气
粗的金融机构.
2%的CASH BACK里,FIDELITY自己需要补贴的.
avatar
s*g
5
简单地说
Citi和Visa的关系
avatar
g*n
6
这个你确定吗?
不是一般3%手续费吗?
好像amex还比visa什么的多一些?

【在 j********o 的大作中提到】
: 没关系.
: FIDELITY想提供比较多元的产品给自己的客户,于是委托FIA来发卡,FIA租用AMEX的网络
: 发了那张FIDELITY AMEX.
: 这种情况很多.
: 例如GAP的VISA卡这种,是GAP挂名,然后GE MONEY BANK用VISA的网络发的卡.
: 只是打个比方,当然后面这张卡的份量差远了.GAP只是店家,不像FIDELITY一样是财大气
: 粗的金融机构.
: 2%的CASH BACK里,FIDELITY自己需要补贴的.

avatar
s*t
7
The general belief is that the network (Visa, AMEX) charges around 3.3% but
of course not all of them goes to card issuers (Fidelity, Chase, Citi, etc.)
. The money goes to issuers are believed to be around 2% or less. So,
considering overhead and technology costs, Fidelity should lose money on the
card alone.
But, you need to redeem them to Fidelity account. Even only half of the
customers have money in their account, Fidelity earns a lot of other fees
which would cover the cost.
Anyway, you don't consider advertising as a money-losing strategy, right?
lol

【在 g**n 的大作中提到】
: 这个你确定吗?
: 不是一般3%手续费吗?
: 好像amex还比visa什么的多一些?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。