avatar
W*e
2
如果有的话, 输者应该心服口服了。
avatar
w*m
3
Hopefully this is true:
"USCIS has announced that, because it is funded by filing fees, it should
remain open during a government shutdown. The operations of the four Service
Centers should remain largely unaffected. Local USCIS District Offices
should also remain open. "
http://integrity-legal.com/legal-blog/tag/uscis-shutdown/
avatar
s*a
4
哪一个?

【在 v****v 的大作中提到】
: 打算订房间了,有没有人(男)share一个房间?
avatar
d*g
5
有啊,拍钱,捐公益。
各人都给20年,20年后谁能拍出来多,谁就deserve得到更多机会。
其实,现在作为这代孩子的父母,我们很多人已经来美20年或者接近20年了,和我们那
时候
的博士硕士同学相比,我们做的如何呢?我毕业10年了,捐了有限的几次钱,加起来也
还不到200块,而和我一起读书的同学,有人现在已经把自己主管的好几个project,拉
给我们系的教授和研究生来做了。我当年和他们机会是均等的,但是我的确做得不如他
们。
avatar
u*c
6
good to know
avatar
v*v
7
不好意思,回复晚了。才得到通知,是4月9号到10号的。正犹豫要不要留到10号再回来
avatar
m*8
8
你挺有反思精神的。
很多为华人孩子高分才能录取而忿忿不平的人,有意无意地回避权利和义务是对等的这
一事实。

【在 d*g 的大作中提到】
: 有啊,拍钱,捐公益。
: 各人都给20年,20年后谁能拍出来多,谁就deserve得到更多机会。
: 其实,现在作为这代孩子的父母,我们很多人已经来美20年或者接近20年了,和我们那
: 时候
: 的博士硕士同学相比,我们做的如何呢?我毕业10年了,捐了有限的几次钱,加起来也
: 还不到200块,而和我一起读书的同学,有人现在已经把自己主管的好几个project,拉
: 给我们系的教授和研究生来做了。我当年和他们机会是均等的,但是我的确做得不如他
: 们。

avatar
m*n
9
thanks for the information
avatar
b*r
10
这是一个问题,但更主要的是公立大学录取应该公开透明,应该有一些客观原则,当然
可以有具体分析,很多事情无法定量。但是对于可以定性定量的,应该公开,对于录取
考虑的因素,应该有一个下限,象NCAA录取体育生,就非常透明,学业要求虽然不高,
但不是无限低,有犯规的开后门的也严惩,这样就能服众。
哈佛这类私立学校,他们愿意搞成黑人学校,你也管不着。

【在 m*****8 的大作中提到】
: 你挺有反思精神的。
: 很多为华人孩子高分才能录取而忿忿不平的人,有意无意地回避权利和义务是对等的这
: 一事实。

avatar
O*e
11
看了那么多帖子,就这个突然让我明白了一些。
分数只是一部分,还有很多软实力部分,比如资源,人脉,人大学也是开门做生意,要
资金的,尤其是私校,好教授,好环境,好设备都是要砸钱的,不太懂得回报的学生应
该都不如知恩图报的学生受欢迎吧。尤其最近经济不好很多藤校投资都亏了。
好回帖。

【在 d*g 的大作中提到】
: 有啊,拍钱,捐公益。
: 各人都给20年,20年后谁能拍出来多,谁就deserve得到更多机会。
: 其实,现在作为这代孩子的父母,我们很多人已经来美20年或者接近20年了,和我们那
: 时候
: 的博士硕士同学相比,我们做的如何呢?我毕业10年了,捐了有限的几次钱,加起来也
: 还不到200块,而和我一起读书的同学,有人现在已经把自己主管的好几个project,拉
: 给我们系的教授和研究生来做了。我当年和他们机会是均等的,但是我的确做得不如他
: 们。

avatar
z*e
12
老实说,各位从美国各个大学 ms phd 毕业的,这 n 年里给这些大学 donate 过多少
钱了?假设华裔毕业后比白人还懂得回报母校,然后发达的华裔动不动就也捐个楼啥的
,我就不信那些势利的录取人员敢这么欺负华裔了。
其实根本都不用多少钱,我对一liberal art school 每年捐几百,(此学校跟我没实
质联系,捐款纯属凑巧),都有人每年过来要跟我 单独 meet 一次,对自己母校每年
几千,母校电话那个殷勤啊',各种 invitation 不断。
在座的父母们,宝马可以没有,捐款一定要有啊!!而常春藤也许没法拿下,但人脉一
定要建啊!!
谁在这方面跟我有共同志向-- 愿意付出时间和金钱为在美国的华裔们创造良好的环境
和人脉的,请一定联系我,我们可以团结起来,做更大更有影响力的事情。

【在 O******e 的大作中提到】
: 看了那么多帖子,就这个突然让我明白了一些。
: 分数只是一部分,还有很多软实力部分,比如资源,人脉,人大学也是开门做生意,要
: 资金的,尤其是私校,好教授,好环境,好设备都是要砸钱的,不太懂得回报的学生应
: 该都不如知恩图报的学生受欢迎吧。尤其最近经济不好很多藤校投资都亏了。
: 好回帖。

avatar
k*s
13
他这叫自恨,自残。
反对AA不是回避权利义务,
入学的时候把名字,种族去掉,公平竞争,才不是种族歧视。

【在 m*****8 的大作中提到】
: 你挺有反思精神的。
: 很多为华人孩子高分才能录取而忿忿不平的人,有意无意地回避权利和义务是对等的这
: 一事实。

avatar
k*s
14
黑人捐的更多?贡献更多?

【在 d*g 的大作中提到】
: 有啊,拍钱,捐公益。
: 各人都给20年,20年后谁能拍出来多,谁就deserve得到更多机会。
: 其实,现在作为这代孩子的父母,我们很多人已经来美20年或者接近20年了,和我们那
: 时候
: 的博士硕士同学相比,我们做的如何呢?我毕业10年了,捐了有限的几次钱,加起来也
: 还不到200块,而和我一起读书的同学,有人现在已经把自己主管的好几个project,拉
: 给我们系的教授和研究生来做了。我当年和他们机会是均等的,但是我的确做得不如他
: 们。

avatar
L*h
15
的确是的,钱不用捐的很多,但要坚持,每年都捐
而且过几年参加一下活动

【在 z********e 的大作中提到】
: 老实说,各位从美国各个大学 ms phd 毕业的,这 n 年里给这些大学 donate 过多少
: 钱了?假设华裔毕业后比白人还懂得回报母校,然后发达的华裔动不动就也捐个楼啥的
: ,我就不信那些势利的录取人员敢这么欺负华裔了。
: 其实根本都不用多少钱,我对一liberal art school 每年捐几百,(此学校跟我没实
: 质联系,捐款纯属凑巧),都有人每年过来要跟我 单独 meet 一次,对自己母校每年
: 几千,母校电话那个殷勤啊',各种 invitation 不断。
: 在座的父母们,宝马可以没有,捐款一定要有啊!!而常春藤也许没法拿下,但人脉一
: 定要建啊!!
: 谁在这方面跟我有共同志向-- 愿意付出时间和金钱为在美国的华裔们创造良好的环境
: 和人脉的,请一定联系我,我们可以团结起来,做更大更有影响力的事情。

avatar
w*9
16
如果真是这样,小小的亚裔很久都会比不过白人(包括犹太人)的。不少高层的从年收
入里随便就可以拿出一百万。更别提很多白人可以靠老底子。
avatar
z*0
17
你的发言果然和以前的发言一个水平。充分暴露了你对华人参政的消极和幼稚,居然以
为撒钱就解决问题。
发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: Parenting
标 题: Re: 我也跟风说两句
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 07:56:51 2012, 美东)
那些支持的其实很多都没听懂楼主的意思,其实这些话板上很多人,包括我自己都说过:
1,参与政治,就是去玩政治,不是在下面喊几声,说自己行使民主权利了,这种就是
典型的被政治玩,而不是玩政治。楼主说了,不一定我们自己,我们下一代直接参政,
但是要找傀儡代言人。就是在找我们觉得政治观点和我们最接近,能被我们利用,能被
我们修正的政治观点的人,同时还要有政治潜力,(当然这人如果是我们族裔更加好,
不是也不那么要紧),利用我们手中的集中的选票,让他和我们negotiate,互相妥协
,得到自己最大利益。
2,经济上炫富,当然钱要花在刀刃上,让受益方吃了我们的嘴短。这方面我们应该能
胜出黑裔西裔,然后决策时候,对方绝对对将来经济上的得失有所忌惮。

【在 d*g 的大作中提到】
: 有啊,拍钱,捐公益。
: 各人都给20年,20年后谁能拍出来多,谁就deserve得到更多机会。
: 其实,现在作为这代孩子的父母,我们很多人已经来美20年或者接近20年了,和我们那
: 时候
: 的博士硕士同学相比,我们做的如何呢?我毕业10年了,捐了有限的几次钱,加起来也
: 还不到200块,而和我一起读书的同学,有人现在已经把自己主管的好几个project,拉
: 给我们系的教授和研究生来做了。我当年和他们机会是均等的,但是我的确做得不如他
: 们。

avatar
z*0
18
你是一如既往的帮腔,让大家看看你前两天的发言。
发信人: miaomi8 (miaomi8), 信区: Parenting
标 题: Re: 某些华人独善其身也就罢了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 00:06:08 2012, 美东)
独立之精神、自由之思想
很可贵,也很艰难。

against
is
avatar
z*e
19
不一定。老中很多都很有钱的,使劲省着只记得给下一代,却忘了帮下一代创造良好的
环境。
其实也不用太跟白人比,增加自己的影响力是好事呀。

【在 w********9 的大作中提到】
: 如果真是这样,小小的亚裔很久都会比不过白人(包括犹太人)的。不少高层的从年收
: 入里随便就可以拿出一百万。更别提很多白人可以靠老底子。

avatar
z*e
20
窃以为撒钱不一定能成所有事,但应该是有正面影响了。大家对这件事的观点不同,但
增强
华裔凝聚力和影响力的
心思是一致的(除却个别涉嫌自己娃上了牛校就支持AA的人),完全可以放下成见,精
诚合作,从社会的各个方面
(政治,经济,慈善,等等)来达到共同的目标。

【在 z****0 的大作中提到】
: 你的发言果然和以前的发言一个水平。充分暴露了你对华人参政的消极和幼稚,居然以
: 为撒钱就解决问题。
: 发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 我也跟风说两句
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 07:56:51 2012, 美东)
: 那些支持的其实很多都没听懂楼主的意思,其实这些话板上很多人,包括我自己都说过:
: 1,参与政治,就是去玩政治,不是在下面喊几声,说自己行使民主权利了,这种就是
: 典型的被政治玩,而不是玩政治。楼主说了,不一定我们自己,我们下一代直接参政,
: 但是要找傀儡代言人。就是在找我们觉得政治观点和我们最接近,能被我们利用,能被
: 我们修正的政治观点的人,同时还要有政治潜力,(当然这人如果是我们族裔更加好,

avatar
w*9
21

没法和白人比。比亚裔人数大概多15倍,超高收入和家族底子厚的说不定要高出30倍以
上。名校不缺钱,亚裔投钱进去基本上都看不大出来,除非像李磊一次给yale9百万那
样。
Harvard这类学校号称:录取是individual based,实际录取时非常侧重diversity。西
班牙裔和黑人SAT过了2250基本上是稳进,而亚裔基本要比较接近满分。这个不是靠捐
款定的!它公布的情况是:legacy(校友子弟)里只有30%的申请人能进去。有个白人
校友捐了不少款,高分儿女都没进去。以前看到有人这样说过:斯坦福对legacy的照顾
也只是有个
很小的名单。

【在 z********e 的大作中提到】
: 不一定。老中很多都很有钱的,使劲省着只记得给下一代,却忘了帮下一代创造良好的
: 环境。
: 其实也不用太跟白人比,增加自己的影响力是好事呀。

avatar
m*8
22
不是帮腔,就是我的观点。我从不欣赏你的做派,尤其党同伐异之风,又不是第一次说
了。难为你还翻旧帖子出来。好在我还没个杰出的孩子,不然也要被冠以自家孩子牛就
支持aa的诛心之论了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 z****0 的大作中提到】
: 你是一如既往的帮腔,让大家看看你前两天的发言。
: 发信人: miaomi8 (miaomi8), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 某些华人独善其身也就罢了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 00:06:08 2012, 美东)
: 独立之精神、自由之思想
: 很可贵,也很艰难。
:
: against
: is

avatar
z*0
23
你的观点就是比较糊涂,觉得与众不同的看法就是难得的独立之思想,所以你就帮腔。
这样是要不得的。

【在 m*****8 的大作中提到】
: 不是帮腔,就是我的观点。我从不欣赏你的做派,尤其党同伐异之风,又不是第一次说
: 了。难为你还翻旧帖子出来。好在我还没个杰出的孩子,不然也要被冠以自家孩子牛就
: 支持aa的诛心之论了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
z*0
24
我在这个版早说过,这种在虚拟论坛老是出来BSO自己的,还搭上自己孩子的隐私(不
知是否征得孩子同意),基本就是现实生活没朋友,憋得没地BSO去。特别是北大学子
,我就没见过几个人把自己母校放在ID里,生怕别人不知道。还满世界贴自己的裸照
BSO,再加上在论坛上满口英文,很少说中文,自称英文是自己的“preferred
language”。
这么一个人,在有人贴了一篇有关80-20号召亚裔争取平等大学入学权利的帖子后,就
迫不及待跳出来挑刺,说风凉话。最后很可笑地一口咬定80-20是骗子。
所有这一切,如果单看都可能不说明问题,可一个人偏偏集了大成,我看很说明这个人
的为人和性格。你好好想想看吧!

【在 m*****8 的大作中提到】
: 不是帮腔,就是我的观点。我从不欣赏你的做派,尤其党同伐异之风,又不是第一次说
: 了。难为你还翻旧帖子出来。好在我还没个杰出的孩子,不然也要被冠以自家孩子牛就
: 支持aa的诛心之论了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
m*8
25
你才糊涂
觉得和你观点不一的就是要打倒
搞实质上的一言堂
lagoon的观点已经被你们断章取义歪曲到不知道成什么样子了,引来好多没看过程的id
用不堪入耳的话辱骂她,你很有成就感是么?
不说什么了,说了也白说。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 z****0 的大作中提到】
: 你的观点就是比较糊涂,觉得与众不同的看法就是难得的独立之思想,所以你就帮腔。
: 这样是要不得的。

avatar
O*e
26
先声明,我目前木有阵营,也不站队,只想找些能提高华人在美国社会的地位的方法.没想
过娃要进藤校,也不指望娃将来能有啥大出息,只要她快乐,幸福,我就很满足了.
我想提高华人社会地位,不可能只用一种方法,总是要多管齐下的,而且也不会是一朝一
夕的事情,可能要好几代人的努力.可能我们今天所做的,要我们的孙子辈甚至更久才能
看得到效果.但我们总要开始做些什么,如果没娃,或者娃没生在美国,我们没拿绿卡或国
籍,那么我也不会琢磨这事了,既然娃生在这里,长在这里,那么作父母的总想为后代创造
好些的条件和环境.
我总觉得新进入一个环境,总要先按着别人的规则来,等熟悉了,被基本接受了,摸清了规
则,我们才能利用规则,奠定我们的实力,然后才能改变规则.
单靠捐钱,向母校贡献些什么的确无法有效的改变些什么,但起码能改变一部白人心目中
"华人不懂回报的印象".然后是否他们会更愿意帮助华人,或者提供更多的机会呢?
总觉得个把华裔小孩进不进藤校是小问题,如果进藤校的不想着为本族的人某点什么,那
他能不能进藤校和我们又有什么关系呢?
avatar
w*9
27
捐钱给小孩上学的公立学校吧?公立学校大都缺钱。好的私立学校不缺钱。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。