Redian新闻
>
请教独立推荐信,同学们快过来!
avatar
请教独立推荐信,同学们快过来!# Immigration - 落地生根
b*n
1
先谢各位大神!
我是地学专业的第二年博后, 今年想试着申请一下tenure track. 导师算是一位行业泰
斗, 所以他对有他名字的文章要求比较高, 结果就是现在我三个同时进行的项目里面出
的文章都在被他很仔细的一遍一遍改, 还没有提交. 觉得还有两个月左右能全部交上.
一般说来导师审过可以提交的文章离发表都八九不离十吧. 我想问下板上的前辈两个问
题:
(1) 我应该不应该在 CV 上写出这几篇文章, 并注明 to be submitted? 听说过在 CV
上写 in prepare 的文章有时会让committee 反感, 因为毕竟是还没有交, 而且申请人
可以随便 prepare 任何感兴趣的项目, 请问是这样的么?
(2) 刚发现有几个挺好的学校 job post 上review begin deadline 九月初刚过, 但也
都说了accept till position is filled. 请问一般学校会怎样对待这些 late
submission? 我听说很多学校一个职位一下几百个申请, 是不是 late 的学校基本不看
? 我是应该申还是直接 pass?
谢谢!
avatar
b*h
2
才5个月前来到这个工作,当时公司给出钱办了H1b,然后因为是猎头介绍的,公司还付
了猎头一笔钱(1万5吧,大概)。
现在想要跳槽去另一个公司,还是competitor, 肯定要得罪现在的公司了,只是不知
道一般这种情况下,需要注意什么,会有什么罚款么?有些什么可能的后果?怎么样能
够最平稳地转接这个工作?怎么跟现在的公司说比较合适,尽量保持跟现在的公司和老
板的关系?
请问版上的xdjms有没有类似的经历和建议?
谢谢
avatar
b*g
3
找了两个独立推荐人,都是引用我几年前发的一片文章的人,我的理解是他们除了知道
我这篇文章的领域外,其他我的情况都不了解,也无法做出评价。所以只能吹我这篇文
章,我起草推荐信时是不是不能吹现在作的东西呢?
同学们,我的理解对否?
大家的独立推荐信怎么写的尼?
谢谢!
avatar
a*d
4
我本人领域(社科)是这样的:
1) 写好了的 working paper,随时可以 circulate,就不妨写在CV上。我个人建议是
标一下 working paper 就行了。in preparation、to be submitted、under review
这些列多少都没用,也确实有可能引起反感。
2)要申请。有利无害。
avatar
G*7
5
Ask those in your profession. Ask your professors. It depends. Our
profession is somewhat small. So my professors will not let me do that.
avatar
m*u
6
反正都是你自己写,吹什么不都一样,你不会还真以为那帮io都是phd吧?
avatar
H*N
7
(1) does not hurt, but may not help either. Can update once papers are
accepted.
(2) 可以问一下,他们感兴趣就递上去,否则就无所谓了,除非你很强
avatar
q*x
8
why your job still depends on your prof's opinion after graduation?

【在 G**7 的大作中提到】
: Ask those in your profession. Ask your professors. It depends. Our
: profession is somewhat small. So my professors will not let me do that.

avatar
H*7
9
虽说是独立推荐人,但你请他们写信的时候,要附自己的简历及文章。所以原则上他们
是知道你做的东西的。所以,写吧,不要太私人了就好。
avatar
m*r
10
我见过写manuscript upon request的
不知道是不是可以写这个?至少说明manuscript已经ready了

.
CV

【在 b******n 的大作中提到】
: 先谢各位大神!
: 我是地学专业的第二年博后, 今年想试着申请一下tenure track. 导师算是一位行业泰
: 斗, 所以他对有他名字的文章要求比较高, 结果就是现在我三个同时进行的项目里面出
: 的文章都在被他很仔细的一遍一遍改, 还没有提交. 觉得还有两个月左右能全部交上.
: 一般说来导师审过可以提交的文章离发表都八九不离十吧. 我想问下板上的前辈两个问
: 题:
: (1) 我应该不应该在 CV 上写出这几篇文章, 并注明 to be submitted? 听说过在 CV
: 上写 in prepare 的文章有时会让committee 反感, 因为毕竟是还没有交, 而且申请人
: 可以随便 prepare 任何感兴趣的项目, 请问是这样的么?
: (2) 刚发现有几个挺好的学校 job post 上review begin deadline 九月初刚过, 但也

avatar
G*7
11
Field is narrow. Professors don't want your reputation compromised. I need
their recommendations. At least, we should work for an organization for >6
months, better >1 yrs. That is the rule for our profession.
In addition, it is difficult time. Change in job may be good, may not be
good if some unexpected circumstances pop up.
avatar
m*y
12
我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
啦。。。
最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

【在 b*******g 的大作中提到】
: 找了两个独立推荐人,都是引用我几年前发的一片文章的人,我的理解是他们除了知道
: 我这篇文章的领域外,其他我的情况都不了解,也无法做出评价。所以只能吹我这篇文
: 章,我起草推荐信时是不是不能吹现在作的东西呢?
: 同学们,我的理解对否?
: 大家的独立推荐信怎么写的尼?
: 谢谢!

avatar
v*h
13
看你的领域,我们working paper 都算
avatar
l*n
14
这怎么是擦边球?
非常正常的独立推荐人渠道啊。

【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
: 啦。。。
: 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

avatar
T*g
15
我们这里,如果有完成的稿子,会放到SSRN或者arXiv上。
如果没放上去,就默认没有这个文章。
当然,放上去分量也不重,只能说明你做了一些工作,不能说明工作有任何价值。
总比没任何工作的人好。
第二个,每个学校不一样,从deadline到下一次committee meeting之间的时间,提交
是肯定有价值的。但是如果committee已经meet 过了,就很难说了,很可能不会被第一
轮考虑。
但是一般来说外人也没法猜测committee什么时候有时间meet。
如果和对方系有一定的私下connection,可以发信问问。
avatar
t*s
16
不认识的人推荐有毛用啊?
美国人真是有病啊

【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
: 啦。。。
: 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

avatar
m*s
17
对, 我的推荐人好几个就是完全不认识到。

【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
: 啦。。。
: 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

avatar
n*p
18
What is the chance for a complete stranger to write a
supporting letter, not to mention a strong one, for you?
If a stranger contacts you asking for such a letter, will
you write one? I won't.

【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
: 啦。。。
: 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

avatar
m*y
19
who cares.
Group email rocks

【在 n***p 的大作中提到】
: What is the chance for a complete stranger to write a
: supporting letter, not to mention a strong one, for you?
: If a stranger contacts you asking for such a letter, will
: you write one? I won't.

avatar
b*g
20
确实如此!
我联系的引用我文章的人,只有2个肯写,好多都回复很为难,因为不认识我,不了解
我,无法给我写推荐信。感觉他们不是搪塞我,是无法写。有个人居然还让我找找他可
能认识的人,然后研究一下这种情况可否写。我再三解释说所谓独立,就是不认识我,
认识我了就不impartial了。结果人家还是不同意。
有一个让我老板给他发信,他就同意写。好在老板支持,帮忙请求了。
大家的老板如果支持,不访帮忙一下,比自己有力度.

【在 n***p 的大作中提到】
: What is the chance for a complete stranger to write a
: supporting letter, not to mention a strong one, for you?
: If a stranger contacts you asking for such a letter, will
: you write one? I won't.

avatar
m*y
21
why are you dissappointed?
好歹有两个愿意给你写了阿?
我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写
的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个
misconception。
找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板,
合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被
据一次, 资源就少了一个
找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也
不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓

【在 b*******g 的大作中提到】
: 确实如此!
: 我联系的引用我文章的人,只有2个肯写,好多都回复很为难,因为不认识我,不了解
: 我,无法给我写推荐信。感觉他们不是搪塞我,是无法写。有个人居然还让我找找他可
: 能认识的人,然后研究一下这种情况可否写。我再三解释说所谓独立,就是不认识我,
: 认识我了就不impartial了。结果人家还是不同意。
: 有一个让我老板给他发信,他就同意写。好在老板支持,帮忙请求了。
: 大家的老板如果支持,不访帮忙一下,比自己有力度.

avatar
m*s
22
对呀。 我就是发信给相近研究领域的professors 还有 大公司scientists, 好几个人
就同意了。
记住。 脸皮要厚。
总会有人给。

【在 m*****y 的大作中提到】
: why are you dissappointed?
: 好歹有两个愿意给你写了阿?
: 我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写
: 的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个
: misconception。
: 找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板,
: 合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被
: 据一次, 资源就少了一个
: 找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也
: 不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓

avatar
d*y
23
顶楼上这两位。
现在是茅塞顿开呀。
avatar
d*y
24

顺便问个问题,如果是niw的话,独立的怎么强调这个课题对美国人民很重要呢?

【在 m*****y 的大作中提到】
: why are you dissappointed?
: 好歹有两个愿意给你写了阿?
: 我想同学们找“引用的人”,“合作组的教授”,等等擦边独立推荐信, 人家不给写
: 的话, 就很失望, 想当然的认为完全陌生的人的推荐信更难拿到, 这是个
: misconception。
: 找擦边独立推荐信被据,失望的原因是因为这种资源是有限的。 一般非大牛老板,
: 合作组能有几个?即使通过老板向对方要推荐信, 这样的资源也不会太多。 所以被
: 据一次, 资源就少了一个
: 找完全陌生的推荐信就完全不一样了。 这种资源是无限的, 取之不尽的。 被据也
: 不会太失望。 只要最后拿到5-10封信就好, 被据多少次都无所谓

avatar
l*b
25
我觉着引用过文章的应该最好啊
可以吹他是如何在你的光辉指引下做出了新的发现。XXX would have been impossible
without Dr. XXX's pioneering work.
吹自己的contribution,移民局要求有objective的证据说你对领域产生的影响。别人
在你的工作的影响下做出了新的东西,这是多么铁的证据啊!

【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的建议是,不要打这样的擦边球, 什么同校的啦, 会议上认识的啦,引用过文章
: 啦。。。
: 最好去找完全陌生的人,报上家门,附上自己的简历, 就可以了

avatar
i*m
26
一般吹你的时候不要贬低推荐人自己的工作, 这样比较容易一点

impossible

【在 l*b 的大作中提到】
: 我觉着引用过文章的应该最好啊
: 可以吹他是如何在你的光辉指引下做出了新的发现。XXX would have been impossible
: without Dr. XXX's pioneering work.
: 吹自己的contribution,移民局要求有objective的证据说你对领域产生的影响。别人
: 在你的工作的影响下做出了新的东西,这是多么铁的证据啊!

avatar
l*b
27
没关系,之后再说两句推荐人的新工作又如何牛b就完了。我都是这么干的。

【在 i******m 的大作中提到】
: 一般吹你的时候不要贬低推荐人自己的工作, 这样比较容易一点
:
: impossible

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。