EB1b求评估及建议# Immigration - 落地生根
q*d
1 楼
目前在一个咨询公司工作两年，title是engineer,由于公司开发一些数值模拟的软件，
所以也算从事一些research的工作。
个人情况：
美国州立大学博士，
文章：3英文(2一作），4中文(2一作)；
引用：英文10个，中文120多(主要来自两个一作文章，都是知网上面搜索的，有差不多
一半是被博士或者硕士论文引用的，google上只能搜索到20多个)；
会议有6,7个，没引用；
中国专利一个(第三作者)：是国家重点攻关项目的一个子课题支持的，有示范工程，但
目前还没有找到权威的相关报道，只是有科技部某网站提了一下，没人名；
review和award都没有；
博士期间，实验室的工作被一个州里的杂志采访并报道过，有我老板和我的名字；
推荐信6封已经搞定：3美国，2欧洲，1加拿大，都是学校教授，没有大牛，其中一个是
博士老板，一个是committee member,其他有的见过面，有的是慕名，但都当作
independent。
公司的指定律师没有办eb1的经验，所以最开始是咨询了2个中国律师，都说比较弱，遂
决定diy以期最大限度的挖掘个人闪光点。准备了小半年，投入大量精力，不论如何肯
定是要上了，准备claim authorship和contribution。希望能最后获取一些宝贵建议，
把petition letter和支持材料搞的更好些。具体的有几个问题，想请教一下各位的看
法：
1.中文文章及引用：由于绝大部分引用来自中文文章，如何合理的解释这个问题并强调
其重要性？
2.工作的性质：如何强调工作是research性质的？目前公司有20来个员工有博士学位，
有本公司员工署名的文章，会议论文，书籍总共有300多，跨度大概有20多年。当然这
些文章什么的不全部都是在本公司工作期间发表的，比如我的journal paper只有一个
是在本公司工作期间发表的，虽然affiliation是本公司，但实际上是原来博士期间的
东西，倒是有两篇会议的是工作期间发表的关于公司的项目的东西。这样的话，如何使
用这些材料来证明工作是R&D性质的？title弄成什么比较好？这点不是太过分的话，公司会比较配合。
3.由于各种原因，比较急，想pp了，那么我这种情况pp的话，是利是弊？如果是弊，应
该在哪些方面着重下一些工作？
欢迎各位的宝贵意见。
所以也算从事一些research的工作。
个人情况：
美国州立大学博士，
文章：3英文(2一作），4中文(2一作)；
引用：英文10个，中文120多(主要来自两个一作文章，都是知网上面搜索的，有差不多
一半是被博士或者硕士论文引用的，google上只能搜索到20多个)；
会议有6,7个，没引用；
中国专利一个(第三作者)：是国家重点攻关项目的一个子课题支持的，有示范工程，但
目前还没有找到权威的相关报道，只是有科技部某网站提了一下，没人名；
review和award都没有；
博士期间，实验室的工作被一个州里的杂志采访并报道过，有我老板和我的名字；
推荐信6封已经搞定：3美国，2欧洲，1加拿大，都是学校教授，没有大牛，其中一个是
博士老板，一个是committee member,其他有的见过面，有的是慕名，但都当作
independent。
公司的指定律师没有办eb1的经验，所以最开始是咨询了2个中国律师，都说比较弱，遂
决定diy以期最大限度的挖掘个人闪光点。准备了小半年，投入大量精力，不论如何肯
定是要上了，准备claim authorship和contribution。希望能最后获取一些宝贵建议，
把petition letter和支持材料搞的更好些。具体的有几个问题，想请教一下各位的看
法：
1.中文文章及引用：由于绝大部分引用来自中文文章，如何合理的解释这个问题并强调
其重要性？
2.工作的性质：如何强调工作是research性质的？目前公司有20来个员工有博士学位，
有本公司员工署名的文章，会议论文，书籍总共有300多，跨度大概有20多年。当然这
些文章什么的不全部都是在本公司工作期间发表的，比如我的journal paper只有一个
是在本公司工作期间发表的，虽然affiliation是本公司，但实际上是原来博士期间的
东西，倒是有两篇会议的是工作期间发表的关于公司的项目的东西。这样的话，如何使
用这些材料来证明工作是R&D性质的？title弄成什么比较好？这点不是太过分的话，公司会比较配合。
3.由于各种原因，比较急，想pp了，那么我这种情况pp的话，是利是弊？如果是弊，应
该在哪些方面着重下一些工作？
欢迎各位的宝贵意见。
