我的REVIEW部分应该合格了吧 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

我的REVIEW部分应该合格了吧

我的REVIEW部分应该合格了吧# Immigration - 落地生根

p*g2011-08-07 07:08

1 楼

有没有了解信用分数算法或者做过跟踪记录的，statement balance百分比到底维持在
多少是最好的。现在确定的，0肯定不好对吧，30%以上肯定不好。下面说法都存在，到
底哪个最好？
1. 1%之下
2. 1--5%
3. 5--10%
4. 10-30%（个人觉得这个不靠谱）
我感觉是2，但是不确定，不知道除了追踪信用报告还有什么办法来确定。

B*62011-08-07 07:08

2 楼

去年上来咨询了一下，几个大侠建议我加强审稿记录，于是到处要搞，现在有二十几篇
稿的审阅经历，分布在八个杂志上。
除了审稿外，我在本专业一个最大的协会（全球有上千号会员的样子）里，加入一个评
审委员会（由五个人组成）来对本专业内十来个大牛进行评判，来决定谁能在今年获奖
。我觉得这一点可以好好吹一下，高手可否给些点子，让我把牛吹好点？为了证明我所评的人都是大牛，我到时候把这个名单交到IO那里去合适不？
另外，还参加了个大学生和研究生论文比赛（OP）做了个评委。这一点的可吹性有没有？
还有个题外问题，我打印文章后，把它们的左上角钉起来，结果发现那一块高高的隆起
，很是难看。不知道大家一般怎么解决这个问题的。谢谢！

s*g2011-08-07 07:08

3 楼

我觉得1-3都差不太多吧
算太细了的话活的太累

b*r2011-08-07 07:08

4 楼

审稿够了，所有打印出来的材料是不能装订的。

所评的人都是大牛，我到时候把这个名单交到IO那里去合适不？
有？

【在 B***6 的大作中提到】

: 去年上来咨询了一下，几个大侠建议我加强审稿记录，于是到处要搞，现在有二十几篇
: 稿的审阅经历，分布在八个杂志上。
: 除了审稿外，我在本专业一个最大的协会（全球有上千号会员的样子）里，加入一个评
: 审委员会（由五个人组成）来对本专业内十来个大牛进行评判，来决定谁能在今年获奖
: 。我觉得这一点可以好好吹一下，高手可否给些点子，让我把牛吹好点？为了证明我所评的人都是大牛，我到时候把这个名单交到IO那里去合适不？
: 另外，还参加了个大学生和研究生论文比赛（OP）做了个评委。这一点的可吹性有没有？
: 还有个题外问题，我打印文章后，把它们的左上角钉起来，结果发现那一块高高的隆起
: ，很是难看。不知道大家一般怎么解决这个问题的。谢谢！

t*72011-08-07 07:08

5 楼

感觉控制在20%以内最佳。

F*12011-08-07 07:08

6 楼

关于审稿，版上有审30多篇没过，也有审1篇过了的。

p*g2011-08-07 07:08

7 楼

纯学术讨论，呵呵

【在 s**********g 的大作中提到】

: 我觉得1-3都差不太多吧
: 算太细了的话活的太累

b*r2011-08-07 07:08

8 楼

如果没记错的话，审过1篇过了的应该是EB1B，我觉得很有可能IO觉得已经满足两条
CONTRIBUTION和AUTHORSHIP，没必要再刁难其他。至于30篇审稿还不过，只能说运气不
好，碰上了TOUGH的IO,即便100篇审稿也未必能过。我们还是基于正常的CASE来比较吧。

【在 F********1 的大作中提到】

: 关于审稿，版上有审30多篇没过，也有审1篇过了的。