avatar
140 PP TSC RFE by IO XM0169# Immigration - 落地生根
F*a
1
有朋友的I-140是这个IO处理的吗?
俺的RFE了,说
1. 虽然有足够的review,但是review是你们该做的,不能证明你outstanding
2. Contribution部分抓住两封推荐信里说“will be crucial”之类的话,说不能证明
你现在outstanding
对(1),我想可以找杂志的Editor出个letter,帮我吹吹牛;对(2),我是不是得要原来
的推荐人再写一封letter,还是说找新的推荐信?
有经验的兄弟帮忙出点主意吧,任何建议 is welcome!
xiexie!
avatar
C*V
2
Timeline & background please
avatar
s*n
3

Contribution部分抓住两封推荐信里说“will be crucial”之类的话,说不能证明:
你现在outstanding: 对(1),我想可以找杂志的Editor出个letter,帮我吹吹牛;
可以
对(2),我是不是得要原来的推荐人再写一封letter,还是说找新的推荐信?
重新要推荐信,再找原来推荐人人重新写,更改现在信中的观点,会让IO对你推荐信可
信度打折扣。
不客气

【在 F***a 的大作中提到】
: 有朋友的I-140是这个IO处理的吗?
: 俺的RFE了,说
: 1. 虽然有足够的review,但是review是你们该做的,不能证明你outstanding
: 2. Contribution部分抓住两封推荐信里说“will be crucial”之类的话,说不能证明
: 你现在outstanding
: 对(1),我想可以找杂志的Editor出个letter,帮我吹吹牛;对(2),我是不是得要原来
: 的推荐人再写一封letter,还是说找新的推荐信?
: 有经验的兄弟帮忙出点主意吧,任何建议 is welcome!
: xiexie!

avatar
R*a
4
same IO and same comments here, amazing
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。