Redian新闻
>
关于审稿,忍不住说2句
avatar
关于审稿,忍不住说2句# Immigration - 落地生根
c*g
1
老看到有人问呢,复审的算不算一次。
其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
都骚扰一下
一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
那1-2个复审的呢
avatar
g*j
2
说的有道理,我发email出去后,我光今年6月份就审了20多个,呵呵,5月份审稿15个
,现在应该50了,都开始据了。

【在 c******g 的大作中提到】
: 老看到有人问呢,复审的算不算一次。
: 其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
: 都骚扰一下
: 一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
: 那1-2个复审的呢

avatar
b*r
3
这个当然不能这么说了,不同专业相差很大,否则大家也就不会计较这一次两次审稿了
。当然考古后再问比较好。
avatar
c*g
4
靠,你一天一个啊。猛。
不过确实是这个道理。没必要在1-2上面纠结

【在 g***j 的大作中提到】
: 说的有道理,我发email出去后,我光今年6月份就审了20多个,呵呵,5月份审稿15个
: ,现在应该50了,都开始据了。

avatar
c*g
5
还是亮胸看问题比较全面。不像我等毛头愣小子

【在 b*********r 的大作中提到】
: 这个当然不能这么说了,不同专业相差很大,否则大家也就不会计较这一次两次审稿了
: 。当然考古后再问比较好。

avatar
C*y
6
生物的同志们很痛苦,很难弄,有木有?
avatar
c*g
7
bio哥 路过

【在 C*********y 的大作中提到】
: 生物的同志们很痛苦,很难弄,有木有?
avatar
b*t
8
看前面的人的rfe,说,审稿不被接受,因为都是近期的审稿。。。
还是持续一段时间比较好

杂志
纠结

【在 g***j 的大作中提到】
: 说的有道理,我发email出去后,我光今年6月份就审了20多个,呵呵,5月份审稿15个
: ,现在应该50了,都开始据了。

avatar
I*1
9
你这是什么方向啊?
要不就是你牛的不行了

【在 g***j 的大作中提到】
: 说的有道理,我发email出去后,我光今年6月份就审了20多个,呵呵,5月份审稿15个
: ,现在应该50了,都开始据了。

avatar
b*r
10
诚心请教如何找到相关杂志,及如何骚扰?
有个editor回信说他们只找faculty。。。

【在 c******g 的大作中提到】
: 老看到有人问呢,复审的算不算一次。
: 其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
: 都骚扰一下
: 一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
: 那1-2个复审的呢

avatar
b*r
11
诚心请教如何找到相关杂志,及如何骚扰?
有个editor回信说他们只找faculty。。。

【在 c******g 的大作中提到】
: 老看到有人问呢,复审的算不算一次。
: 其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
: 都骚扰一下
: 一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
: 那1-2个复审的呢

avatar
c*g
12
dear editor,
I am Dr crazydog. I got my PhD in mitbbs and I am doing watering in mitbbs
since 2012. I want to be a review for your journal.
I have a number of accomplishment including 2002 Nobel Prize in bbs
watering, 2003 Nobel prize on seducing girls and 2010 Nobel prize on kicking
ass. my current interest in cludes: watering in mitbbs and seducing MM on
internet. Please check the attached cv for my qualificatins.
thank you for your consideration
sincerely,
crazydog
today

【在 b********r 的大作中提到】
: 诚心请教如何找到相关杂志,及如何骚扰?
: 有个editor回信说他们只找faculty。。。

avatar
c*g
13
咋样?如果觉得好,给个包子吧。

【在 b********r 的大作中提到】
: 诚心请教如何找到相关杂志,及如何骚扰?
: 有个editor回信说他们只找faculty。。。

avatar
b*r
14
已发。多谢

【在 c******g 的大作中提到】
: 咋样?如果觉得好,给个包子吧。
avatar
b*r
15
已发。多谢

【在 c******g 的大作中提到】
: 咋样?如果觉得好,给个包子吧。
avatar
e*r
16
何不食肉糜??
我这个月都没稿子下锅...

【在 c******g 的大作中提到】
: 老看到有人问呢,复审的算不算一次。
: 其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
: 都骚扰一下
: 一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
: 那1-2个复审的呢

avatar
c*g
17
参见亮兄之回复
可能专业不同吧

【在 e******r 的大作中提到】
: 何不食肉糜??
: 我这个月都没稿子下锅...

avatar
l*r
18
Dear All:
From my experience, I'm studying conservation genetics, which is cold field.
From December 2010 to now, I've got 27 reviews from 16 different journals.
Not because I'm famous but there are some tricks.
Firstly, I asked my boss for help. He did give me two reviews. After that,
when I send the request for reviews for about 100 journals, at least, one
quarter has positive response. Personally, editor in chief doesn't trust
rookie. However, after we have one or two experiences, they will be fine to
send the papers out, because they have to find some experts to review the
manuscripts.
Good luck with your reviews and Green card application.
All the best
Peter
avatar
b*r
19
how did you find so many relevent journals?
any website?
Thanks!

field.
journals.
that,
to

【在 l******r 的大作中提到】
: Dear All:
: From my experience, I'm studying conservation genetics, which is cold field.
: From December 2010 to now, I've got 27 reviews from 16 different journals.
: Not because I'm famous but there are some tricks.
: Firstly, I asked my boss for help. He did give me two reviews. After that,
: when I send the request for reviews for about 100 journals, at least, one
: quarter has positive response. Personally, editor in chief doesn't trust
: rookie. However, after we have one or two experiences, they will be fine to
: send the papers out, because they have to find some experts to review the
: manuscripts.

avatar
a*n
20
try microsoft academic search
click the left right arrow...
http://academic.research.microsoft.com/

【在 b********r 的大作中提到】
: how did you find so many relevent journals?
: any website?
: Thanks!
:
: field.
: journals.
: that,
: to

avatar
h*i
22
mark
avatar
h*o
23
各个学科不一样,生物的就是很难要到,基本上editors都要求是AP title的才让你审
稿
avatar
P*y
24
你和crazyman什么关系

【在 c******g 的大作中提到】
: 咋样?如果觉得好,给个包子吧。
avatar
c*g
25
他是我的马甲?不记得了

【在 P*********y 的大作中提到】
: 你和crazyman什么关系
avatar
P*y
26
他的生命力比你的多啊,所以注册时间应该更久啊

【在 c******g 的大作中提到】
: 他是我的马甲?不记得了
avatar
c*g
27
不认识。

【在 P*********y 的大作中提到】
: 他的生命力比你的多啊,所以注册时间应该更久啊
avatar
P*y
28
哦!

【在 c******g 的大作中提到】
: 不认识。
avatar
c*g
29
此人在哪里混啊?
我区认识一下

【在 P*********y 的大作中提到】
: 哦!
avatar
P*y
30
有个俱乐部叫做疯叔粉丝俱乐部

【在 c******g 的大作中提到】
: 此人在哪里混啊?
: 我区认识一下

avatar
c*g
31
let me checek it pout

【在 P*********y 的大作中提到】
: 有个俱乐部叫做疯叔粉丝俱乐部
avatar
c*g
32
kao,啥了地方,还要申请才能加入
买买提真是无奇不有啊

【在 P*********y 的大作中提到】
: 有个俱乐部叫做疯叔粉丝俱乐部
avatar
m*1
33
我绝对赞同LZ的意见,稍微多花点时间去多搞review,这样IO啥话也没地说。
下面只是一个讨论:
我个人觉得复审应该算两次(第二次),因为我个人投稿和审稿的经历是,编辑并不一
定把R1,RR等 (同一篇稿子的revision)发给审过原稿的审稿人。
原因有2:
1。审稿的时候,有些杂志有这个选项 -- 对于你要求修改的稿子,你是否愿意审
revision,这就提供了一个可能,有些审稿人提了一大堆意见要求修改,但是自己却拒
绝审revision!编辑只好再找别人;
2。有些杂志刻意地找不同的人去审revision。我有一篇文章,按第一次的两个审稿人
的意见修改提交以后,发现编辑换了完全不同的两个审稿人来审我的revision。
另外,我自己申请EB1-B的时候,我无知者无畏,我把revision都算成了多次审稿机会
。从结果看,没有被IO质疑。当然我的审稿总数并没有受到大的冲击(可能能有3-4次
左右是重复审稿)。这只是我个人经历,仅供参考。
avatar
h*d
34
good idea

【在 c******g 的大作中提到】
: 老看到有人问呢,复审的算不算一次。
: 其实何必在乎多那么一个2个呢。review算是几个条件里面最好弄的了。你给相关杂志
: 都骚扰一下
: 一个月5-10个review是没问题的。你这么弄几个月就有几十个review了。干嘛非要纠结
: 那1-2个复审的呢

avatar
d*y
35

field.
journals.
that,
to
Who did you send the letters?
Editor? or editor in chief?
.

【在 l******r 的大作中提到】
: Dear All:
: From my experience, I'm studying conservation genetics, which is cold field.
: From December 2010 to now, I've got 27 reviews from 16 different journals.
: Not because I'm famous but there are some tricks.
: Firstly, I asked my boss for help. He did give me two reviews. After that,
: when I send the request for reviews for about 100 journals, at least, one
: quarter has positive response. Personally, editor in chief doesn't trust
: rookie. However, after we have one or two experiences, they will be fine to
: send the papers out, because they have to find some experts to review the
: manuscripts.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。