EB1A/B 求评估 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

EB1A/B 求评估

EB1A/B 求评估# Immigration - 落地生根

s*r2011-10-02 07:10

1 楼

二流学校 PhD，小公司工作1年半，理工科背景
1. 7 journal+3 conference (5 第一作者) 影响因子都很低1-3左右
2 patent (1 第一inventor)
1 Book (Editor,但是要到2012年6月才出版)
2. Review （7个journal， 30个左右+ PhD时期老板的12个）
3. Citation：《40
没有什么经验，请大家评下EB1A/B的可行性。谢谢

k*w2011-10-02 07:10

2 楼

我决定E1B应该没问题了

s*r2011-10-02 07:10

3 楼

谢谢阿
就是引用太少了，而且基本上都是第二作者那篇被引用

g*32011-10-02 07:10

4 楼

EB1-b应该没问题，可以冲一下Eb1-a

c*g2011-10-02 07:10

5 楼

看人家都给你决定了，还犹豫什么。

【在 k**w 的大作中提到】

: 我决定E1B应该没问题了

c*g2011-10-02 07:10

6 楼

看人家都给你决定了，还犹豫什么。

【在 k**w 的大作中提到】

: 我决定E1B应该没问题了

s*m2011-10-02 07:10

7 楼

EB1A难点儿，尽量EB1B吧

s*r2011-10-02 07:10

8 楼

file 的时候要不要claim 那个book？明年6月才出版
那个book的contributor 都是大牛
现在只有出版社的contract和各个contributor的章节
如果file的时候提这个，会不会招来ref？
大侠们给支个招谢谢

p*y2011-10-02 07:10

9 楼

一起准备啦，反正这两个也就是多一个要求的区别，等你准备好，citation也够了

s*m2011-10-02 07:10

10 楼

try eb1b
eb1a is risky

F*k2011-10-02 07:10

11 楼

EB1B seems a better fit

【在 s*****r 的大作中提到】

: 二流学校 PhD，小公司工作1年半，理工科背景
: 1. 7 journal+3 conference (5 第一作者) 影响因子都很低1-3左右
: 2 patent (1 第一inventor)
: 1 Book (Editor,但是要到2012年6月才出版)
: 2. Review （7个journal， 30个左右+ PhD时期老板的12个）
: 3. Citation：《40
: 没有什么经验，请大家评下EB1A/B的可行性。谢谢