对抗RFE,我的策略(7)--一个重要转机(intl recg)# Immigration - 落地生根
b*e
1 楼
开始一个月,进展是很缓慢的。 每天就来这里蹲点,顶别人的好文,bless别人的
求福贴,正所谓RP是积攒的,人品是要在关键的时候用的,就体现在这种重要的时刻!
:)
在看了很多PP通过的同学背景当中,有几个细微的地方还是让我有所触动的。我当
时想,既然他们敢pp,至少说明他们对自己的背景还是有些自信的。( 甚至有申请Eb1
想法的同学,至少都是拿Ph.D, 文章不好说多,>5总才敢想吧?所以勉励许多和我一
样背景相对弱一些的同学们除了大胆尝试外,更要细心的寻找一个你自己的突破口,一
举而上!) 这个细微的地方是什么呢? 就是不少同学除了描述自己的多少的review后
,还提到自己是几个会议的TPC. 就是这么一个小小的地方,改变了我一个月之后的工
作重点。
在review work已经被认定为routine后,我告诉自己必须找到一个更强一点的突
破口,我把它定格在了成为TPC 成员里。大家都知道,review其实是相对容易获得的。
给Editor发信,以前师兄,师姐转发,都会很快。这也是为什么IO会认为他has "
limited" value的缘故吧。要成为TPC,那难度就上去一些了。 自然,接下来的工作完
全放到了成为TPC member上。 这个有些时候是可欲而不可求的。积攒的人品这个时候
爆发咯!(这里略去繁杂过程)经过导师推荐,近期的一个IEEE international会议主
席给我发来了成为TPC的邀请函,当时是激动万分的。 在之后就是如何在这个方面上做
文章,做足文章。借鉴了roger与大漠两位仁兄的方式,我把想法发给了律师,很快收
到了回复。(这里的credit是要给律师的,我至今任然觉得这一个回复给在论证
international recg上起到了非常重要的一步。) 在回复上面提供了一个指导方案,
就是务必 1)获得该会议主席的VL;2)同样的把并列在TPC里面的成员,尤其是一些背景
强悍的成员highlight起来,最好选择来自不同的国家;3) 提取到这些被highlight成员
的CV. 这个工作很快就完成了,共选择了来自英国,日本,法国,新西兰,美国等几个
国家的5位牛faculty。他们的CV都去他们的主页上下载,没有可以下载PDF cv的,利用
他们自己的网页内容手动的拷贝到word里面制作完成。有了这些素材之后,论证就是顺
利成章的事情咯。
略去论证部分,至此international recg的问题已经被解决。但是不要忘记,光
international recg还不完整,USCIS的RFE上还有两个词"As Outstanding"。 这两个
词仍然是关键中的关键! 不过有了素材之后,论证Outstanding,也并非难事了。版面
上总结很多,对比法,类比法,数字说话法,最后我全用上了。 一个小小的补充,就
是在drafting里面没有出现过outstanding这个词,而是换成了exceptional, or
extremely competitive. 呵呵
至此,3点中的第2点被解决。解决时间是在RFE后大约50天。
求福贴,正所谓RP是积攒的,人品是要在关键的时候用的,就体现在这种重要的时刻!
:)
在看了很多PP通过的同学背景当中,有几个细微的地方还是让我有所触动的。我当
时想,既然他们敢pp,至少说明他们对自己的背景还是有些自信的。( 甚至有申请Eb1
想法的同学,至少都是拿Ph.D, 文章不好说多,>5总才敢想吧?所以勉励许多和我一
样背景相对弱一些的同学们除了大胆尝试外,更要细心的寻找一个你自己的突破口,一
举而上!) 这个细微的地方是什么呢? 就是不少同学除了描述自己的多少的review后
,还提到自己是几个会议的TPC. 就是这么一个小小的地方,改变了我一个月之后的工
作重点。
在review work已经被认定为routine后,我告诉自己必须找到一个更强一点的突
破口,我把它定格在了成为TPC 成员里。大家都知道,review其实是相对容易获得的。
给Editor发信,以前师兄,师姐转发,都会很快。这也是为什么IO会认为他has "
limited" value的缘故吧。要成为TPC,那难度就上去一些了。 自然,接下来的工作完
全放到了成为TPC member上。 这个有些时候是可欲而不可求的。积攒的人品这个时候
爆发咯!(这里略去繁杂过程)经过导师推荐,近期的一个IEEE international会议主
席给我发来了成为TPC的邀请函,当时是激动万分的。 在之后就是如何在这个方面上做
文章,做足文章。借鉴了roger与大漠两位仁兄的方式,我把想法发给了律师,很快收
到了回复。(这里的credit是要给律师的,我至今任然觉得这一个回复给在论证
international recg上起到了非常重要的一步。) 在回复上面提供了一个指导方案,
就是务必 1)获得该会议主席的VL;2)同样的把并列在TPC里面的成员,尤其是一些背景
强悍的成员highlight起来,最好选择来自不同的国家;3) 提取到这些被highlight成员
的CV. 这个工作很快就完成了,共选择了来自英国,日本,法国,新西兰,美国等几个
国家的5位牛faculty。他们的CV都去他们的主页上下载,没有可以下载PDF cv的,利用
他们自己的网页内容手动的拷贝到word里面制作完成。有了这些素材之后,论证就是顺
利成章的事情咯。
略去论证部分,至此international recg的问题已经被解决。但是不要忘记,光
international recg还不完整,USCIS的RFE上还有两个词"As Outstanding"。 这两个
词仍然是关键中的关键! 不过有了素材之后,论证Outstanding,也并非难事了。版面
上总结很多,对比法,类比法,数字说话法,最后我全用上了。 一个小小的补充,就
是在drafting里面没有出现过outstanding这个词,而是换成了exceptional, or
extremely competitive. 呵呵
至此,3点中的第2点被解决。解决时间是在RFE后大约50天。