avatar
s*a
1
有硕士学位,在读博士,biofuel方向。
一作一篇,3作一篇,4作一篇
总引用40-50,来自4作。
book chapter 2作。
会议摘要一篇 2作。
由于case很弱,很犹豫是否申请NIW。
avatar
C*d
2
没问题的

【在 s*********a 的大作中提到】
: 有硕士学位,在读博士,biofuel方向。
: 一作一篇,3作一篇,4作一篇
: 总引用40-50,来自4作。
: book chapter 2作。
: 会议摘要一篇 2作。
: 由于case很弱,很犹豫是否申请NIW。

avatar
s*a
3
您觉得DIY还是找律师比较好?

【在 C*******d 的大作中提到】
: 没问题的
avatar
C*d
4
有时间折腾diy,懒得折腾找律师,如果你认为律师费可以接受的话

【在 s*********a 的大作中提到】
: 您觉得DIY还是找律师比较好?
avatar
h*l
5
一作太少了

【在 s*********a 的大作中提到】
: 有硕士学位,在读博士,biofuel方向。
: 一作一篇,3作一篇,4作一篇
: 总引用40-50,来自4作。
: book chapter 2作。
: 会议摘要一篇 2作。
: 由于case很弱,很犹豫是否申请NIW。

avatar
l*n
6
找不找律师,大多数情况下就是一个写PL和文字修改的差别。如果你自己写作还可以,
同时又有模板或者美国同事的帮助,我觉得DIY是很好的选择。有时间泡网的人,辛苦
辛苦,每天晚上拿3-4个小时来做这个diy的工作就足够了。
NIW很好折腾,模板也主要是集中在national interest的三个判定点上,很少具体提到
你做的工作的内容,一般就是一个大方向的描述。说实话,很多时候,模板上的话甚至
可以照着搬到不同领域的申请材料上。当然,一些具体到你自己方向的内容需要你补充
一下。
在讨论三个判定点之前可能需要一个3-5页关于你的背景综述,这个应该还是不难的。
这么少的空间一般也就只能把你career highlight的东西摆出来,根本不能也不用展开
。这一部分的目的是阐述你工作的方向并说明你已经做得很出色。后者对于以后进一步
阐述为什么你能比average people或者仅仅拥有同样硬性条件(比如说学位)的人能有
更大贡献很关键。理工科的NIW出问题基本上都在这个比较上,因为理工科很容易证明
工作内容是interest in national scope的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。