[推荐] 混张绿卡# Immigration - 落地生根
d*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 16:48:44 2012, 美东) 提到:
找工一圈有感
弯曲这个地方，硕士去公司才6，7万起薪
有个3，5年经验，才8万多，干的consultant 的活，还有一堆phd 在那里抢
人家cs的小本随便找一个就10万，牛人没15万根本不去
真是一个天一个地
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Thu Jun 7 17:02:31 2012, 美东) 提到:
统计就是这样的。。。。。唯一的好处就是工作机会还算多
☆─────────────────────────────────────☆
GinaLittle (Gina) 于 (Thu Jun 7 17:30:15 2012, 美东) 提到:
统计硕士一般都不会太高，我知道高的有毕业拿到十万的，美国人，牛校毕业。博士看
做什么。去华尔街的，我知道的从十几二十万到百万的，去医药公司一般也就十几二十
万。
☆─────────────────────────────────────☆
bottleDevil (瓶装魔鬼) 于 (Thu Jun 7 19:00:49 2012, 美东) 提到:
Yes, the why more and more YinDu people go for IT positions.
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 19:08:43 2012, 美东) 提到:
可笑的是，data analyst, data manager 这种硕士的活，因为属于IT 部门，比
statistician 这种博士干的活还要工资高
真是体脑倒挂啊，啥东东都比不上码 code 啊
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Thu Jun 7 19:41:55 2012, 美东) 提到:
编程难道不费脑子？很多statistician博士毕业了程序写的也和屎一样
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 19:52:11 2012, 美东) 提到:
数学比编程难吧
Statistician 至少得ms，编程 小本就行了
以前统计博士根本不用SAS，也不搞data management, 都等着硕士搞好了给他用，弄弄
算法什么的
现在博士都跑来抢硕士的活了
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Thu Jun 7 19:59:05 2012, 美东) 提到:
statistician为啥要master，那些课自己学不会？
☆─────────────────────────────────────☆
glowinglake (湖清霞远) 于 (Thu Jun 7 20:01:12 2012, 美东) 提到:
stat coding
both are shit
EE is the most challenging!
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 20:16:46 2012, 美东) 提到:
统计最最吃亏的地方就是外行都觉得那个东西很简单
很多都是看上去简单，干起来难，硕士没经验根本没人要
☆─────────────────────────────────────☆
bihai (学得不好) 于 (Fri Jun 8 00:36:21 2012, 美东) 提到:
编程也有高低之分。高收入编程，要不死机，完成任务，很难。所以很多人求稳妥，学
了很多专业的知识。
高收入的编程需要的是智力，而不是知识，所以高中毕业就可以做。统计这种东西难但
是花时间总是可以学会，就象量子力学，只是大家不喜欢而已，是个稳定的工作。但是
能够找到编程工作而又喜欢的人是不会去做统计的。
给你举个例子：会解1元3次方程吧？学校学的公式吧？高收入编程的就相当于要求自己
在没有人指导下推导出来。市场经济下人才不会傻到去做难的却低收入的事情的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 00:51:41 2012, 美东) 提到:
这个很好理解吧
正规学校的统计硕士是比同校CS硕士更F2的专业
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Fri Jun 8 00:52:55 2012, 美东) 提到:
我只是觉得 同样智力的人 学统计和学cs出来肯定是学cs的那个工资要高
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 00:55:27 2012, 美东) 提到:
低水平的编程拿多少钱？
比方弯曲，像统计master 这种低水平的
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Fri Jun 8 00:55:45 2012, 美东) 提到:
你找工作为什么再乎外行人怎么看你 ? 别人觉得统计难于否，和你找工作有啥关系？
都是供求关系决定的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 00:57:06 2012, 美东) 提到:
icc只有5万多， 比统计硕士低
☆─────────────────────────────────────☆
byatt (byatt) 于 (Fri Jun 8 01:04:48 2012, 美东) 提到:
统计很多领域根本都不怎么要编程，做理论的证明出来了就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 01:10:16 2012, 美东) 提到:
f2 才不学统计呢，人都学CS，老公帮忙写code
一个F2两三年升architect
另一个F2被公司layoff, 隔壁立马找一个project manager
统计数学难，人才不学呢，谁写作业啊
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 01:27:22 2012, 美东) 提到:
你说得是三姐吧
三姐这样没coding真本事的，却能混得开的是不少
国人这样就很少见了，
我见到更多的是coding不行的，只能在low pay公司或大学里混
统计硕士课程的数学也叫难？ 你是拿米国人的标准来衡量的吧，haha
另外F2不一定是女的，也可能是男的...
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Fri Jun 8 01:32:38 2012, 美东) 提到:
lg是码工的f2 当然学cs啦
lg不是码工的f2学cs谁帮写code。。。
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 01:53:02 2012, 美东) 提到:
弯曲男码工其实还是很傲慢的，一看你是不知名公司或者大学来的，又是女的，就立马
冷笑着问：你知道那个data mining 是啥东东吗？ machine learning 呢？
我不过找个低级的analyst 我用得着这个吗我， SQL 不就完了吗
☆─────────────────────────────────────☆
retry (及时行乐) 于 (Fri Jun 8 01:57:49 2012, 美东) 提到:
您学的数学这么"难"都学会了
那"简单"的编程应该不在话下, 拿下不就高薪了
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Fri Jun 8 02:08:19 2012, 美东) 提到:
data mining 和machine learning难道不是伪科学？
☆─────────────────────────────────────☆
tooyoung (DaN) 于 (Fri Jun 8 02:46:41 2012, 美东) 提到:
不是，觉得它们算不上科学，而是技术工具
被人置疑是因为现实中 人（尤其是伪科学家）总是会强加一个方法到真实数据上，而
方法的前提不一定成立以及和数据不适合。真实存在内部规律 和 假设存在 的区别，
以及得出结论的置信度。
就像1+1是数学，算命的把你生辰加加减减得出结论 一定不是科学，但你不能说数学是
伪科学，而是用的人和用的方法。说白了data mining只是工具
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 16:48:44 2012, 美东) 提到:
找工一圈有感
弯曲这个地方，硕士去公司才6，7万起薪
有个3，5年经验，才8万多，干的consultant 的活，还有一堆phd 在那里抢
人家cs的小本随便找一个就10万，牛人没15万根本不去
真是一个天一个地
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Thu Jun 7 17:02:31 2012, 美东) 提到:
统计就是这样的。。。。。唯一的好处就是工作机会还算多
☆─────────────────────────────────────☆
GinaLittle (Gina) 于 (Thu Jun 7 17:30:15 2012, 美东) 提到:
统计硕士一般都不会太高，我知道高的有毕业拿到十万的，美国人，牛校毕业。博士看
做什么。去华尔街的，我知道的从十几二十万到百万的，去医药公司一般也就十几二十
万。
☆─────────────────────────────────────☆
bottleDevil (瓶装魔鬼) 于 (Thu Jun 7 19:00:49 2012, 美东) 提到:
Yes, the why more and more YinDu people go for IT positions.
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 19:08:43 2012, 美东) 提到:
可笑的是，data analyst, data manager 这种硕士的活，因为属于IT 部门，比
statistician 这种博士干的活还要工资高
真是体脑倒挂啊，啥东东都比不上码 code 啊
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Thu Jun 7 19:41:55 2012, 美东) 提到:
编程难道不费脑子？很多statistician博士毕业了程序写的也和屎一样
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 19:52:11 2012, 美东) 提到:
数学比编程难吧
Statistician 至少得ms，编程 小本就行了
以前统计博士根本不用SAS，也不搞data management, 都等着硕士搞好了给他用，弄弄
算法什么的
现在博士都跑来抢硕士的活了
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Thu Jun 7 19:59:05 2012, 美东) 提到:
statistician为啥要master，那些课自己学不会？
☆─────────────────────────────────────☆
glowinglake (湖清霞远) 于 (Thu Jun 7 20:01:12 2012, 美东) 提到:
stat coding
both are shit
EE is the most challenging!
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Thu Jun 7 20:16:46 2012, 美东) 提到:
统计最最吃亏的地方就是外行都觉得那个东西很简单
很多都是看上去简单，干起来难，硕士没经验根本没人要
☆─────────────────────────────────────☆
bihai (学得不好) 于 (Fri Jun 8 00:36:21 2012, 美东) 提到:
编程也有高低之分。高收入编程，要不死机，完成任务，很难。所以很多人求稳妥，学
了很多专业的知识。
高收入的编程需要的是智力，而不是知识，所以高中毕业就可以做。统计这种东西难但
是花时间总是可以学会，就象量子力学，只是大家不喜欢而已，是个稳定的工作。但是
能够找到编程工作而又喜欢的人是不会去做统计的。
给你举个例子：会解1元3次方程吧？学校学的公式吧？高收入编程的就相当于要求自己
在没有人指导下推导出来。市场经济下人才不会傻到去做难的却低收入的事情的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 00:51:41 2012, 美东) 提到:
这个很好理解吧
正规学校的统计硕士是比同校CS硕士更F2的专业
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Fri Jun 8 00:52:55 2012, 美东) 提到:
我只是觉得 同样智力的人 学统计和学cs出来肯定是学cs的那个工资要高
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 00:55:27 2012, 美东) 提到:
低水平的编程拿多少钱？
比方弯曲，像统计master 这种低水平的
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Fri Jun 8 00:55:45 2012, 美东) 提到:
你找工作为什么再乎外行人怎么看你 ? 别人觉得统计难于否，和你找工作有啥关系？
都是供求关系决定的。
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 00:57:06 2012, 美东) 提到:
icc只有5万多， 比统计硕士低
☆─────────────────────────────────────☆
byatt (byatt) 于 (Fri Jun 8 01:04:48 2012, 美东) 提到:
统计很多领域根本都不怎么要编程，做理论的证明出来了就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 01:10:16 2012, 美东) 提到:
f2 才不学统计呢，人都学CS，老公帮忙写code
一个F2两三年升architect
另一个F2被公司layoff, 隔壁立马找一个project manager
统计数学难，人才不学呢，谁写作业啊
☆─────────────────────────────────────☆
wsbioguy (postdog) 于 (Fri Jun 8 01:27:22 2012, 美东) 提到:
你说得是三姐吧
三姐这样没coding真本事的，却能混得开的是不少
国人这样就很少见了，
我见到更多的是coding不行的，只能在low pay公司或大学里混
统计硕士课程的数学也叫难？ 你是拿米国人的标准来衡量的吧，haha
另外F2不一定是女的，也可能是男的...
☆─────────────────────────────────────☆
vivicici (在物是人非的景色里我最喜欢你) 于 (Fri Jun 8 01:32:38 2012, 美东) 提到:
lg是码工的f2 当然学cs啦
lg不是码工的f2学cs谁帮写code。。。
☆─────────────────────────────────────☆
huaifans (坏粉丝) 于 (Fri Jun 8 01:53:02 2012, 美东) 提到:
弯曲男码工其实还是很傲慢的，一看你是不知名公司或者大学来的，又是女的，就立马
冷笑着问：你知道那个data mining 是啥东东吗？ machine learning 呢？
我不过找个低级的analyst 我用得着这个吗我， SQL 不就完了吗
☆─────────────────────────────────────☆
retry (及时行乐) 于 (Fri Jun 8 01:57:49 2012, 美东) 提到:
您学的数学这么"难"都学会了
那"简单"的编程应该不在话下, 拿下不就高薪了
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Fri Jun 8 02:08:19 2012, 美东) 提到:
data mining 和machine learning难道不是伪科学？
☆─────────────────────────────────────☆
tooyoung (DaN) 于 (Fri Jun 8 02:46:41 2012, 美东) 提到:
不是，觉得它们算不上科学，而是技术工具
被人置疑是因为现实中 人（尤其是伪科学家）总是会强加一个方法到真实数据上，而
方法的前提不一定成立以及和数据不适合。真实存在内部规律 和 假设存在 的区别，
以及得出结论的置信度。
就像1+1是数学，算命的把你生辰加加减减得出结论 一定不是科学，但你不能说数学是
伪科学，而是用的人和用的方法。说白了data mining只是工具