绿的经验分享:relink (interfiling), EB1B, NSC, non-PP, non# Immigration - 落地生根g*x2012-06-07 07:061 楼用USPS的Priority Mail + delivery confirmation就寄来了哎,咱要是道德立场不坚定...一个把持不住....
P*a2012-06-07 07:062 楼☆─────────────────────────────────────☆qoqo (宝贝娇娇) 于 (Wed Sep 9 21:28:10 2009, 美东) 提到:每天要喝几杯呀?是立竿见影的吗太能吃了,我撑不住了☆─────────────────────────────────────☆az (拒绝出差) 于 (Wed Sep 9 21:44:52 2009, 美东) 提到:每天5包,别人不知道,我每包泡两杯水,物尽其用。对我来说基本没用,最多一天升了一个盎司☆─────────────────────────────────────☆tuer (tuer) 于 (Wed Sep 9 21:46:40 2009, 美东) 提到:I only drink one per day. also 跑两次。不过我也不知道有没有用。买的时候,local店里说drink as much as I want. 不过太贵了,不舍得喝那么多。☆─────────────────────────────────────☆tuer
w*f2012-06-07 07:064 楼潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就给前20个re的发包子吧。闲话少说。背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是优势,你想,这些专业申请eb1的人少,IO一周假设看100份申请,80多份是生物化学电子方面的,假设通过率是90%,他还是得fail掉几份,但其他专业的在那剩下的十来份里,平均一个专业就一份申请,IO好意思给fail掉吗?从人喜欢平均的心理来看,他也不可能fail掉小专业的。推荐人没有啥牛人,就6个,除了自己认识的(导师,老板,论文委员会的老师),独立推荐人里有外国的老师和工业界的人,他们都引用过我文章。曾经有独立推荐人本来答应了,后来看了我写的推荐信又不答应了,就得再找,不是牛人就只能厚着脸皮勤快点做事了。找的未名版面上的大律师,我想版面上这些口碑不错的律师应该都挺靠谱,他们的经验多,提出的建议很有用,但最终发掘自身的潜力还得靠自己领悟他们的建议,然后仔细想自己的优点,这个很重要,一旦有了自己的闪光点,他们给你包装一下,成功就不是问题了。跟大多数人一样,刚开始的准备写推荐信的过程很痛苦,自己总是没有自信,不知道从何吹起,做起来就拖拉(现在回想起来,觉得自己过多的担心是没有必要的,这个我后面还要用别的例子来证明),磨磨蹭蹭拖了超过一年才写了几篇草稿,这几篇其实也是在一两个月内写完的,前面的时间不知道都干啥了,好像是一直跟心理折磨做斗争吧,要不说人最强大的是心理力量呢,成也在此,败也在此。后来觉得不能再拖了(感谢LP的鼓励,或者说鞭策,敲打?),就直接找律师,律师看过我的草稿,给出了详细的意见,结果是我在一个月里边,等于是重新写了一遍我的7篇推荐信,后来用了6篇。所以,先写完是很重要的,不管好不好,反正要重新改 :) 等改完了之后,才开始对自己的case有一些信心了。包装也是很重要的。但我的材料总的来说很平淡,没有任何花哨的东西,推荐信也就是把自己发掘出的一点闪光点平均一些放在各个信里边。文字方面也有律师把关。2011年9月efile到TSC,刚好过了4个月,就有更新,不过是transfer to local office, 折腾了好几次,最后给我转回到NSC了(本来就属于NSC的)。这时间给耽误的,唉。不过最新的政策好像是efile也直接送去自己的属地中心。又等了3个月,2012年4月中,140批了。这个140申请里边的一些感想:能有条件上eb1b的,别犹豫,你申请了会失去什么?钱?时间?这些是问题吗?我的第一条最重要的感想是:EB1B本身就是最大的evidence。能有研究型公司支持你,提供永久职位,这本身就让你成功了一大半了。然后自己再包装一下,成功率是在90%以上的。而拿到绿卡后心里的放松,以及可以随便跳槽了,绝对是对你的事业,生活有很大的帮助的。成功率有90%还多,回报很巨大,这个放在哪个投资领域也是值的。如果你觉得我的例子还不够,我再给你举个最新的例子,我有个朋友,master, 也在一个超小公司,背景不能说比我强,交上去4个月就批了(中间有rfe),速度比我还快,而且rfe的时候他还回国出差去了,随便让律师(也不是版上大律师)搞了搞交上去了。我想这些例子说明关键是有公司的支持,那么只要不遇到个别变态IO,拿到140不是问题,就算rfe也不是问题。还有就是推荐人尽量独立,国际化,引用过你的文章。这样才是internationally,influential等等。律师在petition letter里边才好吹这些。至于是不是牛人,不重要,我的律师还说太牛了不好,推荐人十几页的文章列表,你就十几篇文章,虽然牛人们年龄比你大,但看上去不好看呀,不要给IO不好的心理暗示。我现在讨论的是弱case或一般case的eb1b, 我觉得赶紧找一些独立的,国际上的,引用过你文章的推荐人,把这个事情先敲定,然后抓紧做下一步,这才重要。花很多的时间去找牛人虽然好,但不是很有必要。最后,就是执行力的问题。我的例子,我朋友的例子,都说明赶紧把事情做了才是王道。我前面很长时间的犹豫,使劲看别人的经验,想来想去,都是多余的,律师还是让我重新写了推荐信。定大方向,定计划,我们都会做,但有了很强的执行力,才是牛人的表现。我就是执行力不行,才通过找律师,跟律师一起把我一年没做完的事情用一个月就做完了。有的牛人执行力好的,就可以自己督促自己做完这些。下面说说relink。我4月份拿到140,但1月份已经跟着LP的eb2交上去485了,指纹和ead/ap也早拿到了。就是可恨的eb2 quota问题,干等着。我曾跟别的朋友讨论过这个问题,有两个人都建议我再交一份485,这样更保险,哪个快就用哪个拿绿卡。不过我总觉得不甘心,因为我新批的140上边写的A number,就是我1月份交的485 receipt上边给我新分配的A number, 说明在移民局内部已经把我的case跟我老婆的eb2的联系起来了。而且485里边的程序都走完了,没必要再重新交一次吧,太浪费资源了。后来听说了relink的事情(重申一次,relink这个次我们中国人自己造的,移民局叫transfer, connect, interfiling。我用relink只是方便后边的人考古),自己考古,从未名版上的文章和文学城皮匠老师的博客,知道relink是他们的政策,合理合法,不弄白不弄,完全免费。试一试我也不失去什么,有的人可能担心移民局内部给弄混了(毕竟我的case是主副申请人掉了个儿),但我觉得那是小概率事件,就算不幸发生了,也是可以纠正的。而成功了的话,时间省了(好像link完后处理的顺序是按照485receipt的日子,也就是1月份),钱也省了(2个人的485,如果加上律师费,也是好几千呢)。这个投资值得做。我再次在这里呼吁一下,很多人不知道这个relink程序,一是因为这样的case不算多,二是它不像是个常规的程序,执行起来步骤不那么固定(从我考古看来的,不同人做的步骤都有些不同,但我还没有看到有失败的例子,或者文件搞混乱的例子。)但移民局的规定里有这个policy,而且能给他们省工作量,我们可以放心大胆的去做,交上去一两个月没信,就做service request, 再没有信儿,就找议员,正常申请485如果慢的话,大家也不是这么做的吗?没啥不同。以后,有类似情况的人,想都别想,先做relink, 省钱也省时间。具体步骤:先写一封要求transfer 485 to newly approved 140的信 (参看皮匠老师博客)。信里明确写自己和LP的各种信息。4月底发Email (n**************[email protected])和 传真(402-219-6171)这封信,没回音,然后5月3日打了个电话(800-375-5283),接电话的客服说让寄个书面的,还是用那封信,寄到485 receipt上边列的nsc的地址。5月7日,收到email说the requestwill be assigned to an officer … if no decision within 90 days, pleasecontact us. 不知道是我哪一个联系方式让他们知道我这个request,但都做了就好了。收到他们的email至少让我放点心。5月25日,又打了一次电话,这次我就揪着曾收到过移民局寄的email这个事情,问客服那个decision指的是transferring 485这个过程的decision还是批准485的finaldecision. 客服不知道,就把我转到tier 2 officer了。这里要说的是那些客服基本上无法提供太多relink的信息,可能顶多帮你做个service request。还是得找借口让转到tier 2的人来回答你的问题。这个tier 2的是个有印度口音的大妈,明显懂这个过程,听我说完我的情况后,让我hold了大概一分钟,回来告诉我:你这个情况我很了解,eb2没有quota了,eb1可以直接批,你收到他们的email才两周,他们也需要时间处理的,一般都要30到60天才能处理到你,这样吧,6月底如果你没有收到decision,你就再打电话回来。我赶紧问,decision是指transferring做完了,还是指绿卡批了,她很肯定的告诉我,是指绿卡批。虽然她没有给我很明确的什么答案,但我觉得她的语气很肯定,就是6月底批绿卡问题不大。挂了电话后两天我又发信给nsc followup的email,这次是一个自动回复,让我做了service request后,有了case number在发到follow up的地址,不然他们不处理。6月6日,收到card in production的email了。总个过程历时一个月,邮寄一次,电话两个,传真一次,email两个,总共花费就是邮寄费。总结一下,就是eb1b的不要犹豫,赶紧动手,你不但不失去任何东西,你还会得到许多,比如,这个过程和经验教训对个人能力的提高很有帮助,至少对我是这样。祝大家都早日拿到绿卡。
A*n2012-06-07 07:067 楼thanks for sharingbtw: BUAA?relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
e*02012-06-07 07:068 楼肯定是美医. 你赚翻了.【在 g********x 的大作中提到】: 用USPS的Priority Mail + delivery confirmation就寄来了: 哎,咱要是道德立场不坚定...一个把持不住....
i*N2012-06-07 07:0610 楼Cong!relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
R*g2012-06-07 07:0611 楼你赚大了,说没有收到【在 g********x 的大作中提到】: 用USPS的Priority Mail + delivery confirmation就寄来了: 哎,咱要是道德立场不坚定...一个把持不住....
e*r2012-06-07 07:0613 楼con~relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
n*n2012-06-07 07:0614 楼别把持【在 g********x 的大作中提到】: 用USPS的Priority Mail + delivery confirmation就寄来了: 哎,咱要是道德立场不坚定...一个把持不住....
f*r2012-06-07 07:0621 楼thanks for sharing.relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
i*s2012-06-07 07:0623 楼shou chang lerelink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
m*i2012-06-07 07:0624 楼如果你在加州被transfer的可能性极大relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
w*f2012-06-07 07:0628 楼我让同事留心一下,有review的机会给你。我不是做流体方向的。【在 I********r 的大作中提到】: Thank you for sharing~~~: 正在准备EB1A中,航空流体方面的。如果有review文章的机会,转给我好吗?万分感谢: ~~
S*52012-06-07 07:0629 楼Congratulations!很实在,多谢分享!relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
b*e2012-06-07 07:0639 楼cong!relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
J*B2012-06-07 07:0640 楼谢谢你分享的经验, 30多次的review 还是挺强的。Congratulations!relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是
w*f2012-06-07 07:0641 楼谢谢。review全都是读phd期间导师还有实验室里博后给我发的review,几年下来,也就不少了。【在 J**********B 的大作中提到】: 谢谢你分享的经验, 30多次的review 还是挺强的。Congratulations!: : relink
y*l2012-06-07 07:0643 楼感谢楼主!我们正在琢磨这事让老公上EB1. 谢谢!!relink【在 w*****f 的大作中提到】: 潜水多年,浮上来回馈一下社会。自己的绿卡经历挺平淡,但可以励志,其中的relink: 部分还是对有些人很有用的,至少能省很多钱和精力。由于很少灌水,没有啥伪币,就: 给前20个re的发包子吧。: 闲话少说。: 背景:航空专业PhD,在一超小公司做研究。Journal 3篇,conference 11篇。全英文: ,总共有5篇不是第一作者。独立引用20多个。是一个NASA SBIR项目的PI。 导师的书: 里边有一章是基于我的phd研究的(在导师信里也有强调),然后有媒体报道我们组的: 工作时,提到我的工作但没有我的名字。在过去几年陆陆续续有30多次的review文章经: 历。没有任何奖项。整个背景放在版面上各个专业来平均看,很一般,放在我们航空专: 业看,中等偏上吧。有些专业文章少点,引用少点,我觉得不是问题,相反,我觉得是