Redian新闻
>
有什么办法回击"推荐人发表200篇,你才发表10篇"
avatar
有什么办法回击"推荐人发表200篇,你才发表10篇"# Immigration - 落地生根
k*i
1
如题。我的h1b已经通过。请问如果在cap-gap期间可以换雇主么?因为六月份opt就过
期了,如果从六月到十月期间换雇主的话是否可以正常工作?还是等到十月一号之后
h1b transfer比较保险呢。
avatar
b*g
2
请问如何把chase的钱 免费的转到BOA啊?
如果有的话 请问 转的数额有没有限制?
谢谢!
大包子感谢!
avatar
m*n
3
收到NIOD,详见:http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32448171.html
IO提到"推荐人发表200篇,你才发表10篇"
目前我找到了Faculty Scholarly Productivity Index,证明我达到并略高于faculty
of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
请问还有什么办法回击这个论点?
万分感谢!!
avatar
s*u
4
自己写个check,手机拍上去

【在 b*****g 的大作中提到】
: 请问如何把chase的钱 免费的转到BOA啊?
: 如果有的话 请问 转的数额有没有限制?
: 谢谢!
: 大包子感谢!

avatar
k*e
5

: of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
可以。
可以比较一下推荐人的从业时间,手下人手等等进行比较。以前有一篇回RFE的文章有
详细的说怎么对付这种情况。你仔细考考古。
GOOD LUCK!

【在 m****n 的大作中提到】
: 收到NIOD,详见:http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32448171.html
: IO提到"推荐人发表200篇,你才发表10篇"
: 目前我找到了Faculty Scholarly Productivity Index,证明我达到并略高于faculty
: of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
: 请问还有什么办法回击这个论点?
: 万分感谢!!

avatar
d*v
6
都是自己账户的话用ACH转就行了,一般2-3个工作日就到了。第一次要预先设置一下,
把BOA的账户信息输入到Chase的系统里,然后Chase会转几毛钱到BOA然后再转走,这样
可以确认账号没输错,后面就直接转账就行了。反过来把Chase账号输入BOA然后从BOA
来pull钱也行,但是有一点要注意,从Chase来push和pull都免费,但是从BOA只有pull
免费,push是收费的。
Chase官网上没找到数额限制,几千肯定没问题,这个你用的时候只管输入想要的金额
,如果超过限制会不允许schedule这笔transfer,如果真要转大额就分几天吧,或者支
票。有一个trick是从Chase来push一笔,再从BOA来pull一笔,这样就double了limit。
Chase还提供另一种转法,叫QuickPay主要是方便亲戚朋友间转钱,限制是每天2千,我
觉得ACH的限制应该至少大于等于2千,自己转给自己总比转给别人受限制少一些吧。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 请问如何把chase的钱 免费的转到BOA啊?
: 如果有的话 请问 转的数额有没有限制?
: 谢谢!
: 大包子感谢!

avatar
l*i
7
申请1类的话,比的不是平均,而是要比top的,你是顶级的,top的。
申请niw的话你可以比平均的。
请好好看看AAO判例
avatar
b*g
8
非常 感谢
大包子 伺候
另外 请问 什么是ACH?
是不是 就是chase 里面的 transfer money---external account?
没有找到 是ACH的选项

BOA
pull

【在 d******v 的大作中提到】
: 都是自己账户的话用ACH转就行了,一般2-3个工作日就到了。第一次要预先设置一下,
: 把BOA的账户信息输入到Chase的系统里,然后Chase会转几毛钱到BOA然后再转走,这样
: 可以确认账号没输错,后面就直接转账就行了。反过来把Chase账号输入BOA然后从BOA
: 来pull钱也行,但是有一点要注意,从Chase来push和pull都免费,但是从BOA只有pull
: 免费,push是收费的。
: Chase官网上没找到数额限制,几千肯定没问题,这个你用的时候只管输入想要的金额
: ,如果超过限制会不允许schedule这笔transfer,如果真要转大额就分几天吧,或者支
: 票。有一个trick是从Chase来push一笔,再从BOA来pull一笔,这样就double了limit。
: Chase还提供另一种转法,叫QuickPay主要是方便亲戚朋友间转钱,限制是每天2千,我
: 觉得ACH的限制应该至少大于等于2千,自己转给自己总比转给别人受限制少一些吧。

avatar
m*n
9
谢谢你的回复。难道和top 10的教授水平一样,还不算top吗?还是要比top 10的平均
水平要高出一大截,比如说一倍才行?

【在 l***i 的大作中提到】
: 申请1类的话,比的不是平均,而是要比top的,你是顶级的,top的。
: 申请niw的话你可以比平均的。
: 请好好看看AAO判例

avatar
d*v
10
对,在Chase网站上就叫external account,这种交易都是通过ACH系统完成的,有些银
行transaction description就直接叫ACH,有些有自己的名字,都是大同小异。

【在 b*****g 的大作中提到】
: 非常 感谢
: 大包子 伺候
: 另外 请问 什么是ACH?
: 是不是 就是chase 里面的 transfer money---external account?
: 没有找到 是ACH的选项
:
: BOA
: pull

avatar
l*i
11
呵呵。 要证明 这些top10的教授 在本领域 是5%的, 你是top 5%的 就可以。

【在 m****n 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。难道和top 10的教授水平一样,还不算top吗?还是要比top 10的平均
: 水平要高出一大截,比如说一倍才行?

avatar
b*g
12
感谢 好人!!!
再次大包子!

【在 d******v 的大作中提到】
: 对,在Chase网站上就叫external account,这种交易都是通过ACH系统完成的,有些银
: 行transaction description就直接叫ACH,有些有自己的名字,都是大同小异。

avatar
m*n
13
多谢。那我就说,在316个研究机构中,前十位研究机构的faculty水平是如何如何。而
我和他们一样。

【在 l***i 的大作中提到】
: 呵呵。 要证明 这些top10的教授 在本领域 是5%的, 你是top 5%的 就可以。
avatar
v*8
14
chase也提供instantly verify的方式,添加完boa checking的Ac No和Routine No,然
后选instantly verify,这样弹出登陆BOA checking的窗口,用boa checking网银user
ID和密码登陆,登陆没问题就说明verify成功,你就可以之间transfer了

BOA
pull

【在 d******v 的大作中提到】
: 都是自己账户的话用ACH转就行了,一般2-3个工作日就到了。第一次要预先设置一下,
: 把BOA的账户信息输入到Chase的系统里,然后Chase会转几毛钱到BOA然后再转走,这样
: 可以确认账号没输错,后面就直接转账就行了。反过来把Chase账号输入BOA然后从BOA
: 来pull钱也行,但是有一点要注意,从Chase来push和pull都免费,但是从BOA只有pull
: 免费,push是收费的。
: Chase官网上没找到数额限制,几千肯定没问题,这个你用的时候只管输入想要的金额
: ,如果超过限制会不允许schedule这笔transfer,如果真要转大额就分几天吧,或者支
: 票。有一个trick是从Chase来push一笔,再从BOA来pull一笔,这样就double了limit。
: Chase还提供另一种转法,叫QuickPay主要是方便亲戚朋友间转钱,限制是每天2千,我
: 觉得ACH的限制应该至少大于等于2千,自己转给自己总比转给别人受限制少一些吧。

avatar
b*e
15
The IO can further argue that this will not prove you are among the top 5%.
You might want to support other evidence with this material. The thing that
I can think of will be to use the same refereal to write another letter to
emphasize your contribution. And it will be good that you have some concrete
evidence.

【在 m****n 的大作中提到】
: 收到NIOD,详见:http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32448171.html
: IO提到"推荐人发表200篇,你才发表10篇"
: 目前我找到了Faculty Scholarly Productivity Index,证明我达到并略高于faculty
: of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
: 请问还有什么办法回击这个论点?
: 万分感谢!!

avatar
m*n
16
请您再指点一下,什么叫“write another letter to emphasize your contribution
”?理论上,推荐信就是应该emphasize my contribution的呀?

that
concrete

【在 b*******e 的大作中提到】
: The IO can further argue that this will not prove you are among the top 5%.
: You might want to support other evidence with this material. The thing that
: I can think of will be to use the same refereal to write another letter to
: emphasize your contribution. And it will be good that you have some concrete
: evidence.

avatar
d*h
17
讲讲你发文的密度,第一作者的比率,以及你不是PI,所以手下没人帮忙。

【在 m****n 的大作中提到】
: 收到NIOD,详见:http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32448171.html
: IO提到"推荐人发表200篇,你才发表10篇"
: 目前我找到了Faculty Scholarly Productivity Index,证明我达到并略高于faculty
: of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
: 请问还有什么办法回击这个论点?
: 万分感谢!!

avatar
n*r
18
同意!第一作者的文章应该数量相差不多吧?:)

【在 d******h 的大作中提到】
: 讲讲你发文的密度,第一作者的比率,以及你不是PI,所以手下没人帮忙。
avatar
l*i
19
为什么非要提 推荐人发了200篇文章呢, 这不是给自己下绊子吗?给自己找堵啊.
avatar
e*r
20
re这个。
1.他比你老,paper数除以从业年数
“君生我未生,我生君已老”
2.他手下人多,paper数除以他们实验室人数
“硕鼠食我黍,我单个苦熬”

【在 k******e 的大作中提到】
:
: : of top 10 universities的平均publication和citation水平。这样可以吗?
: 可以。
: 可以比较一下推荐人的从业时间,手下人手等等进行比较。以前有一篇回RFE的文章有
: 详细的说怎么对付这种情况。你仔细考考古。
: GOOD LUCK!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。