关于推荐信的一些疑问，请指教# Immigration - 落地生根
G*C
1 楼
正在准备推荐信，读了不少sample, 但是有些疑问，请版上各位指教
比如我说有6个亮点，8个推荐人。
对于最了解自己的推荐人，我想让他全面的介绍我，全部6个亮点都会在他的推荐信中
出现，这样会是比较长的一封推荐信。
对于了解自己的学术合作者，我想在他们的推荐信里重点介绍2-3个亮点
对于工业界和政府部门的推荐人，我想在他们的推荐信里重点介绍1-2个亮点，并指出
我的工作的实际用处和意义。比如我的一个成果在多个政府部门使用，并帮助他们实际
解决了问题，这样让某个政府部门的头目着重介绍这个成果，而不提其他成果，是否可
行？
多个推荐人之间难免有重复介绍的亮点，如何避免让人感觉内容重复？
对于所谓的独立推荐人（可能是学术界的，工业界的，政府的），因为他们可能不了解
我的工作，我还是不清楚怎么从他们的角度来描述我的贡献，请问版上大牛也否指点一
二。
有一个推荐人是国内的工程院院士，学术水平一般，但政治地位很高，这样的推荐人是
否有意义？会不会让人觉得我会回中国？
推荐人在推荐信中描述的内容是否可以作为Petition Letter里的hard evidence 的一
部分，并列为某个Exhibition? 因为科研内容与政府部门相关，很多政府不愿意给开证
明信或者disclose content.
大致这些疑问，请版上各位大牛指教，拜谢！
比如我说有6个亮点，8个推荐人。
对于最了解自己的推荐人，我想让他全面的介绍我，全部6个亮点都会在他的推荐信中
出现，这样会是比较长的一封推荐信。
对于了解自己的学术合作者，我想在他们的推荐信里重点介绍2-3个亮点
对于工业界和政府部门的推荐人，我想在他们的推荐信里重点介绍1-2个亮点，并指出
我的工作的实际用处和意义。比如我的一个成果在多个政府部门使用，并帮助他们实际
解决了问题，这样让某个政府部门的头目着重介绍这个成果，而不提其他成果，是否可
行？
多个推荐人之间难免有重复介绍的亮点，如何避免让人感觉内容重复？
对于所谓的独立推荐人（可能是学术界的，工业界的，政府的），因为他们可能不了解
我的工作，我还是不清楚怎么从他们的角度来描述我的贡献，请问版上大牛也否指点一
二。
有一个推荐人是国内的工程院院士，学术水平一般，但政治地位很高，这样的推荐人是
否有意义？会不会让人觉得我会回中国？
推荐人在推荐信中描述的内容是否可以作为Petition Letter里的hard evidence 的一
部分，并列为某个Exhibition? 因为科研内容与政府部门相关，很多政府不愿意给开证
明信或者disclose content.
大致这些疑问，请版上各位大牛指教，拜谢！
