Redian新闻
>
在审的稿件如果引用自己的文章可以算吗?
avatar
在审的稿件如果引用自己的文章可以算吗?# Immigration - 落地生根
n*x
1
请问在cvs,能不能用买物品A给的extrabuck接着再买物品A?谢谢!
avatar
c*8
2
在审的几篇文章有引用自己的文章,可以算是引用马?
如果文章悲剧呢?
avatar
o*o
3
yes

【在 n**x 的大作中提到】
: 请问在cvs,能不能用买物品A给的extrabuck接着再买物品A?谢谢!
avatar
c*3
4
哈哈,你审你就别让他悲剧呗
avatar
n*x
5
谢谢!

【在 o*o 的大作中提到】
: yes
avatar
B*a
6
你这首先违反了审稿的客观和不泄密选择.我要是移民局的立即枪毙

【在 c*********8 的大作中提到】
: 在审的几篇文章有引用自己的文章,可以算是引用马?
: 如果文章悲剧呢?

avatar
b*a
7
只要没到limit就可以滚
avatar
r*o
8
我上次也这样,不过我还是把那篇文章据了。凭良心办事吧。

【在 c***3 的大作中提到】
: 哈哈,你审你就别让他悲剧呗
avatar
n*x
9
我是新手,请问limit指什么?

【在 b****a 的大作中提到】
: 只要没到limit就可以滚
avatar
t*o
10
This is a no no.
avatar
c*3
11
那当然,实在是烂泥扶不上墙也没办法,你让过别的审稿人也通不过,不过可过可不过
的情况不就看你了么

【在 r****o 的大作中提到】
: 我上次也这样,不过我还是把那篇文章据了。凭良心办事吧。
avatar
c*g
12
扯吧。
学术大牛都这么干
只要不动私心,该引什么就引什么
如果他必须claim你的文章,难道你视而不见?

【在 B*****a 的大作中提到】
: 你这首先违反了审稿的客观和不泄密选择.我要是移民局的立即枪毙
avatar
c*8
13
关键是他这篇文章对我的一篇文章赞赏有家,还是知名大牛,但是文章很烂,我给拒了
,其他审稿人也都给拒了,这种情况我应该把这遍文章拿出来说事吗?
avatar
n*p
14
都给据了,还有什么好说的? 就好像大牛放了个屁,屁里传出一个声音说
"cartman2008是个天下第一的好同志".大牛的屁也还是个屁啊.
你找这个大牛给你写封推荐信更靠谱.

【在 c*********8 的大作中提到】
: 关键是他这篇文章对我的一篇文章赞赏有家,还是知名大牛,但是文章很烂,我给拒了
: ,其他审稿人也都给拒了,这种情况我应该把这遍文章拿出来说事吗?

avatar
c*8
15
哈哈,兄弟真搞!
推荐信已经找齐了,只是引用方面需要加强,工科的引用太难,特别是能说两句好话的
更少见!
这篇估计也是大牛下面的学生写的,水平太凹!
avatar
c*3
16
鼓励他们好好写写,再投别的呗

【在 c*********8 的大作中提到】
: 哈哈,兄弟真搞!
: 推荐信已经找齐了,只是引用方面需要加强,工科的引用太难,特别是能说两句好话的
: 更少见!
: 这篇估计也是大牛下面的学生写的,水平太凹!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。