Redian新闻
>
Co-first author 第二位的能不能算是自己的一作?
avatar
Co-first author 第二位的能不能算是自己的一作?# Immigration - 落地生根
b*0
1
有这么2篇文章,自己是共同一作的第二位置,可以把它们算成自己的一作文章吗?
文章数目不多,真正的一作也不是很多,所以想把这点篇算成一作了.大牛们请指教,谢谢
!
avatar
x*i
2
我是按照co-first author写的
avatar
j*y
3
不用写几作

:有这么2篇文章,自己是共同一作的第二位置,可以把它们算成自己的一作文章吗?
:文章数目不多,真正的一作也不是很多,所以想把这点篇算成一作了.大牛们请指教,谢谢
:!
……

【在 b*******0 的大作中提到】
: 有这么2篇文章,自己是共同一作的第二位置,可以把它们算成自己的一作文章吗?
: 文章数目不多,真正的一作也不是很多,所以想把这点篇算成一作了.大牛们请指教,谢谢
: !

avatar
s*u
4
都共同一作了,当然按主要贡献者来写。全当是你的一作。
avatar
A*n
5
First author is First author; Co-first author is Co-first author;Second
author is Second author;......Eighteenth author is Eighteenth author.
你名字排在第二位就是排在第二位。对这个问题,少说为上,说得越多,别人可怀疑的
越多。我要是IO:另一个在第一位的肯定不提Co-first,不带你们这么耍弄移民局的.
你错过了你该说话的时候,那是当初把你放在第二,告诉你Co-first时是你说话的时候
:请把我放第一,然后你把街上卖菜的,打扫楼道的都列为Co-first,我一点意见没有
。当初被骗了,现在就不要画蛇添足了。
Just my 2 cents.
avatar
b*0
6
十分感谢大家的建议!

【在 b*******0 的大作中提到】
: 有这么2篇文章,自己是共同一作的第二位置,可以把它们算成自己的一作文章吗?
: 文章数目不多,真正的一作也不是很多,所以想把这点篇算成一作了.大牛们请指教,谢谢
: !

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。