avatar
m*g
1
--------update一下--------------------------
感谢大家的各个意见,现在我们仍然在继续努力中。。。现在我们关于3个full time的
researcher这个问题,还想再请教大家一下:
1.这三个full time researcher是不是一定要是美国分公司的?如果是欧洲公司总部的
researcher这个能不能算?
2.full time researcher有没有规定说是每周40个小时都要做research?还是有说法说
每周35个小时?一些边缘的比方说:technical support, customer consultant,
technical service这些能不能算成researcher,能不能写在job description里面?谢
谢大家!
-----------------------------------------------------------
从一开始完全不懂,放手交给公司请的美国律师做;到收到RFE letter开始来根版疯狂
学习,准备各种材料;到现在就差临门一脚了突然得知噩耗,CEO不愿意签字证明一些
关于公司条件的文件(小公司)。。。
现在我们除了继续convince CEO以外,可能也没有别的办法了。。。
咨询了几个中国律师,大家都说我们这个case还是withdraw EB1b, 重新走EB1a申请
比较合适。现在我们就想问问,如果我们坚持硬上1b,试试运气比较好,还是宁愿再积
累积累review,到年底重做eb1a?
我们家的基本情况是:21篇paper(包括一作,和他人合作,会议文章加在一起),84
个citation(自引他引加在一起),review只有一篇(本来也对绿卡啥的概念比较模糊
,所以也没往这方面努力过),但是有两个conference的session chair和一个
conference的organizer,虽然是小会议,但是历史也算悠久,这个觉得是我们的亮点
。其他patent,media,award三无。。。
本来我们做了很多功课,也发现有别人文章大段引用我们的文章,说我们的模型好用,
还找到资料说我们近三年citation是这个领域average的三倍(我们这个领域普遍
citation不强)。。。
现在就算继续回答eb1b RFE,估计最怕被卡在小公司资格上。。。请问问大家假如被
Eb1b deny了对以后申请1a有什么坏处? 还有这个三个全职研究人员难道不是CEO
说是谁就是谁的吗?给个offer letter和pay roll info不就行了吗?老板就怕被查到
时候说不清楚,可是这种情况怎么被查呢?
哎。。。关键就是一开始美国律师完全什么都没提,搞得我们觉得很容易过的样子,也
就完全没有做准备,就按律师说的做了几封推荐信。。。
今天听到消息以后难过了半天。。。还请大家帮忙看看。。。
avatar
d*y
2
看样子你的RFE主要就是在3个全职研究人员上面,你的CEO不愿意“造假”也很正常,
如果你公司确实没有3个全职研究人员的话
见过媒体报道移民局打击公司为申请H1而造假的案例,不知道会不会查1B类
能说服公司最好,最后一步才是办1A,不过也要多攒review,那个chair之类的能找到
他人证明才行
avatar
e*u
3
rfe公司资格了没有?如果ceo不签字,rfe就是不完整的,只能撤啊

84

【在 m****g 的大作中提到】
: --------update一下--------------------------
: 感谢大家的各个意见,现在我们仍然在继续努力中。。。现在我们关于3个full time的
: researcher这个问题,还想再请教大家一下:
: 1.这三个full time researcher是不是一定要是美国分公司的?如果是欧洲公司总部的
: researcher这个能不能算?
: 2.full time researcher有没有规定说是每周40个小时都要做research?还是有说法说
: 每周35个小时?一些边缘的比方说:technical support, customer consultant,
: technical service这些能不能算成researcher,能不能写在job description里面?谢
: 谢大家!
: -----------------------------------------------------------

avatar
m*g
4
RFE里面问了公司资格类问题。。。哎。。。也怪我们自己之前完全没有做功课。。。
要是坚持找一个中国律师就好了。。。
avatar
m*g
5
如果review能到十几篇,这个条件上1a可能性大不大呢?international conference
session chair能找到人证明的话,谢谢!
avatar
e*u
6
可以上,试试呗,无所谓的

【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇,这个条件上1a可能性大不大呢?international conference
: session chair能找到人证明的话,谢谢!

avatar
b*y
7
多攒点review,好好包装1a肯定可以的,不过1b rfe也别放弃,再争取一下啊。
avatar
d*i
8
你除非对你们公司极其重要,不然要CEO为你“造假”说公司有3个研究人员是妄想。
如果一旦被查到,USCIS不是IRS公司倒 不会要罚款什么。但是研究类的小公司很多会
申请
政府的SBIR之类funding,还有一些地方政府配套贷款, 没有哪个老板希望自己公司有
个这
样欺骗政府的记录。

84

【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇,这个条件上1a可能性大不大呢?international conference
: session chair能找到人证明的话,谢谢!

avatar
d*i
9
另外3个研究人员还真不是CEO说谁是就是,这个要移民官认定。
如果其他人的title都是什么engineer, sale representative, 而且都没有Ph.D 学位
之类,就算你们公司CEO说他们都是公司研究人员,你是IO你会信吗?
不过你这反正都这样了,就死马当活马医,回复了RFE再试一把了。

84

【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇,这个条件上1a可能性大不大呢?international conference
: session chair能找到人证明的话,谢谢!

avatar
x*l
10
不懂,帮顶!

84

【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇,这个条件上1a可能性大不大呢?international conference
: session chair能找到人证明的话,谢谢!

avatar
g*0
11
bless
avatar
M*1
12
试试呗, Don't give up. Money was cashed and you have nothing to lose
avatar
l*i
13
我觉得不一定非要CEO签字。交3个全职研究人员的CV,加上一些可以证明你们公司有研
究成果的资料。
avatar
m*g
14
up!!!up!!!请大家帮助!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。