4天完成review 答复editor会不会显得仓促？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

4天完成review 答复editor会不会显得仓促？

4天完成review 答复editor会不会显得仓促？# Immigration - 落地生根

r*n2013-06-23 07:06

1 楼

IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。

o*i2013-06-23 07:06

2 楼

我最快的一个晚上审完稿。

c*n2013-06-23 07:06

3 楼

我也刚刚在第四天答复一个，应该没问题

【在 r*****n 的大作中提到】

: IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
: 存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
: 自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。

s*s2013-06-23 07:06

4 楼

没啥，我都是4，5天做完的

d*y2013-06-23 07:06

5 楼

没啥影响

b*e2013-06-23 07:06

6 楼

不会的，你申的越快（当然同时保证质量），编辑会不断发给你更多审稿

【在 r*****n 的大作中提到】

k*o2013-06-23 07:06

7 楼

完成的好坏在于comments的内容。editor一看你的comments的量和质就能明白你的工作
量的。我的经验是，保证质量情况下，越快完成，回头客越多。一天完成完全没问题。
我认识的一AP给某杂志频繁审稿，而且大都是几天内搞定，后来主编请他做了
editorial member。这个主编在某期首页谈审稿问题时说，“请reviewers不要拖到最
后几天才看，反正也是要审，都是花那么多时间。而且如果方向不适合不要勉强（这一
点在本版可能不适合，嘿嘿，咱都是硬着头皮上滴）一定及早通知我们换审稿人免得浪
费时间。你看Prof. XXX审的又快又好，我们于是请他做了editorial member，审稿还
是有好处的吧！”

【在 r*****n 的大作中提到】