Redian新闻
>
求教一下关于review的次数
avatar
求教一下关于review的次数# Immigration - 落地生根
g*g
1
有的期刊是open access的,一般是先到discussion board,然后在由reviewer来申。
我的问题是,如果editor在一开始要求一个quick report决定这个文章是否是和发表在
这个杂志的discussion board for further review。这种quick report能和后边正式
的文章review分开,算是一次review么?review之后,作者改过的版本editor要求再
review一次,是不是又能算一次呢?
review比较少,所以想尽量凑多一点,谢谢版上的大牛们。
avatar
c*n
2
前一个不知道,头一次听说这样的,呵呵
后一个好像大家推荐写 review了n篇文章m次

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 g*******g 的大作中提到】
: 有的期刊是open access的,一般是先到discussion board,然后在由reviewer来申。
: 我的问题是,如果editor在一开始要求一个quick report决定这个文章是否是和发表在
: 这个杂志的discussion board for further review。这种quick report能和后边正式
: 的文章review分开,算是一次review么?review之后,作者改过的版本editor要求再
: review一次,是不是又能算一次呢?
: review比较少,所以想尽量凑多一点,谢谢版上的大牛们。

avatar
s*e
3
关键看editor的invitation letter,上面对没一篇paper都有编号,只要标号不一样就
可以算两次。像有些revision再审的,只是编号后面加个R(n)我都算不同的,没有问
题。但是有些journal只要是同一篇都是一个编号就没办法了。你可以多找找看看有没
有conference要review abstract的,那种又多又快。

【在 g*******g 的大作中提到】
: 有的期刊是open access的,一般是先到discussion board,然后在由reviewer来申。
: 我的问题是,如果editor在一开始要求一个quick report决定这个文章是否是和发表在
: 这个杂志的discussion board for further review。这种quick report能和后边正式
: 的文章review分开,算是一次review么?review之后,作者改过的版本editor要求再
: review一次,是不是又能算一次呢?
: review比较少,所以想尽量凑多一点,谢谢版上的大牛们。

avatar
s*z
4
就说review了多少篇manuscripts多少次。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。