avatar
F1准备Eb1-A问题请教。# Immigration - 落地生根
M*8
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: 贸易战中方最大误区就是忽略了卖空境外证券市场的暴利机会。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 22 16:06:32 2018, 美东)
贸易战中方最大误区就是忽略了卖空境外证券市场的暴利机会。
华尔街这点就做得很完美,还未开战前就已高峰卖空境外股市。
熊市的跌幅一般是超过50%甚至达到75%以上,属天文数字暴利。
从轻重来看,贸易战是华尔街做空和收割全球证券市场的幌子。
这种卖空全球证券市场的暴利才是策划贸易战的华尔街关心的。
华尔街在各国证券市场卖空的暴利是贸易战输赢的几个数量级。
有了这数量级更大的暴利,华尔街和米国不在乎打长期贸易战。
虽然晚了点,但华尔街卖空全球证券市场的行为,中方也可做。
这就是认知,经验,胆识和层次的差距。中方如果要学也很快。
如果不模仿华尔街,则资金很容易枯竭,贸易战会变得很艰苦。
华尔街有靠金融洗劫的现金流来养贸易战。而中方却完全没有。
avatar
S*6
2
PhD在读,LP需要绿卡打算年底硬上了。
有几个问题请教:
1.现在最高学位是本科,推荐信里面称呼怎么写?Mr. XXX还是直接first name?
2.引用要是ISI(160+)和google scholar(190+)差别不大的话是不是用ISI好一些?
3.Publications部分打算用Eigenfactor的排名。整理时发现给自己专业里Eigenfactor
排名前三的杂志都申过稿子。No.1的只用一篇,但是No.2&3的各有20多篇。这种情况可
以吹review的排名吗?
新手加上版内F1的case不多,所以有很多问题。大家多给建议,谢谢谢谢!!!
avatar
s*u
3
1. use Mr. XXX;
2. you can list both (i listed both in my PL). a lot of people only use
google scholar. using one may reduce confusion, so either one will be fine,
maybe google scholar is better?
3. of course! don't forget to get support letter from those editor.
avatar
S*6
4
Thanks for all your answers.

,

【在 s*********u 的大作中提到】
: 1. use Mr. XXX;
: 2. you can list both (i listed both in my PL). a lot of people only use
: google scholar. using one may reduce confusion, so either one will be fine,
: maybe google scholar is better?
: 3. of course! don't forget to get support letter from those editor.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。