Redian新闻
>
一篇文章和一本书的一章很像,该不该据? (转载)
avatar
一篇文章和一本书的一章很像,该不该据? (转载)# Immigration - 落地生根
c*e
1
这两年冒出了不少打着神医牌子的,感觉做事都很糙
avatar
c*r
2
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: caoer (caoer), 信区: Faculty
标 题: 一篇文章和一本书的一章很像,该不该据?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:22:13 2013, 美东)
小弟在审一篇稿子,这稿子和作者以前的一个书的章节很像,70-80%相似度吧。该不该
据?小弟没啥经验请多指点啊。
avatar
c*l
3
糙没关系
关键很mean
avatar
c*y
4
当然直接拒。

【在 c***r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: caoer (caoer), 信区: Faculty
: 标 题: 一篇文章和一本书的一章很像,该不该据?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:22:13 2013, 美东)
: 小弟在审一篇稿子,这稿子和作者以前的一个书的章节很像,70-80%相似度吧。该不该
: 据?小弟没啥经验请多指点啊。

avatar
s*r
5
这个应当直接报告主编。
avatar
b*e
6
如果通读了两篇文章,有充足的理由支持,还是拒了吧。
avatar
c*r
7
多谢,包子送上
avatar
d*3
8
据。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。