首次EB1A被deny，最近想再申请，恳请大家给答疑解惑，先大谢了！ - 未名空间MITBBS历史存档

首次EB1A被deny，最近想再申请，恳请大家给答疑解惑，先大谢了！# Immigration - 落地生根

h*42014-02-18 08:02

1 楼

这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
case，是请律师帮忙准备的材料。
第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
；
Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation
letters分别来自美国，日本，英国和中国。
共审稿18篇，大概6个journal， IF 大约3-4；
Timeline （TSC）：
2013/9 RD
两周后收到答复，要求RFE
2013/11 提交RFE
再2周后case denied
IO：0001
被拒的信主要question contribution，主要意思是说没有major impact in the field
，其他的两项似乎过了。这次打算自己DIY, 现在有好几个疑问想咨询大家，请畅所欲
言，先叩谢了！
1. 什么时候再提交申请比较合适呢？有第一次被deny的记录会不会影响下一次的审核
结果呢？如果有的话，会给第二次增加多大的难度呢？
2. 打算改动部分推荐信，有1到2封保持原样，这样可行否，是否一定得全部重写。另
外，4封独立推荐人是否足够，还需要再增加推荐信的数量吗？
3. 关于citation，有那些方法可以让citation的数据看起来更有power？（最近才开
始认真研究挖掘论坛的宝贝，常听大家提及油灯图啊什么的，哪个大侠能不能提供一
下这方面的网站或旧帖什么的啊）
4. 还有那些可以方法可以强调contribution呢？
5. 再次提交如果pp的话，有没有益处or坏处？

y*d2014-02-18 08:02

2 楼

这么强的case 也悲剧，我还怎么活！！！

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

h*52014-02-18 08:02

3 楼

CASE 很强啊。不懂帮顶。
能不能说下哪得律师？给个提示，比如姓和住址。想避免。
BLESS

d*u2014-02-18 08:02

4 楼

这也能被据？还是律师弄得？

e*s2014-02-18 08:02

5 楼

我觉得不用等太久。这么强的case，准备下就上。
走EB1A不就是为了快吗。至于说的等多久好些，都是大家猜测的。记录有，而且填140
的时候也会问是否以前申请过，要单独说明下。要么直接说你的case没有被properly
judged, 同时，引用什么的增加了，因此再申请。

d*y2014-02-18 08:02

6 楼

踢爆律师名字，太愚蠢了

T*r2014-02-18 08:02

7 楼

这么强的case竟然没过，律师太渣了

f*e2014-02-18 08:02

8 楼

你的IO 是 XM001, 我觉得最大的问题在移民官。

j*s2014-02-18 08:02

9 楼

请问lz，IO是0001还是XM100?

R*d2014-02-18 08:02

10 楼

强case

e*s2014-02-18 08:02

11 楼

这两都不是好东西。

【在 j***s 的大作中提到】

: 请问lz，IO是0001还是XM100?

b*j2014-02-18 08:02

12 楼

不像国内签证第一次被拒后影响第二次。
主要看运气，其次看组织和包装
祝福！

s*s2014-02-18 08:02

13 楼

鼓励！！你的背景足够强了。
（1）把所有别人大段引用你文章的内容打印出来（别人文章的第一页和含引用你文章
的那页），highlighted。
（2）统计或者列举引用你文章的人的背景（比如什么院士，outstanding professor等
等）和所在的institution,什么Harvard,Princeton,MIT （not mitbbs）,Stanford等。
（3）强调引用你文章的杂志的top rank，比如你的science文章（别管第几作者）肯定
被很多science, nature, cell的文章引用过了。
（4）Elife的主编是去年Nobel laureate，你在列举你的elife文章时候强调这点。
（5）推荐信里要肯定你工作的significant contribution或者breakthrough in the
field，最好还能强调你个人的top。
Good luck!

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

s*s2014-02-18 08:02

14 楼

我也觉得楼主是运气不好花点时间把Contribution重新写下肯定过

h*42014-02-18 08:02

15 楼

感谢大家的回复。
IO是XM0001.
律师，其实，我个人觉得也还不错，该弄的东西似乎也都弄了。但是RFE得时候反应让
人崩溃，居然认为IO没有仔细看case，原因是能够提供的证据都已经提供，看到就没有
理由不过。所以RFE的回复没有增加多少新东西，主要是重复present那些证据...我自
己虽然强调过需要更加认真对待，但是终究没有说服律师。这里我也不想招出他/她的
信息：也许真的是IO的问题呢，不想就此牵连无辜，即便只是可能无辜，:)
尤其感谢straybirds的鼓励和建议！

p*q2014-02-18 08:02

16 楼

突出j1 waiver已批
把review冲上２０
PL好好组织一下（感觉这个是重点）
加多２封推荐信，一美一外，independent.
引用完爆这里９０％的EB1A,根本不用再搞啥油灯图，直接google shoclar简单粗暴就
可以了。
bless

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

M*72014-02-18 08:02

17 楼

是那位律师办的400引用还办到被拒这实在太差了
應該是PL要重寫整個case refile吧。

x*n2014-02-18 08:02

18 楼

据的时候没有先来个intent to deny吗？那个时候就应该在写封信去啊。你律师如果收
到没有告诉你吗？

h*42014-02-18 08:02

19 楼

没有的。据我了解，Notice of intent to deny 是另一个与RFE平行的notice，不是每
个deny之前的通知。

【在 x****n 的大作中提到】

: 据的时候没有先来个intent to deny吗？那个时候就应该在写封信去啊。你律师如果收
: 到没有告诉你吗？

p*n2014-02-18 08:02

20 楼

90%的eb1a申请者比楼主弱吧？
运气太差了。换个人审就过了。

H*02014-02-18 08:02

21 楼

强！好好准备吧，bless.

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

h*22014-02-18 08:02

22 楼

try again for sure.

s*u2014-02-18 08:02

23 楼

patpat, 这case已经很强了，继续努力

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

a*u2014-02-18 08:02

24 楼

这个case看起来很强啊，估计还是大意和运气不好没过。好好准备，应该没问题。
1. 什么时候再提交申请比较合适呢？这个应该没问题，我师弟隔了一个月就递交了，
多了一片文章，也过了。
3. 关于citation，有那些方法可以让citation的数据看起来更有power？（最近才开
始认真研究挖掘论坛的宝贝，常听大家提及油灯图啊什么的，哪个大侠能不能提供一
下这方面的网站或旧帖什么的啊）
这个非常关键。只有自己才晓得如何吹嘘自己，让自己的贡献更立体。你自己在论坛搜
一下，很多的。
4. 还有那些可以方法可以强调contribution呢？我和律师聊过，大部分比较认同的是
关键要说明research had significant impact。牛杂志，牛人引用过，在你工作基础
上别人产生哪些牛发现，范围之广影响之深。

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

s*s2014-02-18 08:02

25 楼

re这个，再好好包装一下，一定能过

等。

【在 s********s 的大作中提到】

: 鼓励！！你的背景足够强了。
: （1）把所有别人大段引用你文章的内容打印出来（别人文章的第一页和含引用你文章
: 的那页），highlighted。
: （2）统计或者列举引用你文章的人的背景（比如什么院士，outstanding professor等
: 等）和所在的institution,什么Harvard,Princeton,MIT （not mitbbs）,Stanford等。
: （3）强调引用你文章的杂志的top rank，比如你的science文章（别管第几作者）肯定
: 被很多science, nature, cell的文章引用过了。
: （4）Elife的主编是去年Nobel laureate，你在列举你的elife文章时候强调这点。
: （5）推荐信里要肯定你工作的significant contribution或者breakthrough in the
: field，最好还能强调你个人的top。

j*s2014-02-18 08:02

26 楼

lz case真强，我律师说至少隔三个月递交，否则还会到原来的IO手上。

s*s2014-02-18 08:02

27 楼

bless

D*K2014-02-18 08:02

28 楼

背景非常强! Bless!

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

h*42014-02-18 08:02

29 楼

感谢小小鱼的建议。我们会认真挖。

【在 a**********u 的大作中提到】

: 这个case看起来很强啊，估计还是大意和运气不好没过。好好准备，应该没问题。
: 1. 什么时候再提交申请比较合适呢？这个应该没问题，我师弟隔了一个月就递交了，
: 多了一片文章，也过了。
: 3. 关于citation，有那些方法可以让citation的数据看起来更有power？（最近才开
: 始认真研究挖掘论坛的宝贝，常听大家提及油灯图啊什么的，哪个大侠能不能提供一
: 下这方面的网站或旧帖什么的啊）
: 这个非常关键。只有自己才晓得如何吹嘘自己，让自己的贡献更立体。你自己在论坛搜
: 一下，很多的。
: 4. 还有那些可以方法可以强调contribution呢？我和律师聊过，大部分比较认同的是
: 关键要说明research had significant impact。牛杂志，牛人引用过，在你工作基础

h*42014-02-18 08:02

30 楼

非常感谢，重要情报...

【在 j***s 的大作中提到】

: lz case真强，我律师说至少隔三个月递交，否则还会到原来的IO手上。

b*l2014-02-18 08:02

31 楼

Big Bless!!

s*a2014-02-18 08:02

32 楼

这么强的case,看得我只想撞墙.　请问你以前是哪个律师?　我现在正在找,　不要撞到
你以前的律师.

t*22014-02-18 08:02

33 楼

这case也能被拒，tmd太没天理了。。。。

f*s2014-02-18 08:02

34 楼

Bless

e*s2014-02-18 08:02

35 楼

这说法似乎没有任何依据？！

【在 j***s 的大作中提到】

: lz case真强，我律师说至少隔三个月递交，否则还会到原来的IO手上。

b*f2014-02-18 08:02

36 楼

这么强的case,再申请一次肯定过了。

j*s2014-02-18 08:02

37 楼

律师说根据以往经验，三个月case 才完全close？我也想求证。

【在 e****s 的大作中提到】

: 这说法似乎没有任何依据？！

z*42014-02-18 08:02

38 楼

安慰下，我觉得运气很重要。你的case比我们的强多了，最重要的一点，你的RL是不是
没有写好，这么强的背景基本是个律师都可以把PL写好,相信重新组织材料,好好准备，
下次一次通过。

b*22014-02-18 08:02

39 楼

does your lawyer's last name start with G?

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

z*i2014-02-18 08:02

40 楼

楼主就暴一下律师信息吧免得大家猜来猜去的

h*42014-02-18 08:02

41 楼

我能了解大家想避开我的律师的心情。但是在这里披露他的名字我自己觉得有点不太地
道，还是不提的好。他其实也做了许多的工作，材料基本上都是他draft的，我插手的
部分很少，而且看在没有功劳也有苦劳的份上，还是算了。希望大家能理解。

【在 z*******i 的大作中提到】

: 楼主就暴一下律师信息吧免得大家猜来猜去的

c*y2014-02-18 08:02

42 楼

感觉律师的服务应该象ebay上的review一样才对.

【在 h****4 的大作中提到】

: 我能了解大家想避开我的律师的心情。但是在这里披露他的名字我自己觉得有点不太地
: 道，还是不提的好。他其实也做了许多的工作，材料基本上都是他draft的，我插手的
: 部分很少，而且看在没有功劳也有苦劳的份上，还是算了。希望大家能理解。

f*e2014-02-18 08:02

43 楼

really need to wait for 3 months then you can avoid the same IO? THank you!

【在 j***s 的大作中提到】

: 律师说根据以往经验，三个月case 才完全close？我也想求证。

a*t2014-02-18 08:02

44 楼

check my case and PL. Hope my PL can give you some hints on how
to write "contribution"

2
100 ；

【在 h****4 的大作中提到】

: 这是我初次在网上发帖，很后悔当初没有利用mitbbs这么好的论坛。先谈谈我们的
: case，是请律师帮忙准备的材料。
: 第一次提交EB1A材料时的基本背景如下：claim 老3样
: 第三国生物Phd；（目前是J1 visa holder， waiver已于这个月批准）
: 文章10篇（first author 4篇， co-first author 2 篇，其中JBC 2篇，另4篇出自2
: 个journal， IF 分别是9分和10分。另4篇非first author文章中有science，Elife等
: ）（另：其中一篇文章，发表的那个10分的杂志专门请人就那篇文章写过commentary）
: ；
: Total Citation > 400 （不包含自引），其中一篇文章citation>170，另一篇>100 ；
: 共6封推荐信，2封是分别出自Phd和Posdoc老板，另4篇independent recommendation

h*a2014-02-18 08:02

45 楼

bless
别灰心，再来一次一定能过！

h*42014-02-18 08:02

46 楼

非常感谢大家的鼓励！！

【在 h*****a 的大作中提到】

: bless
: 别灰心，再来一次一定能过！

h*42014-02-18 08:02

47 楼

非常感谢！我一定会仔细拜读，好好研究一下你的资料。

【在 a*******t 的大作中提到】

: check my case and PL. Hope my PL can give you some hints on how
: to write "contribution"
:
: 2
: 100 ；

e*i2014-02-18 08:02

48 楼

OMG!!!那么强的case也会被拒也太没天理了！
LZ这次要不要换个律师问问看啊？我朋友case比你弱多了，citation都没几个他律师都
帮他办下来了呢。。。

c*y2014-02-18 08:02

49 楼

那里可以看到你的case and PL??
多谢了!

【在 a*******t 的大作中提到】

: check my case and PL. Hope my PL can give you some hints on how
: to write "contribution"
:
: 2
: 100 ；

a*d2014-02-18 08:02

50 楼

已经很强了啊！
再找两封independent letter，然后把petition letter重新整理一下，没问题的