o*n
2 楼
至少10%，最好5%或3%
t*x
3 楼
要是有IF的话， 提提 if应该就可以说明不是野鸡杂志了。
c*e
4 楼
IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
【在 t****x 的大作中提到】
: 要是有IF的话， 提提 if应该就可以说明不是野鸡杂志了。
【在 t****x 的大作中提到】
: 要是有IF的话， 提提 if应该就可以说明不是野鸡杂志了。
s*n
5 楼
IF 2的杂志就别说了吧。。。。
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
h*o
6 楼
IF 一般多少合适，两篇plus One 算好的吗？
s*n
7 楼
个人认为，10分以上，或者ranking在同类前5可以提提。
【在 h*****o 的大作中提到】
: IF 一般多少合适，两篇plus One 算好的吗？
【在 h*****o 的大作中提到】
: IF 一般多少合适，两篇plus One 算好的吗？
t*o
8 楼
good enough. just copy the journal introduction, the journal will tell IO
how good they are, you don't need to worry about that.
If top % is not that high, then don't say that, say how good from another
aspect.
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
how good they are, you don't need to worry about that.
If top % is not that high, then don't say that, say how good from another
aspect.
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
c*e
9 楼
非常感谢楼上几位耐心解答
s*n
10 楼
我还看错问题了，我以为是想说，发表在 IF2 或者 22%的杂志的文章是否可以用来吹
的呢？
原来是审稿，那没问题。
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
的呢？
原来是审稿，那没问题。
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
m*h
11 楼
这个不能一概而论啊。工程里面非常top的杂志也只有2。
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
t*x
12 楼
有 if 就好， 2很高了啊。 提一下就好了，不用强调的
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
【在 c****e 的大作中提到】
: IF不高啊，还不到2. 所以列了个eigenfactor排的。sigh!
G*s
13 楼
不用提，那些人也会用google的
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
D*a
14 楼
我的好的差的都列出来了， 包括没IF的。但后面跟介绍说明杂志的影响力，比如被牛
杂志引用，有牛人投稿，readership 广什么的。
如果都是拿不出手的，就别提档次差一点的。
我的领域，IF<2,也能排7 out of 80 by citation.
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
杂志引用，有牛人投稿，readership 广什么的。
如果都是拿不出手的，就别提档次差一点的。
我的领域，IF<2,也能排7 out of 80 by citation.
【在 c****e 的大作中提到】
: 如题，没想证明杂志多top，只是想证明自己审的杂志是正经的刊物，不是野鸡灌水杂
: 志。
h*6
15 楼
大家的意思是，如果按total cites 排第四（总共161）， impact factor排第32，
immediacy index 排22，cited half-life与其他20并列第一，5-year impact factor
排第30，eigenfactor score排第12，article influence score 排27.
我可以只提供 total cites 排第四，cited half-life与其他20并列第一，
eigenfactor score排第12？
total cites和cited half-life IO觉得有意义吗？有什么指标是必须的吗？
immediacy index 排22，cited half-life与其他20并列第一，5-year impact factor
排第30，eigenfactor score排第12，article influence score 排27.
我可以只提供 total cites 排第四，cited half-life与其他20并列第一，
eigenfactor score排第12？
total cites和cited half-life IO觉得有意义吗？有什么指标是必须的吗？
t*o
16 楼
total cites和cited half-life IO觉得有意义吗--------IO懂这些还不如换份工作，
哪还用天天看这些学术垃圾
factor
【在 h*****6 的大作中提到】
: 大家的意思是，如果按total cites 排第四（总共161）， impact factor排第32，
: immediacy index 排22，cited half-life与其他20并列第一，5-year impact factor
: 排第30，eigenfactor score排第12，article influence score 排27.
: 我可以只提供 total cites 排第四，cited half-life与其他20并列第一，
: eigenfactor score排第12？
: total cites和cited half-life IO觉得有意义吗？有什么指标是必须的吗？
哪还用天天看这些学术垃圾
factor
【在 h*****6 的大作中提到】
: 大家的意思是，如果按total cites 排第四（总共161）， impact factor排第32，
: immediacy index 排22，cited half-life与其他20并列第一，5-year impact factor
: 排第30，eigenfactor score排第12，article influence score 排27.
: 我可以只提供 total cites 排第四，cited half-life与其他20并列第一，
: eigenfactor score排第12？
: total cites和cited half-life IO觉得有意义吗？有什么指标是必须的吗？
d*u
17 楼
我也想问这个
x*h
18 楼
不提，top22%感觉说服力不够
k*y
19 楼
只说top10%的
【在 x****h 的大作中提到】
: 不提，top22%感觉说服力不够
【在 x****h 的大作中提到】
: 不提，top22%感觉说服力不够
相关阅读
弱EB1A TSC non-PP 批了NSC RFE response一般详细补充多少notable citation？5/24/2017 RD:近期状态求解读也来求些审稿：求biophysics相关的审稿：diffusion, colloids, polymer请指点 OPT 失业 I94 bug 485申请card is being produced but still not mailedAnybody can give some interpretation for the SR response from USCIS? Thanks!EB1b NSC 140 approved关于A#Eb1b雇主资质485 打指纹时可以该地址吗递交140时间问题EB1A求评估TSC RRFE包裹到了，多久网上能update呢EB-1A RFE 痛苦中---SR 没有反应【2017年11月第41绿】主卡绿了国内证书问题EB1B, 485 approved. NSC,提交新体检表9天, 附time line求助，OPT被雷，H1B, 485