Redian新闻
>
PP比不PP容易被拒究竟有没有统计依据啊?
avatar
PP比不PP容易被拒究竟有没有统计依据啊?# Immigration - 落地生根
m*t
1
如果是EB1b的话。
另外,有种说法是:先提交不PP的,拿到收据后再PP,这种效果好一点。是否也有依据
呢?还是以讹传讹?
avatar
s*s
2
CO-ASK
avatar
W*o
3
null hypothesis的 P-value 好像不significant,但是这并不等于说null hypothesis
是正确的

【在 m****t 的大作中提到】
: 如果是EB1b的话。
: 另外,有种说法是:先提交不PP的,拿到收据后再PP,这种效果好一点。是否也有依据
: 呢?还是以讹传讹?

avatar
h*i
4
置顶的帖子里有一篇关于是否要PP的技术贴的链接。http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32306731.html
另外,我自己统计过版上某律所公开的通过的数据。对于中等强弱的申请,PP和非PP被
RFE的几率没有区别。你自己可以统计一下和自己条件类似的数据。
还有,如果不强的话,也不建议PP。因为对于不强的情况,递交后,引用会一直增长,
等得时间长点,会变强,反而有好处。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。